Mamu ei siis rikastutakaan

Näyttää siltä että työttömät etuuksilla elelevät mamut eivät olekaan suuri rikastuttaja vaan ongelma josta yritetään päästä eroon:

"Suunnitelman mukaan kotimaahansa palaajalle maksettaisiin työttömyyskorvausta etukäteen. Ehtona on, että henkilö palaa kotimaahansa ja sitoutuu olemaan palaamatta Espanjaan seuraavien kolmen vuoden aikana."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1598184
9566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mamut työllistyisivät.
Mitkä olisivat säästöt valtakunnallisella tasolla ja en ihan tältä istumalta usko, että Helsinginkään säästöluku ihan oikea ole, koska ei sitä oikeata summaa kukaan uskalla julkisesti kertoa.
Nyt sitten alkaa veisaaminen siitä, että mamuja pitää työllistää, vaikkei omillekkaan sitä työtä ole ja laskusuhdanne on jo päällä.
Kuka sen laskun syvyyden tietää, voipa iskeä lamantapainenkin.
Tässä mamutyöllistämisuutisoinnissa vaan jatketaan ennalta suunniteltua mamutusprojektia,
mutta suunnitelmaa tehtäessä ei ole huomioitu finanssikriisiä eikä irtisanomisia.

1. vaihe mamuhehkutusta ns. tavalliselle kansalle joka mediassa n. 1,5 vuoden ajan alkaen v. 2006 lopusta ja siinä ohessa toitotetaan uhkaavasta suunnattomasta työvoimapulasta.

2. vaihe syyllistetään työnantajat ja syytetään jopa rasisteiksi, elleivät ne palkkaa mamuja ja mainostetaan mamujen tarjomasta suunnattomasta voimavarasta. Jos joku mamu on töissä, se uutisoidaan suuresti.

3. vaihe - rahdataan lisää mamuja ainoana perusteena "kun niitä muissakin maissa on paljon" vrt. Ritva Viljasen kommentti.

Koko hommaa viedään väkipakolla läpi, vaikka suhdanteet olisivat mitä ja vaikka muut Euroopan ja Pohjoismaat tekisivät täysin päinvastaisia päätöksiä.

Näin tapahtuu, ellei hallitukselta ja kansanedustajilta löydy munaa pistää stoppia tälle rkp-viherpunavas-demari-vouhotukselle!

On meillä itsellämmekin jotain - vaikka melko vähäisiä - mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan.
Käyttäkäämme edes ne vähäiset mahdollisuudet!

Äänestä

Tässä vertaillaan mamulähiö Hjällbota muuhun Ruotsiin ja nähdään että mamulähiö on suurelta osin työttömien sosiaalietuuksilla elävien reippaasti lisääntyvien koulunkäynnistä kiinnostumattomien enimmääkseen ulkomailla syntyneiden ikioma hyvinvointiparatiisi:

Hjällbo jämfört med hela Sverige

Födda i utlandet 63,4 procent 11,0 procent

Födda i Somalia 5,6 procent 0,1 procent

Medelinkomst 71 300 kronor 158 200 kronor

Socialbidrag 55,1 procent 7,8 procent

Sysselsatta 28,7 procent 71,5 procent

Befolkning 0-18 år 37 procent 23 procent

Eftergymnasial utb 14,3 procent 25 procent

Fotnot: Siffrorna gäller 1998, 1999 eller 2000.

Lähde:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article62679.ab


Luulisi tyhmemmänkin paksuun kaaliin menevän tämän asian.

Äänestä
  • paikka Ruotsissa missä muslimit eristäytyvät muusta yhteiskunnasta,niitä on lukemattomia muitakin,luulisi menevän päättäjienkin ajatteluun,että muslimeita ei pitäisi päästää maahan.

    Äänestä

  • ole ainoa kirjoitti:

    paikka Ruotsissa missä muslimit eristäytyvät muusta yhteiskunnasta,niitä on lukemattomia muitakin,luulisi menevän päättäjienkin ajatteluun,että muslimeita ei pitäisi päästää maahan.

    Rosengård Malmössa ja Rinkeby jne...

    Tuo Hjällbo on vaan sopiva esimerkki koska jutussa on lopussa nätisti tilastoina näytetty koko mamulähiön sosioekonomisen surkeuden ja sopeutumattomuuden ydin, vieläpä rasistisesti somalit erikseen mainittuna. Hyi, Aftonbladet. Hyi!

    Äänestä

Espanjassa on kyse nimenomaan rakennusalan voimakkaasta laskusuhdanteesta, joka jyrkkeni jo viime vuonna. Sikäläinen sosiaaliturva ei edes sinänsä ole läheskään omamme tasoinen ulottuvuudeltaan.

Tunnen muuten erään siellä asuvan henkilön, joka vielä viime viikolla oli sikäläisen rakennusfirman palveluksessa - mutta eipä ole enää. On pitänyt vaihtaa muihin hommiin.

Äänestä
  • Kaltaisesi ihmiset jotka sulkevat silmänsä todellisuudelta ja elävät ideamaailmassaan ovat todella vaarallisia kanssaihmisiään kohtaan!

    Toivottavasti viisaat ja asioista perillä olevat henkilöt pääsevät päättämään tulevaisuuden asioista.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja kirjoitti:

    Kaltaisesi ihmiset jotka sulkevat silmänsä todellisuudelta ja elävät ideamaailmassaan ovat todella vaarallisia kanssaihmisiään kohtaan!

    Toivottavasti viisaat ja asioista perillä olevat henkilöt pääsevät päättämään tulevaisuuden asioista.

    puolia.

    Ko. aloitus vain oli vain ilmiselvästi tarkoitushakuinen tulkinta Espanjan reaktiosta, joka on koko Euroopan mittakaavassa lähtee nimenomaan rakennuslamasta. Kysymys siellä on nimenomaan paljolti laittomista maahanmuuttajista, jotka ovat pienillä palkoilla hyödyttäneet nousukauden Espanjan rakennusbuumia merkittävällä tavalla.

    Asiat erillään.

    Äänestä

  • .. aineetonta "hyötyä" tai sen puutetta, joten olet, Mover, periaatteessa oikeassa siinä, ettei rakennusalan suhdannevaihtelu vaikuta rikastumiseen tai rikastumattomuuteen.

    Mutta oli miten oli, niin sinänsä Espanjan päätös purkaa työvoimareserviä kysynnän hiipuessa lienee järkevä. Jos töitä ei ole niin sitten niitä ei ole.

    -- turkkilainen

    Äänestä

kuntien huoltomiesten työpäivää.
Sekö olikin tarkoitus?
Työllistyttävä vaikutus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hus, hus, mene pois kirjoitti:

Näyttää siltä että työttömät etuuksilla elelevät mamut eivät olekaan suuri rikastuttaja vaan ongelma josta yritetään päästä eroon:

"Suunnitelman mukaan kotimaahansa palaajalle maksettaisiin työttömyyskorvausta etukäteen. Ehtona on, että henkilö palaa kotimaahansa ja sitoutuu olemaan palaamatta Espanjaan seuraavien kolmen vuoden aikana."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1598184

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu