En oikein usko, olen suorastaan skeptinen, että kun nuori hankkii 22 kaliperisen aseen, hän kykenee jo muutaman kuukauden sisällä tappamaan useita ihmisiä.
Mietin vain, montako tuhatta tuntia tarvitaan räiskintätietokonepelien pelaamista sekä väkivalta K-18-elokuvien katselua - eli urheilukielellä mentaaliharjoittelua - sopivan ja riittävän "väkivaltadraivin" aikaansaamiseksi...?
Kyllä materiaa olevan aseen saamista halutaan rajoittaa, mutta kukaan ei ole kovin kiinnostunut rajoittaa sitä väkivallan määrää, joka mediasta tunkee...
On tekopyhää "painaa kaasua" mediaväkivallalle ja "painaa jarrua" käsiaseiden saamiselle!
Mietin vain, montako tuhatta tuntia tarvitaan räiskintätietokonepelien pelaamista sekä väkivalta K-18-elokuvien katselua - eli urheilukielellä mentaaliharjoittelua - sopivan ja riittävän "väkivaltadraivin" aikaansaamiseksi...?
Kyllä materiaa olevan aseen saamista halutaan rajoittaa, mutta kukaan ei ole kovin kiinnostunut rajoittaa sitä väkivallan määrää, joka mediasta tunkee...
On tekopyhää "painaa kaasua" mediaväkivallalle ja "painaa jarrua" käsiaseiden saamiselle!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ampuja on ollut kiusattu ja ilmoittautui ihmisvihaajaksi.
K 18 pelien ja elokuvien rinnastaminen tekoihin lienee toissijainen, eli motiivi tullut ilmeisimmin muiden ihmisten käyttäytymisestä häntä kohtaan.
Samaa mieltä olen väkivallan rajoittamisesta mediassa, oli kyse pelistä, elokuvasta, dokumentista tai jopa uuutisesta, väkivallalla mässäillään liikaa.
Se mikä kiinnostaa ja myy, sitä media ja markkinat tuottaa. Jokainen voisi itse päättää mitä katsoo tai minkä lehden ostaa, se vaikuttaa siihen mitä markkinoidaan.
Viimeisen iltapäivälehden ostin vuonna 92, syynä otsikot eli erehdyttäminen, härskiys ja täysi puutaheinää mentaliteetti, kunhan saadaan myydyksi. Eli tee valintasi.
K 18 on sopiva peleille ja elokuville mutta pitäisi myös tarkasti valvoa toteutumista.
Nuorena leikin pyssyillä, kokosin ww2 koottavia ja luin kaikkea sotakirjallisuutta vaan sotahullua ei minusta tullut.
Dramaattisessa historiassa koko elämän kirjo näkyy ja tuntuu, opettaa myös humaaniksi.
Varsin hyvä ehdotus on jo tarjottu, aseen saisi vasta käytyään pidemmän kurssin ampumaseuran ja mahdollisesti poliisin yhteistyössä, oman aseen saisi myöhemmin.
"K 18 on sopiva peleille ja elokuville mutta pitäisi myös tarkasti valvoa toteutumista."
Nykyäänhän "K-18" kaman saaminen on vain hupia joillekin lapsille ja nuorille ja vanhemmatkin voivat ja usein myötävaikuttavat, että kersatkin saavat katsella "vanhemman" seurassa...
En ihmettele masennus- ja ahdistuslääkkeitten kovaa menekkiä. Kun kaikki K-18 on jo koettu, ennen 18 ikävuotta, mitä jää jäljelle...? Enää ei jouda kuin kuolla?
Monet toteuttavat jo turhan kirjaimellisesti Sartrea, että "ainoa tapa elää on tehdä itsemurha" (jonka mukaan hän ei itsekään elänyt). Mistä lie tullut ajatus, että viedään mahdollisimman monta mukana?
Mihin tätä väkivaltaa yleensä tarvitaan, tulee se sitten missä muodossa tahansa.
"Markkinoidaan sitä mikä kiinnostaa ja myy".
Missä ihmeen vaiheessa meistä ihmisistä tulee sellaisia että väkivalta kiinnostaa ja myy.
Me kaikki joilla on omia lapsia muistamme sen pienen ihmisen joka avuttomana annettiin elämäämme. Tuskin kenellekään tulee väkivalta mieleen sellaista palleroa katsellessa.
Missä ihmeen vaiheessa me annamme siitä pallerosta kehittyä ihmisen joka nyrkit pystyssä huitoo vanhuksia tai jopa tappaa muita ihmisiä.
Kyllä vika on tässä koko yhteiskunnassa joka jopa ihannoi "kovia kundeja ja mimmejä".
Tämä nykyinen kehitys menee jatkuvasti pahempaan ja pahempaan suuntaan, jatkuvasti tulee aina vain raaempia ja raaempia pelejä, elokuvia jne.
Tänä päivänä on todella työn ja tuskan takana varjella lapsia pelien,elokuvien,internetin ja television saastuttavalta vaikutukselta.
Kyllä tuolle väkivallalle pitäisi ruveta tekemään
jo jotain, eikä vain aina tarjota nuorisolle sitä mikä "kiinnostaa ja myy".
Kyllä on yhteiskunnan arvot poskellaan mikäli tuo mitä esim. nykyään televisiosta tulee on se mitä ihmiset todella haluavat katsella.