Söin liuskan pillereitä, kunnes sitten pidin sen seitsemän päivän tauon. Suunnilleen viidentenä vuotopäivänä harrastimme seksiä ilman kondomia elikkä laaki tuli sisään. Emme ole pahemmin menkkojeni aikaan muutenkaan mitään käyttäneet, vaikka ns. varmoja päiviä ei olekaan (en nyt kaipaa mitään arvostelua), joten "vanhasta muistista" jäi kortsu pois. Aloitin sitten uuden liuskan ja nyt pidän taas taukoa, menkkoja ei tosin ole ilmestynyt.. En vielä viitsisi alkaa juosta testiä ostamaan, kun edelliskerrallakaan menkat eivät tulleet aivan heti pillereiden lopettamisen jälkeen, mutta voiko olla mahdollisuus että välitauolla olisin tullut raskaaksi?
Pillereiden välitauolla raskaaksi??
pilleritumpelo
9603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lukisit sen pakkauksen ohjeen!! Sieltä se selviää vai luuletko että niin olennainen asia kuin taukoviikon ehkäisteho olisi jätetty pois??!!!
Kannattaisi perehtyä siihen miten ne pillerit oikein toimivat!
Ja tuossa ylhäällä on mahdollisuus käyttää hakua, kokeilehan sitä...jos ohje on roskissa se taasen löytyy googlaamalla.
Ja se on muuten taukoviikko, ihan vinkkinä vain
Tarpeetonta vastata noin aggressiivisesti kuten ylläoleva vastaaja. Tämä palsta on ns. tyhmiä kysymyksiä varten ja jos se ärsyttää, älä lue. Ei tarvitse vauhkoontua jos joku kysyy jonkun asian, jonka ehkä voisi löytää ohjeläpyskästäkin. Parempi kuitenkin että kysyy edes täältä kuin ei ollenkaan ottaisi selvää asiasta.
Ja asiaan:
Pillerit eivät koskaan ole 100% ehkäisykeino. Tämä tarkoittaa että pieni osa pillereitä täysin ohjeiden mukaisesti käyttävistä naisista tulee raskaaksi. Se kannattaa siis pitää aina mielessä.
Jos kuitenkin olet syönyt kaikki pillerit ajallaan, et ole unohtanut pillereitä ja taukoviikon jälkeen aloitit pillerit oikeana päivänä, on hyvin epätodennäköistä että olisit raskaana. Pillereiden ehkäisyteho kyllä kattaa myös 7 päivän tauon, mutta jos tauko venyy jostain syystä esim. 8 tai 9 päivään, sitten on ja suurempi mahdollisuus tulla raskaaksi.
Oman mielenrauhasi vuoksi on nyt ehkä järkevä tehdä se raskaustesti, se on nopea ja vaivaton tehdä eikä se nyt niin paljon maksamaan.
Ihan yhtä pätevä neuvo se on tuokin, että "LUE PAKKAUSSELOSTE" kuin se, että tähän selittää samat asiat. Sitäpaitsi pakkausselosteessa on varmaa tietoa, toisin kuin näillä keskustelupalstoilla, joihin kuka tahansa voi väittää ihan mitä tahansa (eihän ehkäisytehokaan säily taukoviikolla, kuten juuri väitit ja nyt joku voi tulla raskaaksi, kun ei tajua käyttää lisäehkäisyä).
Ensisijainen tiedonlähde lääkkeen toiminnasta pitäisi nimenomaan olla se lääkkeen pakkausseloste tai lääkäri ja vasta jos näistä ei ole apua, keskustelupalsta, josta voi hakea vertaistukea ja neuvoja.
SÄILYY ehkäisyteho 7 päivän taukoviikolla!! Mitä ihmeen valeita sä täällä levittelet? Lue itse se pakkausseloste, ilmeisesti sulla on tiedot vähän hakusessa...
Eli sinäkään et tajunnut mistä on kyse. Kuten sanoin, kuka tahansa voi väittää netissä mitä tahansa ja pakkausselosteesta löytyy se varma tieto.
Sitten voidaan miettiä ovatko tiedot hakusessa, vai voisiko joku haluta esimerkiksi näin vittuilla ihmisille ja levittää väärää tietoa, samalla mahdollisesti aiheuttaen jollekin raskausriskin suurenemisen. Kuten sanottu, pakkausseloste on luotettavampi lähde kuin tämä palsta.
...mutta minäkin nähtävästi "missasin pointin". Kirjoitit seuraavasti:
"--- eihän ehkäisytehokaan säily taukoviikolla, kuten juuri väitit ja nyt joku voi tulla raskaaksi, kun ei tajua käyttää lisäehkäisyä."
Mitä muuta tuo lause voisi tarkoittaa, kuin että ehkäisyteho ei mielestäsi säily taukoviikolla?
Vaikka täällä keskustelupalstoilla kerrotaan vaikka mitä puppua, niin ei sitä tarvitse liittyä valehtelijoiden joukkoon, vaan kyllä sinä silti voit yrittää kirjoittaa asiasisällöltään todenmukaisia kommentteja.
Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja sitten esimerkki aiheesta. Rohkenin heittää valheellisen "tiedon", koska tuo aiheuttaisi vain sen, että joku käyttäisi lisäehkäisyä taukoviikolla. Se ei vaarallista ole.
"Mitä muuta tuo lause voisi tarkoittaa, kuin että ehkäisyteho ei mielestäsi säily taukoviikolla?"
Ymmärsit lauseen oikein, vaikka erehdyitkin luulemaan, että se oli minun mielestäni oikeaa tietoa.
Mitä jos vaan kaikki keskittyisi antamaan oikeita ja paikkaansapitäviä kommentteja asiallisesti ja ystävällisesti.
Voihan sen "lue pakkausselosteesta"-ohjeenkin antaa ystävällisesti, eikä aina niin aggressiivisesti kuin monet täällä tekevät.
Et sinä rupea huutamaan kadulla tietä kysyvällekään että "KATSO KARTASTA!". Kyllä kai se niin on että suurin osa täällä annetuista vinkeistä ja ohjeista on ihan paikkaansapitäviä, ja jos joku jotain valhetta alkaa levitetellä niin hyvin äkkiä joku korjaa asian. Kuten varmaan itsekin tuossa huomasit, että heti kun väitit että ehkäisyteho ei säily taukoviikolla, niin tulee kommenttia että kylläpäs säilyy.
Tuskin kukaan täällä ihan puuta heinää selittelee, ja jos selittelee, kyllä asia aina tulee oikaistuksi.
Eihän tässä palstassa olisi mitään järkeä, jos jokaiseen kysymykseen pitäisi aina vastata että "Katso pakkauselosteesta", "Kysy lääkäriltä", jne...Fakta on kuitenkin että on niitäkin ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti osaa lukea pakkausselosteita tai uskalla soittaa lääkärille, ja siksi on ihan hyvä että on tällaisia palstoja joissa voi anonyymisti kysellä asioita.
"Voihan sen "lue pakkausselosteesta"-ohjeenkin antaa ystävällisesti, eikä aina niin aggressiivisesti kuin monet täällä tekevät."
Voi toki ja toivottavasti niin ihmiset tekevätkin. En esimerkiksi itse ole koskaan kirjoittanut "LUE SELOSTE PERKELE", vaan vastaillut tällä palstalla kysymyksiin ihan asiallisesti. Silti ymmärrän hyvin, miksi halutaan mielummin sanoa, että tieto löytyy pakkausselosteesta.
Asiat tulevat kyllä oikaistuiksi, mutta... entäs jos saat yhden neuvon, toimit sen mukaan ja vasta myöhemmin huomaat kun joku on oikaissut täysin väärän ohjeen. Voi olla myöhäistä korjata tilanteita siinä vaiheessa. Tässä ketjussa esimerkiksi omaan ensimmäiseen viestiini tuli "korjaus" vasta vuorokauden kuluttua. Jos kysymys olisi ollut tositilanteesta ja jostain toisesta asiasta, joku saattaisi jo olla ongelmissa.
Ja kyllä, olen samaa mieltä, että on tällaiset palstat hyviä olla olemassa, mutta siltikin nämä ovat vasta toissijaisia tiedonlähteitä, joihin pitää ehdottomasti suhtautua varauksella. Oikea tieto löytyy pakkausselosteesta tai lääkäriltä.