Ympäri EU-suomea. Ja yhä useampi tarvitsee ruokaa ja rahaa elämiseen.
Vaikka maailmalla tapahtuisi mitä nämä tarpet ei poistu vaan päin vastoin leipäjonot pitenevät entisestään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810048373107_uu.shtml
Vaikka maailmalla tapahtuisi mitä nämä tarpet ei poistu vaan päin vastoin leipäjonot pitenevät entisestään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810048373107_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
siinä ykkösaamussa olivat erityisen härskejä pienellä eläkkeellä kituuttelevan näkökulmasta.
Elvyytystä on luvassa valtion tuloverojen kevennysten muodossa(Kataisen puheiden mukaan palkankorotuksiakin näin voidaan hoitaa enemmän veronkevennyksillä). Tällainen elvyyttys sitten Kataisen sanoin takaa kansalaisten ostovoiman säilymisen niin palkaansaajien kuin eläkeläistenkin osalta. Lisäksi Katainen visioi miten verotusta edelleen pitää siirtää enemmän tuloverotuksesta välillisiin veroihin kuten kotitalouksien energian käyttöön. Siis esim. sähkön hinta edelleen tulee verotuksen kasvun myötä nousemaan.(Ja kun kansa säästää enemmän sähkössä niin energiamonopolit siirtävät sähkölaskua yhä enemmän kiinteisiin laskuihinsa kuten sähkön siirtoon ja perusmaksuun, joka merkitsee sitä että juuri säästeliäästi pienillä tuloilla sinnittelevä ei voi välttyä sähkölaskunkaan tuntuvalta nousulta).
Erityisesti vielä Katainen painottaa julkisen puolen menojen kurissa pitämistä, mikä merkitsee että ainakin vaikkapa esim. kansaneläke tulee jäämään yhä enemmän hintojen kehityksestä jälkeen kun näitä n.s. 'tasokorotuksia' ei siihenkään tule. Varmaan tulee myös tuntuvia tasokorotuksia esim. terveyskeskusmaksuihin( ja nämä maksut on tarkoitus myös sitoa indeksiin).
Edelleen Kataisen mukaan työn vastaanottamista on tarkoitus tehdä kannustavammaksi sosiaalietuuksia sopivasti trimmaamalla, ja koulutuspuolelle slogan oli 'Parempaa koulutusta, mutta entistä pienemmälle osalle väkeä'.
Mutta tälle Kataisellekkin julkisen puolen menojen kuri on varsin valikoivaa. Rahaa tulee riittämään jaettavaksi entistä enemmän yritystukiin, politikoille, byrokratiaan, armeijalle j.n.e. Ja jostain toisaalta tämä raha revitään sitä raskaammin jos sitä repimistä toisaalla kevennetään.
Ei jumalauta yhtään mitään edes kauniilla korulauseella viittaa tämä Katainen esim. juuri tähän pienillä eläkkeillä sinnittelevien tilanteeseen, vaikka lähes kaikki nuo edelliset toimenpiteet tulevat vaan entisestään kurjistamaan ja köyhdyttämään juuri pieneläkeläisiä, kun inflaatiota laskusuhdanteesta huolimatta on luvassa.
Ei voi välttyä ajatukselta että tässäkin taas tämän kansainvälisen finanssikriisinkin varjolla tai sitä sopivana perusteluna pitäen vauhditetaan entisestään kansalaisten eriarvoisuutta tai tuloerojen kasvua.
iltalehden gallupin mukaan yli 80% suomalaisista
hyväksyy ainakin jossain määrin ja tilanteissa ns
pimeän työn.
Miksiköhän?
Minä en ainakaan tunne ketään normaali tai pienituloista, joka näillä ruuan ja sähkön ja "terveyspalveluiden" hinnoilla ei olisi valmis repimään pimeästä työstä senttejä laskujen maksuun.
Alkaa vaan olla jo yhtä vaikeaa saada pimeää kuin verotettavaakin työtä, kun tunku on kova töihin - sillä pienellä palkalla tai eläkkeellä kun ei yksinkertaisesti elä.
Jossain haastattelussa kauhajoen tapahtumien jälkeen että...
"Eriarvoistuminen on suomen suurin uhka, ohi terrorismin ja muiden uhkien."
Myös Supo varoitti eduskuntaa 12/2005
"Eriarvoistuminen on uhka yhteiskunnalle".
Kaikkien tarvittavien henkilöiden on täytynyt tietää jo useamman vuoden aikana kaikki kriittiset asia mutta he eivät yksinkertaisesti välitä maan heikommista, köyhistä ja heidän ihmisoikeuksista. Jopa kirjoituksia sensuroidaan pois tältäkin palstalta, saatika yleisesti valtamediassa jonka fundamenttalisti porvarit omistaa.
Tuleva 150e/kk korotus ei koske kaikkia (esim;toimeentulotukea ja työttömyysturvaa).
Ja köyhällistön kansainvälisiä loukkaamattomia ihmisoikeuksia loukataan kollektiivisella rangaistustyöllä systemaattisen järjestelmällisesti (lue netistä; Kirje YK:lle).
Sata-ryhmä laittaa tukiin vastikkeellisuutta, ei palkaton työ poista köyhyyttä ja eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Kyllä köyhienkin lapset syö siinä missä rikkaidenkin, tai ainakin söisi.
Rauhallinen turvallinen väkivallaton maa kelpaa asua ja elää niin rikkaille kuin köyhille, silloin turvallinen ja oikeuden mukainen maa kelpaa rikkaille myös "vienti brändiksi" kun se noudattaa itse köyhällistön kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Vaikka 150e/kk kuulostaa suurelta korotukselta, on se vähän, kun laskee miten paljon ruoka, asuminen ja eläminen on kallistunut vuoden 1995 jälkeen jolloin viimeksi tehtiin tukiin indeksi tarkistus. Oliko tuki raha vuonna 1995 riittävä , niin sitä en usko.
Kokoomuksen ja muiden porvari puolueklaanien (sdp,kesk,rkp,vihr..) toimet ovat ääri kommunismia jossa ilmaiseksi saisi töitä tehdä ja eliitti vie yhteiskunnasta rusinat pullasta ja ahnehtii yli elämisen perustarpeen samalla kun köyhällistö kärsii.
In God We Trust
lähde;
jaak.2&5
mal.3:5
1.kor.5:9-13
jes.58
aam.2:6-7
aam.5:10&12
aam.8:4-10
luuk.16:13-14
miik.2:2
miik.3:5
5.moos.24:14-15, 25:4
snl.31:8,9
room.1:18-32
jne...
itse eläkkeellä nyt 10 vuotta ja vuokratukineen saan kuussa 963€/kk käteen.siitä vuokra pois 400€ ja sähkö n.38€ ja kotivakuutus n.12€/kk jää elämiseen suunnilleen 513€ sillä maksetaan sitten kaikki muut.netti,puhelin,vaatteet,hygienia,ruoka,harrastukset,matkat.
autoa ei ole ollut vara pitää 8 vuoteen,mutta en oikeastaan tarvitse koska ei kiireitä.
Ei kenenkään rahat riitä jos ei kokopäivä hommissa taulutelkkareihin,supertietokoneisiin,kalliisiin osamaksuautoihin,etelänmatkoihin,ravintolakulttuuriin joka viikonloppu,muotivaatteisiin ja muuhun täysin turhaan.Jos nuo kulut karsii pois niin päljon sitten jää sinulla käteen???
Missä ovat esim.(suurempien) yritysten monet miljoonat; joillakin jopa miljardin voitot. Viimeisen kymmenen vuoden ajalla yritykset ovat todella tahkonneet rahaa ihmisten selkänahoista. Mitä yritykset ovat tehneet niillä voittomiljoonillaan. Suomessa on tehty luvattoman vähän investointeja, (poikkeus kauppakeskuksia) tuotekehittelyä (yhteiskunta kun maksaa osan, sitten tehdään). Suurimman osan potista saaneet osakkeenomistajat ja ulkolaiset sijoittajat (vieneet rahat omiin maihinsa tai sveitsiin ja veroparatiiseihin, joita ei kukaan maa halua lopettaa, miksi?). Pientä tavallista kansalaista verottaja kyttää ja jolla maksatetaan siitä hyvästä, että joku panee vähän syrjään rahojaan pankkiin kasvamaan korkoa säästötilille pahanpäivänvaralle, niin maksat siitä lähdeveroa! Rikkaalle annetaan mahdollisuus saada jopa palkkansa (28%) osakesijoituksilla,-voitoilla. Suomessa on käsittämätön määrä mätää valtion hallinnossa ja useissa yrityksissä, ihmisiltä otetaan melkein henki rankan työnmäärän kanssa.
Tuleva kriisi tuskin tasaa tulonjakoa, vaan taas on käynissä rahan ja omaisuuksien uusjako. Ihan kauhistuttaa kuka maksaa niiden nuorten perheiden asuntovelat jotka ovat valtavat suuret(vanhaa rahaa väh.1-2,5 milj.markaa) Onko suomi tosiaan niin jakautunut tosi köyhiin ja tosi rikkaisiin, että tämä nuorempi porukka rypee jo rahakasoissa. Monet käyvät lomilla etelässä perheensä kanssa ja makselevat siinä sivussa asuntolainaansa.
Niin pitäisikö tässä itsekin ruveta elämään kuin hepsankeikka, toivoen, että yhteiskunta tulee taas apuun liikavelallisia.
Miksi suomessa ei vieläkään rakenneta valtion-, kunnan taholla vuokra-asuntoja riittävästi. Maksaa pelkistä seinistä kun asut as oy:ssa. Oma talo ns. omakotitalo on minunkin haaveenani, tuskin pankki tässä vaiheessa minulle sellaisia rahoja lainaisi.
Toivon todella että Yhdysvallat menee konkurssiin ja uuden suunnan meille näyttävät tulevaisuuden menestysmaat Kiina ja Intia. Usan pelleily rahamarkkinoilla saa loppua. Leikkinyt kapitalismia, jolla ei ole ollut mitään vastuuta firman (valtion) realiteeteista. Mitä kylvät sitä niität.
Ai meinasi unohtua, ettei vain kyseessä ole lähivuosina siirtyä petotalouteen - 666-merkkisysteemiin, "ja ihmiset ottavat merkin otsaansa tai oikean käden selkään"