Jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan niin eikö luotettavalle ja hyvälle liittolaiselle Suomelle olisi annettu Kuolan niemimaa? Sehän kuuluu aivan selvästi Fennoskandiaan, luonnollinen osa uutta uljasta Suur-Suomea. Kuolasta alaspäin kaikki isot järvet Suomelle, ehkä entinen Leningradin alue joka tosin olisi saksalaisten toimesta hävitetty. Sinne tulisi Suur-Suomen toinen pääpaipunki, uusien itäisten alueiden hallintaa varten.
Paha mieli tulee kun ajattelee miten hienosti kaikki olisi voinut mennä. Sopii kaikkien katsoa karttaa ja miettiä miten hienolta Suur-Suomi olisi näyttänyt...
Paha mieli tulee kun ajattelee miten hienosti kaikki olisi voinut mennä. Sopii kaikkien katsoa karttaa ja miettiä miten hienolta Suur-Suomi olisi näyttänyt...
Vastaukset 14
Vanhimmat
päätösten mukaan Suur-Saksaan.
Ja vaikka olisi liitetty ei vaaleilla ja sinisilmäisillä suomalaisilla olisi ollut hätäpäivää uudessa Suur-Saksassa!
oli Neuvostoliitossakin pilvin pimein...
Pohjois-Korea ja Ob-joen laakso liitettävä Karjalaan ja sitten Ruotsiin. Isi kertoi, että suku omisti siellä viipureita, linnoja ja vaapureita....
Suomalaiset olisi tapettu sitten kun meistä ei olisi enää mitään hyötyä saksalaisille.
Miksi ihmeessä voittajavaltion aseveliliitolaisen kansalaisia olisi tapettu?
joltain stallarilta. Yhtä tyhmät vaivautukoot.
No, onhan Bjarmalandilla "suuri tarina"...
Mikähän "osa" Norjalla olisi ollut voittaneessa Saksan valtakunnassa? Luulisi nimittäin norjalaisiakin alueen kiinnostaneen.
Toisaalta voidaan kysyä, että jos nyt hyväksytään mukisematta N:liiton meiltä ryöstämät alueet osaksi Neuvostoliittoa/Venäjää, niin miksei sitten hyväksyttäisi aivan samalla tavalla Suomea ollessa voittajien puolella Kuolan niemimaata osana Suomea!
Vai onko niin, että vain Venäjä saa tehdä mitä haluaa ja muut eivät?
Suomella on "jänkhää" jo liikaakin. Lapin korpi-kommunisteineen voisi lahjoittaa Venäjälle.
"Suomella on "jänkhää" jo liikaakin. Lapin korpi-kommunisteineen voisi lahjoittaa Venäjälle. "
Ja sinuko mielestä Venäjällä sitte EI OLE sitä jänkhää liikaa?
Vai vieläkö pitää maaimna suurinta valtiota laajentaa? Eikö mikään riitä?
Suomen miehille Länsi-Lapissa (JR12) ja Pohjois-Pohjanmaalla (JR53) se sotaretki Muurmanniin natsien kyydissä kesällä 1941 tuli kalliiksi; paljon kalliimmaksi kuin puolustustaistelut kesällä 1944 Talissa.
lainkaan JR 12 ja 53. JR 12 kyllä kunnostautui Ihantalassa muutaman päivän ajan. JR 53 taisteli VT-asemassa ja lopuksi Noskuan suunnalla.
Taisteluita ei voi vertailla niin kuin vierettäisten ostosparatiisine sunnuntaimyyntejä.
Tappiot Pohjois-Suomessa kesällä 1941 olivat pienet verrattuna pelkästään Talin-Ihnatlan taiistelun kokonaistappioihin.Taistelujen suuruusluokatkin erosivat täysin toisitaan. Mutta niin kuin totesin. Ne eivät ole sellaisinaan vertailukelpoisia.
Hyökkäyssodassa kesällä ja alkusyksyllä 1941, so. operaatio Barbarossassa, kaatui 27 000 suomalaista miestä, kun Kannaksen ja Itä-Karjalan suurhyökkäyksissä kaatui 17 000 miestä suunnilleen samana ajanjaksona.
Unohda ne sotahistorianlaitoksen vanhuuden höperöiden ukkeleiden jutut ja alapa kaivaa uudempaakin kirjallisuutta - sitä alkaa vähitellen saada kirjakaupoista.
Pohjois-Suomi Kantalahden ja Muurmannin suunta oli HELVETTI verrattuna jopa vihollisen suurhyökkäykseen kannaksella.