Mm Salolainen on esittänyt jäsenyytemme ensisijaiseksi tavoitteeksi päästä niihin pöytiin, joissa meitä koskevia päätöksiä tehdään. Näin hän perusteli EU-jäsenyyttämmekin.
http://perttisalolainen.suntuubi.com/index.php?cat=7&y=2007&m=02&d=13
Miten tuo peruste on toiminut EUn osalta? Suuret maat päättävät keskenään asioista Suomelta suljetuissa kokouksissa. Suomelle jää sopeutujan ja maksajan rooli. Viimeisimpänä esimerkkinä:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Isojen EU-maiden talouskokous ärsyttää pieniä maita/1135239968745
Vieläkö joku uskoo liitottajien lupauksia?
http://perttisalolainen.suntuubi.com/index.php?cat=7&y=2007&m=02&d=13
Miten tuo peruste on toiminut EUn osalta? Suuret maat päättävät keskenään asioista Suomelta suljetuissa kokouksissa. Suomelle jää sopeutujan ja maksajan rooli. Viimeisimpänä esimerkkinä:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Isojen EU-maiden talouskokous ärsyttää pieniä maita/1135239968745
Vieläkö joku uskoo liitottajien lupauksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi on kaikessa mukana ja vahvistumme yhdessä. On hirveän tärkeää puolustaa vapautta yhdessä. Mitään syytä ei ole olla liittymättä Natoon. Asiaa ei koskaan kysytä viholliselta. Pertti Salolainen hävisi täysin Raimo Ilaskivelle kun valittiin presidenttiehdokasta. Nyt hänen pitää kiivaasti vaatia Suomen liittymistä Natoon tai toimia Natossa enemmän ja puhua vähemmän. Lapsellisia käsityksiä tulee helposti ilman todellista syytä. Suurien maiden tulee hakea pankkiasoissa yhteyttä. Itsestään selvä asia. Suomi on kaikessa mukana koko ajan. Ranska ja Saksakin edustaa Suomea. Kaikki länsi on samaa. Ei ole mitään ongelmaa siinä suhteessa. Suomi on kiinni EU:n kaikissa rahoissa (Samoin USA:ssa) ja kaikki oikeat maat ovat Suomen ystäviä. Kyllä Pertti Saloinen tietää, että aurinko paistaa ja nyt on se oikea aika. Vihollinen vastustaa meitä aina, mutta me emme toimi sen idiootin mukaan, vaan kiinnitymme länteen päinvastoin aina edelleen yhä vahvemmin. Suomi on natottunut taas yhä enemmän ja tule natottumaan. Nyt tulee jo pommikoneet ja ohjukset. Länsi on hirveän tärkeä. Me suojelemme vapaita ja itsenäisiä maita venäläisiltä. Energian ja raaka-aineiden tuonti. Länsimaisten ruokavarastojen lisääminen Venäjälle ja turvallisuuden lisääminen on tärkeää sekin, mutta pitää muistaa, ettei Venäjällä ole vapaita uutisia eikä demokratiaa. Kaikki on vain petosta. Joka päivä on hyvä Natopäivä. Selvyyden vuoksi pitää nähdä Naton vahvistuminen ja venäläisen huuhaan inho. Ei siinä ole mitään kummallista. Länttä voi puolustaa yhdessä oli Natossa tai ei. Kaikissa malleissa yhteyttä lisätään ja tuhovoima on nopea. Venäjän barbaaria ei nouse mädistä NL:n aseista. Kaikki maat turvataan Naton avulla, se on optiona hyvä, mutta NL:n haihtuminen parasta maailmalle.
"Kyllä Pertti Saloinen tietää, että aurinko paistaa ja nyt on se oikea aika."
Eikös Euro-Pertti nimenomaan todennut, ettei nyt ole oikea aika? Juna on mennyt jo.
Naiviutta kuvitella, että suuret edustaisivat meitä. Ne edustavat itseään ja omia etujaan. EUn suuret haluavat pestä kätensä Unionin ongelmista ja keskittyä vain omiensa hoitamiseen:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2008/10/05/jasenvaltiot-huolehtikoot-itse-pankeistaan/200825916/12
Lisäksi suuret sopivat muita kuulematta, että budjettiongelmiin suhtaudutaan lempeästi. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei vakaussopimuksen noudattamista vaadita suurilta mailta. Maksumiehenä tässä on viimekädessä pienet jäsenmaat, jotka ovat huolehtineet budjettinsa tasapainosta. Ei ihme, ettei niiden mielipidettä haluttu kuulla!
Tässä nähdään taas, kuinka pienten etujen yli kävellään eri liittoissa. Kannattaa olla mukana maksumiehenä ja sopeutujana.
Muutenkin kirjoituksesi oli täyttä pupppua!
Ihmiset tietävät venäläisistä paljon. Myös Tarja Halonen natottaa. Se mitä sanotaan ja pitää tehdä on kaksi eri asiaa. Meillä on ja pitää olla paljon sopimuksia Naton kanssa (toimimme yhdessä koko ajan). Länsi on miljoonin yhteyksin kauniisti kiinni toinen toisissaan.
Nato on vain yksi instrumentti joka yhdistää vapaat ja itsenäiset maat. Euroopan ja Pohjois-Amerikan turvajärjestely on Nato.
Koko vapaa maailma puhuu paljon venäläisistä joka päivä kaikkialla maailmassa ihan vapaasti. Ei se muuta ole. Eli me vahvistumme Natossa koko ajan tarkoituksella. Suomi suunnittelee myös lännen kanssa yhdessä koko ajan uusia voimakkaita ja tehokkaita aseita.
Suomi yksimielisesti hyväksyi Lissabonin sopimuksen ja katsoo Euroopan puolustavan kaikissa tapauksissa Suomea. Nato viimekädessä puolustaa koko maailmaa. Ylivoimainen enemmistö tuke Nato-yhteistyötä ja meillä on Nato-optio.
Yksi kirjoitta näin hupsuja:
"Suomi on kaikessa mukana koko ajan. Ranska ja Saksakin edustaa Suomea. Kaikki länsi on samaa. ... Vihollinen vastustaa meitä aina, mutta me emme toimi sen idiootin mukaan, vaan kiinnitymme länteen päinvastoin aina edelleen yhä vahvemmin. Suomi on natottunut taas yhä enemmän ja tule natottumaan. Nyt tulee jo pommikoneet ja ohjukset. Länsi on hirveän tärkeä. Me suojelemme vapaita ja itsenäisiä maita venäläisiltä."
ja toinen helppoheikki väittää, että olemme jo tehneet rikoksen isänmaatamme kohtaan:
"Meillä on ja pitää olla paljon sopimuksia Naton kanssa (toimimme yhdessä koko ajan). ... Eli me vahvistumme Natossa koko ajan tarkoituksella. Suomi suunnittelee myös lännen kanssa yhdessä koko ajan uusia voimakkaita ja tehokkaita aseita."
Kyllä te saatte kirjoittaa, mutta joskus tuntuisi, että tällaiset kehitystä ja järkevää ajattelua vastustavat kiihkokirjoitukset saisi sensuuri napsia pois. Toisaalta viisaiden on joskus nähtävä näitäkin, jotta voisi oikealla tavalla arvioida järkevän ajattelun eri tasoja. Gaussin käyrän mukaan levittäytyvä äly ilmeisesti edellyttää tällaisiakin ääriälyttömyyksiä.
Venäjä on ja pitää olla Suomen ja suomalaisten ystävä. Suomalaiset ovat Venäjän ystäviä. Meitä yhdistää monen tuhannen vuoden kaupallinen, kulttuurinen ja yhteiskunnallinen historia. Ruotsi tietenkin sai hämättyä asiantilaa jatkuvilla hyökkäyksillään itään. Ja nyt tietenkin väkivallalla itselleen hyötyä hakevat Natohaukat tekevät myyräntyötään ja usuttavat rauhallisia suomalaisia venäläisten kimppuun. Ei onnistu. Olemme jo oppineet. Höpö höpönassut voisivat muuttaa Ruotsiin ja USA:han lekottelemaan vapauden ihanissa aallokoissa.
Maailman kehityksen pahin este on nähdä toisissa ihmisissä ja yhteisöissä vihollisia. Tällainen virhe on äärimmäistä lapsellisuutta.
Nato-optio on samanlainen suomalaisten Nato-intoilijoiden keksintö kuin turvatakuut. Kumpiakaan ei todellisuudessa ole olemassakaan.
Optio on sopimus, jossa myyjä (vast) lupaa tietyn asian sovittuna hetkenä sovittuun hintaan. Nato ei ole antanut minkäänlaisia sitovia lupauksia meidän jäsenyytemme suhteen puhumattakaan, että se olisi myöntänyt meille jonkinlaisen option jäsenyyteen.
Lissabonin sopimus onkin avunantovelvoitteen osalta Naton 5.artiklaa sitovampi. Tai siis olisi, jos tuo sopimus olisi voimassa...
Hämmästyin kovbasti, kun ulkoministeri Stubbkin erehtyi lausumaan jotakin Nato-optiosta. Kuka kertoisi muuten etevälle ministerillemme mahdollisimman pian, että mikä se sellainen optio on ? ja että sellaista ei todellakaan ole !
Halonen-Tuomiojalaisten harhautusta koko juttu.