"Oppilaitoksissa on ollut epäselvyyttä ja epävarmuutta uuden uskonnonvapauslain tulkinnasta. Ajan ilmiö on uskonnonvastaisuus, joka pyrkii tarkoitushakuisesti ajamaan uskonnollista ainesta pois koulujen ja oppilaitosten maailmasta", Lapuan piispa Peura sanoi.
Tätä ovat monet muutkin kirkonmiehet viime aikoina toitottaneet: kirkosta eroaminen on trendi ja muoti-ilmiö.
Trendeille ja muoti-ilmiöille on tyypillistä, että ne menevät ohitse, ja että niihin sortuvat ennenkaikkea identiteetiltään epävarmat nuoret, varsinkin teini-ikäiset.
Kirkosta eroamisen rinnastamien lököttävien housujen pitämiseen tai hassuun musiikkimakuun kertoo miten pahasti kirkonmiehet metsässä ovat tämä kirkostaeroamisasian tiimoilla. Lähivuosikymmenet tulevat heille näyttämään menikö tuo "hassu trendi" ohitse.
Kas kun kirkonmiehet eivät käänny katsomaan peiliin: olisiko kirkon omassa sisällössä jotain sellaista joka karkottaa ihmiset sen luota - heti kun se lakisääteisesti on heille mahdollista?
Mitä Peuran puheen varsinaiseen aiheeseen tulee, eli uskonnollisen opetuksen aseman palauttamisesta ja vahvistamisesta kouluissa ja oppilaitoksissa, ymmärrän hänen käyvän puolustustaistelua, jossa hän on tuomittu häviämään. Tämän takaa jo laki, joka kieltää vastentahtoisen uskontotuputuksen.
Tätä ovat monet muutkin kirkonmiehet viime aikoina toitottaneet: kirkosta eroaminen on trendi ja muoti-ilmiö.
Trendeille ja muoti-ilmiöille on tyypillistä, että ne menevät ohitse, ja että niihin sortuvat ennenkaikkea identiteetiltään epävarmat nuoret, varsinkin teini-ikäiset.
Kirkosta eroamisen rinnastamien lököttävien housujen pitämiseen tai hassuun musiikkimakuun kertoo miten pahasti kirkonmiehet metsässä ovat tämä kirkostaeroamisasian tiimoilla. Lähivuosikymmenet tulevat heille näyttämään menikö tuo "hassu trendi" ohitse.
Kas kun kirkonmiehet eivät käänny katsomaan peiliin: olisiko kirkon omassa sisällössä jotain sellaista joka karkottaa ihmiset sen luota - heti kun se lakisääteisesti on heille mahdollista?
Mitä Peuran puheen varsinaiseen aiheeseen tulee, eli uskonnollisen opetuksen aseman palauttamisesta ja vahvistamisesta kouluissa ja oppilaitoksissa, ymmärrän hänen käyvän puolustustaistelua, jossa hän on tuomittu häviämään. Tämän takaa jo laki, joka kieltää vastentahtoisen uskontotuputuksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinhän se on kirkon mielestä trendi-ilmiö. Kirkon mielestä varmaan ihmisoikeudetkin ovat ajan ilmiö... naisten- homoseksuaalien jne. oikeudet ovat vain hassu ajan ilmiö. Uskonnon vapaus, vapaus ilmaista mielipiteitä, jotka eivät ole kirkon kanssa yksi yhteen - kyllä ne syntiset vielä heräävät huomatessaan muotivirtauksen vaihtuneen :D
"Pyrkii tarkoitushakuisesti ajamaan uskonnollista ainesta pois koulujen ja oppilaitosten maailmasta". Todella "yllättävä" lausunto heti sen jälkeen kun koulussa on tapahtunut jotain kauheaa. Piispa laskeutuu haaskalle ja toivoo, että jotain helvetin pelosta on vielä jäljellä.
meidän jesse kuunteli heviä ja viilteli ranteitaan mutta se meni ohi. sitten nyt pikku-jessemme pukeutui pinkkiin ja sipsutteli ympäri boduaariaan.
sekin meni ohi.
nyt jesse on synkkä, masentunut ostelee aseita ja rakentelee pommeja. mutta sen olemme nyt oppineet ettei kantsi huolestua koska jessellä on vaan taas menossa joku vaihe.
kyllä se vielä vakiintuu, menee töihin ja naimisiin, alkaa kuunnella mattia ja teppoa ja liittyy kirkkoon takaisin.
En usko, että kirkosta eroaminen on mikään muotioikku. Monille se on tarkkaan harkittu ratkaisu syystä tai toisesta. Ateistin tuskin kannattaa kirkkoon kuulua. Kristityn ei kannata kuulua kirkkoon, jos pitää kirkon linjaa Raamatusta poikkeavana tai vääräoppisena. Moni miettii näitä asioita, eroaa kirkosta ja liittyy toiseen kirkkokuntaan tai on liittymättä. Ei se ole mikään muoti. Nykyään uskalletaan ajatella omilla aivoilla ja nähdä metsä puilta.
Siinä kyllä menevät kirkonmiehet metsään niin että rytisee. Melko epätoivoista yrittää selitellä kirkosta eroamista jonain muotioikkuna, eiköhän se vain johdu siitä että ihmisten maailmankuva maallistuu eikä enää tarvitse selitellä asioita yliluonnollisilla keinoilla.
Itse ainakin erosin kirkosta vain ja ainoastaan siksi, etten koskaan ole uskonut mihinkään yliluonnolliseen enkä tuntenut kristinuskoa millään tavalla itselleni läheiseltä. Minut on lapsena liitetty ilman omaa tahtoani uskontokuntaan johon en kuitenkaan henkisesti ole ikinä kuulunut.
Tarvitseeko minun selitellä eroamistani? Ei. Se ei johtunut rahan ahneudesta (verojen takia) eikä siitä että se on mielestäni "siistiä" ja "olen hukassa, etsin itseäni". Tiedän kuka olen ja mikä on elämänkatsomukseni. Kai minulla on siihen oikeus?