Luin www.evl.fi sivulta seuraavaa:
"Mikko Heikka: Lähemmäksi Jumalaa ja lähemmäksi ihmistä
Espoon piispaksi valittu tuomiorovasti Mikko Heikka kiteytti visionsa uudessa tehtävässään näin: "Haluan tuoda kirkkoa lähemmäksi Jumalaa ja lähemmäksi ihmistä. Tämän ajan ihmisillä on tavattoman paljon uskonnollista etsintää, ja kirkon ydintuote on Jumala."
Onko Jumala todellakin "KIRKON YDINTUOTE"?
Tarkoittaako tämä sitä että Jumala on vain jonkunlainen objekti ja tavara jota markkinoidaan ja pelastusta etsivät ihmiset ovat vain hengellisyyden kuluttajia?
Kyllä tuntuu Heikalla olevan melkoisesti häikkää. Äijähän on pihalla kuin lumiukko!
"Mikko Heikka: Lähemmäksi Jumalaa ja lähemmäksi ihmistä
Espoon piispaksi valittu tuomiorovasti Mikko Heikka kiteytti visionsa uudessa tehtävässään näin: "Haluan tuoda kirkkoa lähemmäksi Jumalaa ja lähemmäksi ihmistä. Tämän ajan ihmisillä on tavattoman paljon uskonnollista etsintää, ja kirkon ydintuote on Jumala."
Onko Jumala todellakin "KIRKON YDINTUOTE"?
Tarkoittaako tämä sitä että Jumala on vain jonkunlainen objekti ja tavara jota markkinoidaan ja pelastusta etsivät ihmiset ovat vain hengellisyyden kuluttajia?
Kyllä tuntuu Heikalla olevan melkoisesti häikkää. Äijähän on pihalla kuin lumiukko!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se tarkoita sitä, että Jumala on VAIN (sinun sanasi) jokin ydintuote ja objekti. Sinä vain tulkitset sen niin.
Jumala on paljon enemmän kuin vain jokin seurakunnan tai kirkon tuote. Se asia on varmasti Mikko Heikalle ja yleensä kaikille uskoville selvyys. Heikka ei maininnut Jumalan olevan "vain" ydintuote.
Jokaisella seurakunnalla ja kirkolla on tuotteensa. Tämä on termi, jota käytämme. Eräät suuntaukset ovat ns. tuotteistaneet Pyhän Hengen, ts. heidän seurakunnissaan Pyhä Henkin on keskeisemmin esillä, kuin Jumala. Eräässä suuntauksessa ydintuotteena ovat armolahjat. Katolisen kirkon yksi keskeinen tuote ovat pyhimykset ja ihmeteot.
Luterilaisessa kirkossa keskeisenä on Jumala.
Toisaalta, Jumalan tulisi olla ydinobjekti, perusobjekti ja objektien objekti jokaiselle - ainakin Raamatun mukaan.
ydinosaaminen yms., sanoja vain, en näe siinä mitään järkyttävää. Kirkon sanoman ydin on Jumala.
...tätä muutaman päivän. Vieläkin tuo asenne tuntuu jotenkin röyhkeältä. Minusta Jumalasta ei saisi puhua noin. Ylhäältä päin. Jumala on kuin esine jota markkinoidaan tuossa alhaalla tiskillä.
Sanat ovat ehkä vain sanoja mutta toisaalta ne paljastavat kirkon asenteen Pyhän edessä. Tai sitten olen väärässä. Pohdintani jatkuu.
"Haluan tuoda kirkkoa lähemmäksi Jumalaa ja lähemmäksi ihmistä."
Koen että hän pyrkii puhumaan 'nykysuomen kielellä'.
Siinä olet ainakin oikeassa, että se, mitä sanoja käyttää, paljastaa asenteita. Piilossa tai vähemmän piilossa.
En tunne kyseistä henkilöä, joten uskon hyvää kunnes toisin todistetaan.
Oli varmasti väärin minulta mennä väittämään mitään hänestä tuon yhden lainauksen perusteella. Pyydän anteeksi.
Yllättävän ystävällistä keskustelua teillä. En ole ennen täällä huomannut. Ilo lukea :)
Minä tunnen Mikko Heikan. Nähdäkseni hän pyrkii tuolla lausunnollaan tavoittelemaan aikamme "businesmaailman" kieltä. Espoohan on melkoinen teknologiakeskus. Raamatussakin rohkaistaan siihen, että olisimme "juutalaisille juutalaisia ja kreikkalaisille kreikkalaisia". Lapsillekin pitää puhua Jumalasta heidän "kielellään" (kansankielistä saarnaa Lutherkin puolusti). Useinhan meitä uskovia arvostellaan omasta kaanaankielestämme ja nykyajalle vieraasta kysymyksenasettelusta. Heikka pyrkii olemaan moderni kirkon johtaja. Lausunnollaan hän ei varmasti pyrkinyt tuomaan esille omaa teologisesti määriteltyä jumalakuvaansa.
Älä turhaan pyytele anteeksi, ainakaan minulta. En loukkaantunut pätkääkään.
siltä joka tuli yhden lausunnon perusteella tuomituksi lumiukoksi. Tällainenhan on aivan naurettavaa!
Minun ei olisi pitänyt arvostella miestä vaan tekstiä. Pidän periaatteenani sitä että keskustelupalstoilla käsityksiä ja kirjoituksia voi arvostella vapaasti mutta ihmisen kimppuun hyökkäämistä pitäisi välttää. Nyt lipsuin ja siitä syystä anteeksipyyntö.
http://www.helsinki.fi/teol/hyel/gnosti/Gnostilaiset_evankeliumit.pdf
Eihän ne kaikkea kerro kuitenkaan:-)
"Messenger must be silenced"
Katso elokuva Stigmata. Sen jälkeen tajuat jotain..
Ajanlaskun alussa keinona oli kirjoitustaito, sitten kirjat ja nyt elokuvat. Niissäkin asiat kerrotaan vertauskuvilla, mutta ihmiset eivät tuota aina tajua!
Niin, lue ensin linkin takana oleva juttu, niin elokuva ei pelota yhtään:-) Ja elokuvan voi hyvin katsoa ilman ääntä... liikaa tehokeinoja.
Jos herra piispa sattuu lukemaan tämän tekstin joskus, toivoisin kommenttia linkin takana olevaan juttuun. Kummallista, jos ei sitä ole nähnyt ikinä... sentään tieteellisen tutkimuksen tulosta.
Ei kerrota