agnostisuus ei ole uskonnonvastaista

Ateismi (jumalan olemassaolon kieltäminen) on perinteisesti ollut uskonnonvastaista. Täytyy kuitenkin muistaa etteivät kaikki ateistit ole silti olleet uskonnonvastaisia tai uskonto-vihamielisiä.

Agnostisuus on eri asia kuin ateismi. Agnostikot tutkivat uskontoja kiinnostuneesti ja kulttuurihistorian perspektiivistä, mutta agnostikoilla ei ole vakaata uskoa uskontojen eri opinkappleisiin. Agnostikot eivät kiellä jumalan olemassaoloa, eivät myönnäkkään, koska agnostikot eivät halua sitoutua uskonnollisluonteisiin väitteisiin ilman todisteita.

Agnostisuus ei ole uskonnonvastaista kuten ateismi, vaan agnostikot ovat uteliaita ja skeptisiä uskontojen suhteen.


Suurin osa kirkostaeroajista ei ole ateisteja. Agnostikot haluavat vapauttaa ihmisiä uskontosidonnaisuudesta, ja ovat siksi mukana tukemassa eroakirkosta.fi kampanjointia. Mutta se ei silti ole ateismin tai VAL:n tukemista. Me näemme ateismissa paljon sellaista suvaitsevaitsemattomuutta jota me emme halua sekularisti- tai rationalisti-liikkeessä nähdä. Siksi suomalsiet agnostikot pitävät tiettyä pesäeroa ateisteihin ja VAL:in.
6517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja pidä pesäeroa ateisteihin, jos niin haluat. Kuka sinua estää?

Äänestä

on myös paljon "epäileviä Tuomaita".

Äänestä

Agnostismi ja ateismi eivät eivät ole ideologioita.
Agnostismi on myös ateismia.
Kieltäminen ateismi-termin kohdalla tarkoittaa alunperin samaa kuin "kumoaminen" eikä sillä ole mitään tekemistä muissa yhteyksissä käytetyn "kieltämisen" kanssa.

Kannattaisi opetella alan termit vaikka tuskin sitä haluat. Näyttää siltä että haluat ottaa keskustelun haltuun uudelleenmäärittelemällä käytetyn sanaston. Sitä kesksutelua tosin tulet käymään syvässä yksinäisyydessäsi.

Äänestä
  • Teismi = jumala on olemassa

    Agnostisuus = ei ole varmaa, ei ole todisteita

    Ateismi = jumalan olemassaolo kieltäminen

    Äänestä

  • agnostikko. kirjoitti:

    Teismi = jumala on olemassa

    Agnostisuus = ei ole varmaa, ei ole todisteita

    Ateismi = jumalan olemassaolo kieltäminen

    Ateismi on jumaluskon puuttumista, ei sen kieltämistä.

    Miten voi kieltää jotain, minkä olemassaoloon ei usko? Jollet usko röllipeikkoon, tuskin olet ateisti röllien suhteen :)

    Agnostikko on ns. epäilijä, mutta niinhän me kaikki. Ateismilla on vain huonompi maine, juuri tämän kieltämisaspektin takia. Minusta on munatonta sanoa olevansa agnostikko, samaa uskonpuutetta se kuitenkin tarkoittaa.

    Kukaan meistä ei totuutta täällä kuitenkaan tiedä.

    Äänestä

Olen itse kirkosta eronnut ateisti mutta uskonnot kiinnostavat minua kulttuuriselta kannalta ja myös eri uskontojen historia kiinnostaa minua. En ole välttämättä uskonnonvastainen, uskonnoilla on sekä hyviä että huonoja vaikutuksia mutta itse en vain usko mihinkään yliluonnolliseen. Eli eivät kaikki ateistit ole mitään uskovien vihaajia..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


agnostikko. kirjoitti:

Ateismi (jumalan olemassaolon kieltäminen) on perinteisesti ollut uskonnonvastaista. Täytyy kuitenkin muistaa etteivät kaikki ateistit ole silti olleet uskonnonvastaisia tai uskonto-vihamielisiä.

Agnostisuus on eri asia kuin ateismi. Agnostikot tutkivat uskontoja kiinnostuneesti ja kulttuurihistorian perspektiivistä, mutta agnostikoilla ei ole vakaata uskoa uskontojen eri opinkappleisiin. Agnostikot eivät kiellä jumalan olemassaoloa, eivät myönnäkkään, koska agnostikot eivät halua sitoutua uskonnollisluonteisiin väitteisiin ilman todisteita.

Agnostisuus ei ole uskonnonvastaista kuten ateismi, vaan agnostikot ovat uteliaita ja skeptisiä uskontojen suhteen.


Suurin osa kirkostaeroajista ei ole ateisteja. Agnostikot haluavat vapauttaa ihmisiä uskontosidonnaisuudesta, ja ovat siksi mukana tukemassa eroakirkosta.fi kampanjointia. Mutta se ei silti ole ateismin tai VAL:n tukemista. Me näemme ateismissa paljon sellaista suvaitsevaitsemattomuutta jota me emme halua sekularisti- tai rationalisti-liikkeessä nähdä. Siksi suomalsiet agnostikot pitävät tiettyä pesäeroa ateisteihin ja VAL:in.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu