On se että venäjä valtiona saa tehdä mitä tahtoo toisille.Saa jatkaa valehteluaan ja historian vääristelyä sekä naapureidensa poliittista kiristämistä.Neuvostoliitto oli osasyyllinen toiseen maailmansotaan eikä sitä olisi pitänyt hyväksyä millään muotoa voittajavaltojen joukkoon ainakaan täysivaltaisesti.Venäjä ei pyri korjaamaan aidosti neuvostoliiton tekemiä rikoksia vaan jatkaa niitä sekä niiden peittelyä,maalaamalla mustaa valkoiseksi,selittämällä asiat itselleen sopiviksi.Yksi näistä monista rikoksista oli suomen kohtelu pariisissa 1947.Liittoutuneiden häpeä........
AIKA ERIKOISTA
STAVKA
5233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin on.
Venäjä ei ole tehnyt tiliä kommunistisen ajan rikosten kanssa. Venäjä vain jatkaa elämää niin kuin sellaista aikaa ei olisi ollutkaan. Monet venäläiset pitävät massamurhaaja Stalinia edelleenkin suurimpana koskaan eläneenä venäläisenä (vaikka hän olikin vainoharhainen ja murhanhimoinen gruusialainen maantierosvo).
Jouko Piho
se että vain raukka maksaa velkansa,tai velka muuttuu saatavaksi,se on nähty.
Neuvostoliiton aloittaman talvisodan jatkumo ja sota, jossa kansakunta taisteli olemassaolostaan. Muullahan ei ole väliä kuin sillä, että torjuimme Neuvostoliiton yrityksen tuhota kotimaamme.
Ihmettelen, että mikä poliittinen tarve historiantutkijoilla nykyään on pyrkiä tuhrimaan noiden miesten ja naisten, joita saamme kiittää itsenäisyytemme säilymisestä, maine. Meillä ei ole mitään syytä itseruoskintaan, mutta ainahan on niitä, jotka nuolevat siltä varalta, että siitä saattaisi olla hyötyä joskus tulevaisuudessa. Joskus tätä porukkaa kutsuttiin viidenneksi kolonnaksi
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;6:1:0:0:0;4:140:0:1:2006-06-13,104:140:385095,1:0:0:0:0:0:
(((((0))))))