Eroe on lapsikastettu

mutta nyt väittää nyt ihan muuta.

Vanhassa viestissään hän kertoo lapsikasteestaan:
------------------------------------------------
suoja laa
Kirjoittanut: Sim-son 20.5.2005 klo 21.15

   Lapsikaste on kaunis mutta arvoton toimenpide. Saahan sylivauva siinä nimen, kuten minäkin joskus

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000008521966#22000000008521966

-----------------------------------------------
Jostain kumman syystä Eroe ja entinen Amos7 antaa ymmärtää lukuisissa viesteissään nykyisin että ei olisi lapsikastettu (kuten alla) vaikka joskus sen on mennyt möläyttämään.
------------------------------------------------

Kasteesta kastaja22
Kirjoittanut: Eroe 6.10.2008 klo 01.27

   Ei ole kuin yksi kaste ja sillä kävin uskoontulon jälkeen.
Etkö sinä ole käynyt?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000038396285
5202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet käsittänyt joko tahallisesti tai tahattomasti väärin. On vain yksi kaste tarkoittaa, ettei Eroe pidä aikoinaan saamaansa lapsikastetta raamatullisena kasteena.
Kukaan uskovana kastettu ei pidä joskus vanhempien suomaa ja kirkon antamaa lapsikastetta kasteena, vaan yleensä nimenantotilaisuutena.

Kyllä sinun Pe.ku pitäisi tietää tämä. Olet näköjään sen verran palstalle kirjoitellut. Älä etsi kaivamalla vikaa toisesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    minä kerroin tuosta eoen kasteesta vasta ensimmäisen kerran.

    Eroe on se joka asiaa on kaivellut toisista kuten nytkin.

    Minuakin hän on syyttänyt lapsikastetuksi noin muutaman kymmenen kertaa vaikka tuskin tietää asiasta mitään.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    minä kerroin tuosta eoen kasteesta vasta ensimmäisen kerran.

    Eroe on se joka asiaa on kaivellut toisista kuten nytkin.

    Minuakin hän on syyttänyt lapsikastetuksi noin muutaman kymmenen kertaa vaikka tuskin tietää asiasta mitään.

    En ole mielestäni käsittänyt väärin. Ei pitäisi puuttua toisten välisiin asioihin, mutta kun sinä ilmiselvästi yritit osoittaa, että Eroe (ja muut nicknamensa) on antanut väärää tietoa kasteistaan, niin halusin korjata käsitystäsi.

    Esittämiesi Eroen tekstien perusteella ei voi tehdä johtopäätöstä väärän tiedon antamisesta.
    Helluntailaiset eivät pidä lapsikastetta kasteena, joten Eroekin on mielestään kastettu vain kerran - uskovien kasteella.

    Sinun ja Eroen kaivelut ja syytökset kasteistanne saatte pitää omananne.

    Itse olen jo jättänyt opit kasteista yms. enkä halua niistä kiistellä. En myöskään syyttele ketään. Kaste on kallis asia. Niin kallis, etten ryhdy rakentamaan riitaa omastani enkä muiden kasteista.

    Äänestä

* Miten sinä voitkin kaikki asiat päätellä kierolla tavallasi, ei kukaan toinen tälläkään palstalla ajattele niin kuin sinä ajattelet!

* "Ei ole kuin yksi kaste ja sillä kävin uskoontulon jälkeen.
Etkö sinä ole käynyt?"

* Miten voit liittää tuohon lapsikasteen? Eroehan nimenomaan todistaa, että on vain yksi kaste, ja sillä kasteella hän oli kun tuli uskoon. Olisiko pitänyt sanoa, että vauvana olin kyllä vauvakasteella, hänhän olisi valehdellut!
* Ei Eroe ollut vauvakasteella, omasta tahdostaan.
* Hän ei koskaan ole itse mennyt vauvakasteelle, mutta venhemmiltaan kuullut, että on ns. kastettu ristiäisissä. Ja tämänkin hän antaa selvästi ymmärtää, että se ei ole mikään kaste.

* Minäkin olen vauvakasteen saanut, enkä takuulla muista asiasta pätkän vertaa.
* Mutta kun tulin uskoon, sain mennä kasteelle, joka on ainut oikea uskovien upotus kaste.
* Enkä koskaan myönnä, että minut olisi kaksikertaa kastettu. Ei takuulla ole kuin kerran, uskovien kasteella Lapuan helluntaiseurakunnan rukoushuoneella helmikuun 14 päivä, vuonna 1952. En ole kastettu ennen enkä jälkeen tuon ainoan kasteen, joka on myös raamatullinen, apostolinen kaste Kristukseen!

* Sen mitä vanhempani on minulle tehnyt kun en ole vielä mitään asioita käsittänyt, enkä myöskään jotain vauvakastetta, niin siitä en minä ole vastuussa, eikä sitä ole taivaassakaan noteerattu yhtään miksikään. No, sainhan nimen, ja on se ulkonaisesti kaunis tilaisuus, mutta muuta merkitystä sillä ei olekkaan.

Äänestä
  • Mikä Teidät saa olettamaan, että Lapualla vuonna 1952 saamanne kaste noteerataan taivaassa arvostetummaksi kuin vaunana vanhempienne toimeksiannosta saatu kaste?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

mutta nyt väittää nyt ihan muuta.

Vanhassa viestissään hän kertoo lapsikasteestaan:
------------------------------------------------
suoja laa
Kirjoittanut: Sim-son 20.5.2005 klo 21.15

   Lapsikaste on kaunis mutta arvoton toimenpide. Saahan sylivauva siinä nimen, kuten minäkin joskus

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000008521966#22000000008521966

-----------------------------------------------
Jostain kumman syystä Eroe ja entinen Amos7 antaa ymmärtää lukuisissa viesteissään nykyisin että ei olisi lapsikastettu (kuten alla) vaikka joskus sen on mennyt möläyttämään.
------------------------------------------------

Kasteesta kastaja22
Kirjoittanut: Eroe 6.10.2008 klo 01.27

   Ei ole kuin yksi kaste ja sillä kävin uskoontulon jälkeen.
Etkö sinä ole käynyt?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000038396285

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu