Suomen sota -ohjelman 4. jakso tulee uusintana tänä iltana, 6.10.2008, klo 22.05 YLE 1:lla. Suosittelen kuuntelemaan tuon mielenkiintoisen ohjelman.
Ohjelma tuli YLE 1:llä klo 11.00 ja siinä oltiinkin ihan kirjaimellisesti Uumajan lohkolla eli Suomen sodan aikaisilla taistelupaikoilla UUMAJASSA!
Heti aluksi kerrottiin Suomena nyttemmin tunnetun alueen asemasta ja merkityksestä silloisessa Ruotsin valtakunnassa. Suomi oli pelkästään puhdas siirtomaa Ruotsille, eikä niinkään köyhä kuten on usein väitetty. Riistetty kylläkin. Österbotten se vain oli useimmille ruotsalaisille. Toki muutama muukin maakunta kuulemma tunnettiin nimeltä, vaikkapa Satakunta.
Vanhoissa kartoissakin lukee Österland, siis EI Suomi. Mitään Ruotsi-Suomea ei tietenkään ollut olemassakaan, ei edes teoriassa. Mistähän moinen harha lienee syntynytkin? Ehkäpä 1850 -luvun Runeberilaisessa hurmahengessä satuiltiin tuohon malliin kerrottaessa satuja käydytä sodasta, joka oli Suomelle hyvin verinen ja kuluttava.
Uumajassa lokakuun 8. 1809 von Döbeln piti kiitospuheen suomalaisille ja kiitti heitä hyvästä veljeydestä ja pahoitteli että näin oli käynyt. Sota oli siis lopussa.
Lokakuun 8. 1809 Hörneforssissa kiitettiin suomalaisia sotilaita taistelusta Ruotsin hyväksi. Resuisissa vaatteissaan nuo suomalaise, monet vaivaiset ja raajarikot, kuuntelivat puhetta. Resuisissa vaatteissa he olivat siksi, koska heidät katsottiin nyt jo toisen maan kansalaisiksi, eikä heille haluttu antaa enää uutta asepukua kuten ruotsalaisilla oli.
Ruotsiin jäi vain muutamia satoja suomalaisia sotilaita. Suurin osa palasi Suomeen saamatta mitään palkaa tai korvausta taisteluistaan Ruotsin edestä.
Radiossa tuli 6.10.2008 YLE 1:llä klo 11.00 ohjelma Suomen sodasta, sen 4. jakso. Siinä ollaankin kirjaimellisesti Uumajan lohkolla eli Suomen sodan aikaisilla taistelupaikoilla UUMAJASSA! Siellä on von Döbelnin muistomerkki sekä Dunckerin ja venäläisen kasakkaupseerin muistomerkki. Dunckerhan haavoittui kuolettavasti 5.7.1809 Höneforssissa.
Osa Ruotsia oli tuolloin Venäjän miehittämänä ja ruotsalaisten olisi syytä muistaa tämäkin asia.
Ohjelma tuli YLE 1:llä klo 11.00 ja siinä oltiinkin ihan kirjaimellisesti Uumajan lohkolla eli Suomen sodan aikaisilla taistelupaikoilla UUMAJASSA!
Heti aluksi kerrottiin Suomena nyttemmin tunnetun alueen asemasta ja merkityksestä silloisessa Ruotsin valtakunnassa. Suomi oli pelkästään puhdas siirtomaa Ruotsille, eikä niinkään köyhä kuten on usein väitetty. Riistetty kylläkin. Österbotten se vain oli useimmille ruotsalaisille. Toki muutama muukin maakunta kuulemma tunnettiin nimeltä, vaikkapa Satakunta.
Vanhoissa kartoissakin lukee Österland, siis EI Suomi. Mitään Ruotsi-Suomea ei tietenkään ollut olemassakaan, ei edes teoriassa. Mistähän moinen harha lienee syntynytkin? Ehkäpä 1850 -luvun Runeberilaisessa hurmahengessä satuiltiin tuohon malliin kerrottaessa satuja käydytä sodasta, joka oli Suomelle hyvin verinen ja kuluttava.
Uumajassa lokakuun 8. 1809 von Döbeln piti kiitospuheen suomalaisille ja kiitti heitä hyvästä veljeydestä ja pahoitteli että näin oli käynyt. Sota oli siis lopussa.
Lokakuun 8. 1809 Hörneforssissa kiitettiin suomalaisia sotilaita taistelusta Ruotsin hyväksi. Resuisissa vaatteissaan nuo suomalaise, monet vaivaiset ja raajarikot, kuuntelivat puhetta. Resuisissa vaatteissa he olivat siksi, koska heidät katsottiin nyt jo toisen maan kansalaisiksi, eikä heille haluttu antaa enää uutta asepukua kuten ruotsalaisilla oli.
Ruotsiin jäi vain muutamia satoja suomalaisia sotilaita. Suurin osa palasi Suomeen saamatta mitään palkaa tai korvausta taisteluistaan Ruotsin edestä.
Radiossa tuli 6.10.2008 YLE 1:llä klo 11.00 ohjelma Suomen sodasta, sen 4. jakso. Siinä ollaankin kirjaimellisesti Uumajan lohkolla eli Suomen sodan aikaisilla taistelupaikoilla UUMAJASSA! Siellä on von Döbelnin muistomerkki sekä Dunckerin ja venäläisen kasakkaupseerin muistomerkki. Dunckerhan haavoittui kuolettavasti 5.7.1809 Höneforssissa.
Osa Ruotsia oli tuolloin Venäjän miehittämänä ja ruotsalaisten olisi syytä muistaa tämäkin asia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käsitys Ruotsi-Suomi nimisestä valtakunnasta lienee nimenomaan 1918 jälkeen synnytetty. Haluttiin luoda vasta itsenäistyneelle maalle todellista merkittävämpi menneisyys. Pohjaa oli tietysti luotu Topeliuksesta alkaen.
Döbelnin kiitospuhetta kuunteli vain pieni osa sotaan osallistuneista suomalaisista. Suurin osa oli jo palannut armeijan pääosan antauduttua Kalixissa 25. maaliskuuta 1809.
Upseerit ja alipäällystö saivat pitää
virkatalonsa ja palkkaetunsa. Miehistö joutui palauttamaan torppansa ja hankkimaan toimeentulonsa miten parhaiten taisi.
von Döbeln määrättiin armeijan johtoon Pohjois-Ruotsiin. Kun sotaväki kotiutettiin 8.10.1809, hän piti Uumajassa joukoilleen kuuluisan jäähyväispuheensa:
"Yhtä minä pyydän teiltä: Kun te lähestytte niitä paikkoja, missä me olemme voittaneet vihollisemme ja kun te siellä näette sen sorakummun, joka peittää meidän kaatuneet kumppanimme, huokailkaa siunausta heidän tomulleen. He ovat kuolleet sankareina, ja heidän tuhkaansa vartioivat kunnian haamut."
Ruotsi ja Suomi oli täysin yksi valtio ja täysin integroitunut yhdeksi.
Suomi oli köyhä, sanotaan. Turun seutu oli Ruotsin tärkeintä ydinaluetta ja kyseessä oli siis täysin integroitunut yhtenäinen valtio.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa sanotaan: Se on osoitus historian tuntemattomuudesta koska Suomi oli melko häilyvä käsite, toki tunnettiin maakuntia kuten Satakunta jne.
Kun Ruotsalaiset upseerit kotiutettiin sodan (Suomessa) loputtua he sanoivat lähtevänsä kotiin, Ruotsiin.
Oliko Länsipohjakin Ruotsin siirtomaa? Ehdottomasti kyllä. Länsipohja oli periferiaa yhtälailla Suomen kanssa.
Länsipohja oli valtava lääni ulottuen Uumajasta Tornioon. Länsipohjjan maaherra Stromberg (?) erotettiin joidenkin mielestä liian läheisten venäläissuhteitten takia, joidenkin mielestä kyvyttömyytensä vuoksi koska ei hoitanut velvoitteitaan vaikeissa olosuhteissa.
Döbelnin muistomerkki Uumajassa: Täällä Döbeln kiitti suomalaisia joukkoja heidän Länsipohjassa käydyissä taisteluissa 1809.
Tilaisuus symboloi syntynyttä uutta tilannetta. Raajarikkoiset ja repaleiset suomalaiset eivät olleet Tukholman mukaan enää Ruotsin alamaisia ja heitä ei enää vaatetettu uusilla sotilaspuvuilla.
Döbelnin puheen sanotaan olleen Runebergin luokkaa. Döbeln oli ollut paljon ulkomailla mm. Intiassa ja Suomessa ja hänellä oli sotakokemusta ulkomailta. Suomi ei ehdottomasti ollut ulkomaa. Suomalaisia oli Uumajassa useissa sadoissa laskettava määrä. Suurin osa heistä palasi Suomeen, koska heillä oli perheet Suomessa. Koska kirjeet eivät kulkeneet Suomessa ei ollut tietoa heidän kohtaloistaan. Heitä odotti Suomessa kurjuus ja he ei saaneet mitään korvauksia tai palkkaa, upseerit sai kylä palkan.
Uumajassa on Dunckerin ja venäläisen kasakkaupseerin hautamuistomerkki. Länsipohjassa taisteli Savolaiset Dunckerin johdolla. Länsipohjaan kuului myöskin Uumaja. Ruotsin viimeiset kokemukset sodasta liittyy Uumajaan ja Rataniin ja seutu onkin ruotsalaisile tärkeää juuri näiden tapahtumien vuoksi.
Ohjelma oli toimittanut Martti Puukko
"Suomi oli pelkästään puhdas siirtomaa Ruotsille"
Puhdas? Oliko mielestäsi myös Ruotsin maakunnat Norrlanti, Svea ja Göta myös siirtomaita? Samanarvoisia alueita ne olivat Ruotsin valtakunnassa kuin Finlandkin.
"Vanhoissa kartoissakin lukee Österland, siis EI Suomi."
Jossain IKIvanhoissa kartoissa on Österland, 1300-1400-luvuilla. Sen jälkeen puhuttiin Finlandista eli Suomesta, joka käsitti noin Pohjois-Pohjanmaasta alaspäin olevat alueet, jossa asui finnejä, jotka puhuivat pääosin suomea. Aluksi Finland oli tarkoitti tosin pelkästään Varsinais-Suomen ja Satakunnan aluetta, mutta laajeni käsittämään koko eteläistä aluetta. Joten miten niin EI?