Vapautuksia liian leväperäisesti jakelevat lääkärit on saatava vastuuseen ja pois viralta! Jos muutama lääkäri menettäisi toimilupansa, niin voisi pikkasen seula kiristyä!
Ihmettelen miksei valtio puutu tähän, koska vapautuksen huijaaminen on rikollista ja lahjottu tai myötämielinen lääkäri on rikoskumppani.
Ihmettelen miksei valtio puutu tähän, koska vapautuksen huijaaminen on rikollista ja lahjottu tai myötämielinen lääkäri on rikoskumppani.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Armeijaan? Itsemurhien määrä lisääntyisi RAJUSTI ja murhiakin voisi tapahtua.
Aloittaja ei puhunut oikeiden hullujen tai mielenterveysongelmaisten päästämistä armeijaan, vaan niiden, jotka huijaavat itselleen vapautuksen, seulomista tarkemmin.
Totta kai lääkärillä voi olla vaikeaa havaita oikeat ongelmaiset niistä, jotka ovat opetelleen tarinan "vaikeasta masennuksestaan" ulkoa ja venkoilleet sillä itselleen sairaslomia jo vuosia, mutta yleisesti ottaen kutsuntojen terveystarkastukseen pitäisi saada tarkemmat ohjeet sen suhteen, millä perusteilla C-, D- ja E-luokkia myönnetään, niin kauan kun niitä vielä myönnetään.
Jos joku ei halua mennä armeijaan, niin olkoon menemättä. Niinkuin jenkkilässä sanottaisiin: Mind your own business, pidä huoli omista asioistasi.
Jenkkilässä ilmapiiri onkin paljon suvaitsevaisempi ja ymmärtäväisempi kun täällä umpikurjassa ja militaristisessa suomenmaassa. Totta kai nämä kiihkoisänmaalliset armeijaintoilijat ja muut suomiskinit ovat erittäin huolissaan siitä, jos yhä usempi asevelvollisuusikäinen suomalaismies onnistuu hankkimaan vapautuksen sieltä armeijasta valheellisilla perusteilla. Näitä suomiskinejä ja muita isänmaakiihkoilijoitahan se niin kovasti aina vituttaa, jos kaikki suomalaismiehet eivät mene sinne armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
Taas kerran jäit idiootti kiinni valheesta, mutta se ei ole yllätys.
Jenkkilässä ei ole rajan takana panssaridivisioonia parkissa. Suomen rajan takaa löytyy. Tykit tänne päin. Vaikka niillä ei olisi pienintäkään aikomusta tulla rajan yli, niin hullujan täällä oltaisiin jos se silti vaikuttaisi ihmisten ajatteluun...
Tosin sitten jenkkien pitääkin lähteä niitä etsimään esim. Irakista, joten ei käy heitäkään sikäli kateeksi kun on niin typerät johtajat... Mutta kumminkin, on helppo kuvitella että ilmapiiri on aika erilainen.
Ja jenkithän oli valmiita aloittamaan 3. maailmansodan kun Kuubaan aiottiin tuoda ydinaseita. Suomen rajan takaa löytyy niitä paljon enemmän ja jatkuvasti. Niin että vertailu jenkkien militaristisuuteen ei ehkä ole kovin validia.
Menehän käymään jossain keskilännen pikkukaupungissa. Siellä löydät sellaista suvaitsemattomuutta, jollaista et Suomessa löydä mistään.
Jenkkipunaniskat ovat siellä todella kiihkoisänmaallisia, rasistisia ja militaristeja.
Vaikka itsellä ei ole pakkoa armeijaan menosta, ihannoidaan maan asemahtia lähes orgastisella riemulla.
Ja tottakai armeijasta vapautuksen hankkiminen petoksen avulla huolettaa kunnon lainkuuliaisia kansalaisia. Sen lisäksi se huolettaa myös skinejä ja muita kiihkoilijoita.
Ethän sinä DF ole vain valheen, laittomuuden ja petoksen kannattaja ?
Jenkeissä on paljon omalla tavallaan sellaisia joita voisi hyvinkin kutsua kiihkoisänmaallisiksi. Ainakin kommonismin maailmassa vielä voimissaan ollessa jenkeissä oli vielä enemmän näitä toisia 'kommonnisteiksi epäilijöitä'. Jos vähänkin jotain yhteiskunnan oloista erehdyit kysymään, niin kyllä helposti tietyt tyypit pläjäsivät päin naamaa jotain 'let me ask you just one queston, are you a communist' Erityisesti monet köyhemmät jenkit, joilla oli asiat huonosti olivat näitä tyyppejä. Minusta juuri he halusivatkin näin selkeästi tuoda esille kommonisminvastaisuutensa siksikin, että olisviat olleet hyväksyttävämpiä omien vauraampiensa keskuudessa. Tällä joidenkin kiihkeästikkin esille tuomalla kommonismin vastaisuudella olikin hyvin keskeinen rooli jenkkien isänmaallisuudessa ja myös tässä n.s. kiihkoisänmaallisuudessakin.
Aseitahan jenkeissä oli joka puolella. Minunkin käytössäni olleen maasturiletukan vakiovarusteisiin kuului revolveri hanskalokeroon ja kivääri istuimen taakse. Miksi sitten kivääri piti olla istuimen takana selvisi minulle kun kerran kaupunkiin ajaessani poliisit pysäyttivät ja kivääri oli esillä. Yllätyksekseni kiväriasiaa piti mennä poliisilaitokselle selvittämään, kun lain mukaan kaupunkiin ei olisi saanut tulla niin kiväärin kanssa. Hanskalokerossa olleesta revolverista ei puhuttu mitään, eikä autoani polisit mitenkään tutkineet.
Ainakin Farmioloissa pidettiin itsestään selvänä, että aseita oli käytössä olleiden maasturien mukana. Kalastivatkin joskus kiväärillä kaloja ampuen, ja jos ei muuta niin revolverilla räiskittiin maissipeltojen ohi ajaessa maissia söyviin lintulaumoihin pelotukseksi.
Mutta ei tällainen kommonisminvastaisuus ja se että aseita on joka puolella kiihkeimmilläänkään vielä ole minkään lajin militarismia. Muistan niistä piireistä joissa itse olin yhden vähän tuntemani jenkkinuoren menneen armeijaan, mutta yleensä armeija ei ollut jenkeille mitenkään sellaisessa asemassa mitä se on meillä. Itse asiassa monessa suhteessa tämä asia olikin ihan päinvastoin mitä se meidän oloissamme on. Meidän kaltaisen armeijasysteemimme jenkit ilman muuta katsoivat kuuluvan kommonistisiin oloihin.
joku feministi, tyylistäsi päätellen.
Jos molemmat koulusurmaajat olisi pakotettu käymään armeija, olisi todennäköistä, että siellä olisi tapahtunut juokkomurhat, samoin monen muun kohdalla ja silloin olisivat lääkärit oikeasti syytettyinä.
On vain ajan kymys, kun joku sen tekee, silloin on koko pakollinen armeija systeemi vaikeuksissa, varsinkin toistuessaan.