eli kääntää takkinsa kuin Väyrynen, uusimmassa blogitöräytyksessään hän kiistää kaiken.
Ehkä Päivikin ymmärtää "lopun ajan alkaneen":
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Ehkä Päivikin ymmärtää "lopun ajan alkaneen":
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Vastaukset 28
Vanhimmat
löytyyhän sieltä Totuuden siemen:
"Ehkä tässä tapauksessa pikemmin merkillepantavaa on se, että ääriuskonnollisen terrorismin kaltaista elämän tuhoamista voi löytyä myös ateistisen ääriajattelun pohjalta. Kouluampujia niin Suomessa kuin ulkomailla näyttää yhdistävän samankaltainen ideologia, johon liittyy ihmisviha, kokemus elämän tarkoituksettomuudesta – sekä näissä tapauksissa ateismi."
Tekisi mieli sanoa tuhma sana.
tappajat sanoivat sen jo. miksi mussutat
molemmat ylpeilivät ateismilla, onko haloooo??
Vetäkää ihan kiltisti johtopäätöksiä, jos kyseessä olisi ollu islam uskoiset tappajat. nassekin röhkii
karsinaansa oikein räkäisiä klimppejä ja kääntää huomion muualle
"En ajattele, että ateismi sinänsä johtaisi ihmisvihaan."
- Huom. sana sinänsä!
"Ihmisvihan vastakohtana tarkoitin nimenomaan lähimmäisenrakkautta, joka on kristillisen uskon keskeinen opetus."
- Huom. vastakkainasettelu.
"Ehkä tässä tapauksessa pikemmin merkillepantavaa on se, että ääriuskonnollisen terrorismin kaltaista elämän tuhoamista voi löytyä myös ateistisen ääriajattelun pohjalta."
- Hän edelleen "merkillepanee" terrosismin ja ateismin yhteyden.
Pitääkö tuo akka tosiaan haastaa oikeuteen, vai eikö tuota hihhulia saa mitenkään lopettamaan tuollaista ihmisten solvaamista?
iso ratas lyö tyhjää.
Jos ei löisi, ei hän myöskään olisi KD jäsen eikä taikauskoinen.
Harmi kun en hoksannut kopsata. Nyt se on siellä tarkastettavana ja tuskin julkaistaan.
Tuo eukko oli muuten just äsken Enbusken lähetyksessä. Hampaat kiillotettuna, kuinkas muuten.
nasselaiset alkaa kääntämään viimeaikaisia tapahtumia kristittyjen syyksi, rinnassa polttaa
kun ateismi on niin saatanan kivaa, tappajat ilmoittaa olevansa ateisteja. Vetäkää jotakin päähän ja pian ja huutakaa viisautta
Kiristääkö sädekehä, kun noin v******a?
minähän puhun ihan samaa kieltä. Tuntuuko se kireältä, vajakit eivät taida ymmärtää kun samaa ateistien kieltä puhutaan nyt toiseens suuntaan. Vedä sädekehä päähän siis ja nauti humanismista.
Ottaako kuuppaan kovasti ??
Se parhaiten nauraa, jolla on vahvin lääkitys.
hajotkaa hihut tähän:
http://zakalwe.fi/asioita/aamulehti.2007-07-19.usko_ja_moraali.chrons/Aamulehti.2007-07-19.moraali.jpg
pl tuttis joka ei edes tajua
ja osaa ei kannata lääkitä. Vajakit ovat täällä muuten kuin pingviinit isossa laumassa egorasvakerros päällä puhumassa jotain vitun viisauksia.
Paskaa suu täynnä ja koko ajan puhumassa vajakeista,,,,,,, luuletteko
vitun ääliöt saatanan retroperseet ja puusilmat
oletteko olevinanne jotain älykköjä; hah haaaaaaa
menkää eduskuntaan jos olette. työttömät lusperit perkeleen vajakit ja ajantappajat. et saa sinäkään töitä vitun ääliö ime jumalatonta munaa saatanan arabi
Tässä oli hieman lääkettä ateismille, joka elää vihassa. Onko joku eri mieltä kirjoituksien perusteella; ei ole. !! Ateisteissa asuu viha
kristinuskoa ja uskovia kohtaan. Säälittää ja kauheaa. Olemalla samanlainen totuus paljastuu
ja lujaa ottaa pattiin kaikenmaailman päiviräsäset ja muut. Aina lujemmin alkaa nyppimään, kun kuulen sanat "kristilliset arvot".
Haluaisin joskus jutella räsäskän kanssa ihan naamatusten, ilman, että siinä on ketään kameran kanssa vieressä. Olisi kiva tietää osaako hän keskustella asioista, vai onko se juttu jotain uskonnollista liirumlaarumia alusta loppuun.
Kun oikein funtsin, niin on vaikea kuvitella, että räsäskän kanssa pystyisi aidosti keskustelemaan.
Jeesuksen viisaus. Just noin Jeesuskin kirjottaisi, jos olisi jotain joskus kirjoittanut:)
Miksi koet olevasi "Saatanan vajakki", kun aivan selvästi omaat hienot "kristilliset arvot".
Kuule, jos tällä palstalla on sinulla paha olla, syy ei välttämättä ole palstan.
Ilmeisesti et ole saanut lääkkeitä....hehhheh...sehän vasta nyt naurattaakin.
Tarvitset nyt kahvia ja "vähän"rauhoittavia. Oiken paljon terveisiä...hehhehhhehhh.
Mikäs tässä on se kiukun aihe?
Sekö että se ampuja oli ateisti vai sekö että Räsänen sanoo sen ääneen?
HUOM!! Jos ampuja olisi ollut "Krisseli" tällä palstalla saisi lukea siitä maailman tappiin asti.
että räsäskä yhdistää ihmisvihan ja ateismin.
Totuus lienee kuitenkin se että tekijä oli ateismilla ( ateismia ihaileva ) leikkivä evlut hihhuli, jolla eli ikuisuus ihanteet päässä.
Uskoi joutuvansa helvettiin ja on varmaan sanomattakin selvää että ateisti ei usko.
Tämä ammuskelija oli ateisti ja ihmisvihaaja. Eli sitä ei saa sanoa ääneen?
Et voi olla yhtä aikaa ateisti ja krisseli.
on vaikka kuinka paljon kristittyjä murhaajia. Onko kristinusko siis murhaamisen syy?
tyhmä voi olla näköjään yhtäaikaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000007279398
Jossa ateistit naureskelivat ivallisesti: "sitä se uskovaisuus teettää". Tulipa sieltä kommenttina jopa että tällaisissa tapauksissa ateistit kykenevät näkemään tilanteen "koomisuuden", joka Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien valossa kuulostaa vähintäänkin oudolta.. Keskusteluun ottivat osaa myös nykyiset vakikirjoittajat Nasse ja Elwen (silloin Elli), ja kuten huomaatte, viestien sävy on aikalailla erilainen kuin nyt (mistähän johtuu?).
No, teen kuitenkin selväksi ettei ateismi aiheuta ihmisvihaa eikä tee kenestäkään murhaajaa, kuten ei kristinusko tai mikään muukaan uskonto. Sellaiset vihjailut, ja yritykset käyttää tapahtumia ns. lyömäaseena oman mielipiteensä pönkittämiseen, ovat aina asiattomia ja ennen kaikkea typeriä. Jason dax muotoili asian hyvin aikaisemmassa avauksessaan jonkin aikaa sitten, Kauhajoen tapahtumiin liittyen.
Tällaiset tapaukset ovat aina järkyttäviä.
Mielenkiintoista kuitenkin huomata miten eri tavalla palstalaiset (ateistit) asiasta keskustelevat kun tekijänä on kristitty (kuten esimerkkitapauksessa), ja nyt kun tekijä tunnusti olevansa ateisti.
Minä en ihan näe väitteitäsi asiallisina. Lueskelin tuota ketjua ja ainakin minä mielestäni olen ollut hyvin maltillinen.
Nykyisin kyllä ilmaisen asioita kärkevämmin, koska uskoni siihen että uskikseen voisi jotenkin järkiargumenteilla vaikuttaa, on lähes kokonaan kadonnut.
En puuttunutkaan viestiesi sisältöön, vaan viestien yleiseen sävyyn ja asenteeseen. Olet kyllä oikeassa että viestisi olivat suhteellisen maltillisia. Silloin asia ei tietenkään kiinnostanut, tai aloittajaa viitsitty syyttää yleistämisestä, vaan pohdittiin vain ateistien ja kristittyjen moraalien eroja (lähtökohtana tietenkin ateistien parempi moraali).
Nyt syyllistetään sitten yleistämisestä ja suhtaudutaan muutenkin vihamielisesti (tietysti ihan oikeutetustikin) kaikkiin viesteihin, joissa otetaan esille tekijän katsomus. Huomaatko eron?
Jos viestien sisällöstä puhutaan, Elwenin jotkut viestit olivat aika asiattomia. En kuitenkaan halua osoitella ketään sormella, vaan esimerkin avulla lähinnä osoittaa keskutelun luonteen eron näissä kahdessa tai kolmessa (jos Jokela lasketaan mukaan) tapauksessa.
räsänen lesbokohusta tuumia? itse heitän lantin hykertelyn puolelle.
"r.k.p.
6.10.2008 22:39:33
Sinä se näköjään jatkat tuota ateistien solvaamista. Miksi teet noin? Onko se oikein sinun agendasi, vai mistä on kysymys?
"En ajattele, että ateismi sinänsä johtaisi ihmisvihaan."
- Siis, mitä tarkoitat sanalla sinänsä? Annat ymmärtää, että ateismi saattaisi johtaa ihmisvihaan, mutta ei ihan SINÄNSÄ.
"Kouluampujia niin Suomessa kuin ulkomailla näyttää yhdistävän samankaltainen ideologia, johon liittyy ihmisviha, kokemus elämän tarkoituksettomuudesta – sekä näissä tapauksissa ateismi."
- Olet kouluja käynyt, mikä kommenttisi luettua on vaikea uskoa. Ateismi ei ole ideologia, sen on jumaluskon puuttumista. Ateismiin ei liity ihmisvihaa. Miksi sinä tuollaista väität?
Pikku muistutuksena: Näin taannoin kuvasi lehdessä, jossa ylpeänä lähetit poikasi armeijan harmaisiin, eli tappajakoulutukseeen. Nyt sinun pitäisi pitää tosiaan suuta vähän soukemmalla. Tai, jos et itse kykene rationaaliseen ajatteluun, niin tarkistuta tekstisi jollain täyspäisellä ihmisellä, ennen kuin heittelet noita herjojasi nettiin."
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Tienasit justiinsa 10points tulevaan
''kuka on palstan todellinen ateisti''
Possullakin menee hienosti
Keep on goin ^^