Sananvapausparadoksi

Maailman huippufyysikoista koostuva tutkimusryhmä on nimitetty selvittämään Suomen valtion katoamista. YK:n yleiskokous nimitti ryhmän tehtäväänsä varhain maanantaina, kun tieto kokonaisen valtion katoamisesta nousi otsikoihin ympäri maailmaa.

Fyysikot arvelevat, että Suomen häviämisen aiheutti sananvapausparadoksina tunnettu kvanttitason ilmiö. Sen uskotaan saaneen alkunsa Lapin Kansan päätoimittajan erottamisjupakasta viime viikolla ja saavuttaneen kriittisen massan muutaman päivän kasautumisprosessin jälkeen.

Paradoksin rakennusaineina toimivat Cernin tiedemiesryhmän mukaan sananvapaudesta annettavat epäloogiset, paradoksaaliset ja “paskapuheeksi luokiteltavat” julkiset lausunnot. Ne kasaantuvat yhä suuremmiksi hiukkasparviksi, kunnes aika-avaruusjatkumo ei enää kykene ylläpitämään niitä, ja ne romahtavat singulariteetiksi vieden mukanaan myös ympäröivää aika-avaruutta, tässä tapauksessa Suomen valtion.

Ukkola katkaisi kamelin selän

Fyysikoiden mukaan epätosia sananvapauslausuntoja on jupakan aikana antanut muun muassa Heikki Tuomi-Nikula, jonka mukaan hänen lausuntojaan ei saa moittia, koska se on sananvapauden rajoittamista. Kamelin selän katkaisi kuitenkin maanantaina kansanedustaja Tuulikki Ukkola, joka syytti erottamisjupakasta kirjoittaneita toimittajia sananvapauden rajoittamisesta.

“Tämä pani alulle hallitsemattoman ketjureaktion: koska Ukkola syytti toimittajia sananvapauden rajoittamisesta, kun nämä olivat moittineet Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista, avasi se taas toimittajille mahdollisuuden syyttää Ukkolaa sananvapauden rajoittamisesta, koska tämä syytti heitä sananvapauden rajoittamisesta, kun he olivat moittineet Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista. Tämä puolestaan tarjosi Ukkolalle mahdollisuuden syyttää vuorostaan toimittajia sananvapautensa rajoittamisesta, kun he olivat syyttäneet häntä sananvapauden rajoittamisesta, kun hän oli moittinut toimittajia siitä, että nämä rajoittavat sananvapautta kun moittivat Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista”, selittää kvanttimekaanikko (amk) Alma Diamé.

Lisää vettä myllyyn lisäsivät useiden kansalaiskeskustelijoiden puheet, joiden mukaan koko erottamisjupakka oli median syy, koska ne menivät kirjoittamaan asiasta. Synninpäästön sai ainoastaan Aamulehti, joka ei juuri kirjoittanut asiasta, koska kaikki palstatila oli ehditty varata lehden kunnianhimoiselle kansalaisjournalistis-lukijasuhteiselle “Ota hauska kuva!” -kisalle, johon oli juuri lähetetty useita hauskoja kännykkäkameraotoksia kissanpennuista.

Fyysikoiden mukaan on epätodennäköistä, että Suomi saataisiin pelastettua paradoksin syövereistä, eikä sitä kovin moni edes toivo. Ainoat jäljelle jääneet artefaktit suomalaisuudesta ovat Lehden tietojen mukaan valtiobrändityöryhmän väliraportti sekä Ilkka Malmbergin Suomen sota -juttusarja, joka jatkuu edelleen.
088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


nielaisi Suomen kirjoitti:

Maailman huippufyysikoista koostuva tutkimusryhmä on nimitetty selvittämään Suomen valtion katoamista. YK:n yleiskokous nimitti ryhmän tehtäväänsä varhain maanantaina, kun tieto kokonaisen valtion katoamisesta nousi otsikoihin ympäri maailmaa.

Fyysikot arvelevat, että Suomen häviämisen aiheutti sananvapausparadoksina tunnettu kvanttitason ilmiö. Sen uskotaan saaneen alkunsa Lapin Kansan päätoimittajan erottamisjupakasta viime viikolla ja saavuttaneen kriittisen massan muutaman päivän kasautumisprosessin jälkeen.

Paradoksin rakennusaineina toimivat Cernin tiedemiesryhmän mukaan sananvapaudesta annettavat epäloogiset, paradoksaaliset ja “paskapuheeksi luokiteltavat” julkiset lausunnot. Ne kasaantuvat yhä suuremmiksi hiukkasparviksi, kunnes aika-avaruusjatkumo ei enää kykene ylläpitämään niitä, ja ne romahtavat singulariteetiksi vieden mukanaan myös ympäröivää aika-avaruutta, tässä tapauksessa Suomen valtion.

Ukkola katkaisi kamelin selän

Fyysikoiden mukaan epätosia sananvapauslausuntoja on jupakan aikana antanut muun muassa Heikki Tuomi-Nikula, jonka mukaan hänen lausuntojaan ei saa moittia, koska se on sananvapauden rajoittamista. Kamelin selän katkaisi kuitenkin maanantaina kansanedustaja Tuulikki Ukkola, joka syytti erottamisjupakasta kirjoittaneita toimittajia sananvapauden rajoittamisesta.

“Tämä pani alulle hallitsemattoman ketjureaktion: koska Ukkola syytti toimittajia sananvapauden rajoittamisesta, kun nämä olivat moittineet Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista, avasi se taas toimittajille mahdollisuuden syyttää Ukkolaa sananvapauden rajoittamisesta, koska tämä syytti heitä sananvapauden rajoittamisesta, kun he olivat moittineet Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista. Tämä puolestaan tarjosi Ukkolalle mahdollisuuden syyttää vuorostaan toimittajia sananvapautensa rajoittamisesta, kun he olivat syyttäneet häntä sananvapauden rajoittamisesta, kun hän oli moittinut toimittajia siitä, että nämä rajoittavat sananvapautta kun moittivat Tuomi-Nikulaa päättömistä lausunnoista”, selittää kvanttimekaanikko (amk) Alma Diamé.

Lisää vettä myllyyn lisäsivät useiden kansalaiskeskustelijoiden puheet, joiden mukaan koko erottamisjupakka oli median syy, koska ne menivät kirjoittamaan asiasta. Synninpäästön sai ainoastaan Aamulehti, joka ei juuri kirjoittanut asiasta, koska kaikki palstatila oli ehditty varata lehden kunnianhimoiselle kansalaisjournalistis-lukijasuhteiselle “Ota hauska kuva!” -kisalle, johon oli juuri lähetetty useita hauskoja kännykkäkameraotoksia kissanpennuista.

Fyysikoiden mukaan on epätodennäköistä, että Suomi saataisiin pelastettua paradoksin syövereistä, eikä sitä kovin moni edes toivo. Ainoat jäljelle jääneet artefaktit suomalaisuudesta ovat Lehden tietojen mukaan valtiobrändityöryhmän väliraportti sekä Ilkka Malmbergin Suomen sota -juttusarja, joka jatkuu edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu