Vartiotorniseura on luonut itselleen vuosikymmenten saatossa melkoisen uran asioiden selittelijänä. Usein tällainen selittely (ei ole sama asia kuin selittäminen) liittyy Jumalan nimissä esitettyihin näkemyksiin, joita täytyy selitellä nimenomaan sen jälkeen, kun ne ovat osoittautuneet vääriksi. Kyse onkin ollut pelkästä ihmisten spekuloinnista, vaikka on puhuttu Jumalalta saatavasta lisääntyvästä valosta.
Vai miten on esimerkiksi sellaisen kanssa, että Jeesuksen mainitsema "sukupolvi" ymmärrettiin aluksi olevan tottelematon, sitten hengellä voidellut Jeesuksen seuraajat, sitten taas tottelemattomat, ja sitten taas voidellut Jeesuksen seuraajat. Ja tuosta viimeisimmästä tottelemattomuuden jaksosta (1942-2008) käsin on esitetty ainakin 4 kappaletta takarajoja maailmanlopulle. Joista jokainen suomeksi sanottuna haukkasi paskaa. Mutta jokainen näistä näkemyksistä oli kuitenkin markkinoitu Jumlalta tulleena valon lisääntymisenä.
Voiko Jumala olla noin tyhmä? Tuskin, jos on kerran luonut koko universumin ja elämän. Entä voiko Vartiotorniseura olla noin tyhmä. Kyllä voi, ja helposti. Lisäksi asiaan liittyy selvästi epärehellinen puoli, nimittäin vanhaksi valoksi käyneiden oppien ja ohi viuhahtaneiden päivämäärien SELITTELY.
Vartiotorniseura selittelee kovin mielellään omaa ylivilkkauttaan lopun ennustelemisessa sekä myös muissa toimimattomissa Raamatun näkemyksissään. Näitä asioita varten on kehitelty joitakin kestoselittelyjä, mm. yli-innokkuus, epätäydellisyys ja ymmärryksen valon lisääntyminen.
Mikään näistä ei kuitenkaan vastaa seuraavaan oleelliseen kysymkykseen: Miksi Raamatun Jumalan henki on niin heikko, että se, mitä Jumala julistaa valitsemansa kanavan (Jehovan todistajien hallintoelin tai orjaluokka) kautta, ei toteudu? Mistä kohtaa Raamattua me löydämme tällaisen mallin? Ja kyse ei ole nyt todellakaan ihmisen epätäydellisyydestä; sitähän Raamatunkin aikoihin monet Jumalan palvelijat olivat, vieläpä täysin avoimesti. Silti pyhä henki teki heidän kauttaan aina selväksi, kenestä heidän menestyminen ja voimansa todellisuudessa oli lähtöisin! Kun lukee vaikkapa Gideonin tapauksen, jää Vt-seura melko yksin selittelyineen Jumalan ohjauksesta.
Miksi Jumala jää jatkuvasti taka-alalle ja häpeään syystä, että hänen nimessään esitetyt Vt-seuran ennustukset osuvat aivan minne sattuu? Ja miksi Vt-seura ei läheskään aina edes oikaise vääräksi osoittautuneita näkemyksiä omiksi virheikseen, vaan jättää asiat auki, tai syyttää jäsenistöään tapahtuneesta? Mistä tämä mahtaa kertoa?
Jumala näyttäisi useinkin jäävän 'kumileimasimen' rooliin Järjestön tehdessä omia erinomaisia päätöksiään!
Vai miten on esimerkiksi sellaisen kanssa, että Jeesuksen mainitsema "sukupolvi" ymmärrettiin aluksi olevan tottelematon, sitten hengellä voidellut Jeesuksen seuraajat, sitten taas tottelemattomat, ja sitten taas voidellut Jeesuksen seuraajat. Ja tuosta viimeisimmästä tottelemattomuuden jaksosta (1942-2008) käsin on esitetty ainakin 4 kappaletta takarajoja maailmanlopulle. Joista jokainen suomeksi sanottuna haukkasi paskaa. Mutta jokainen näistä näkemyksistä oli kuitenkin markkinoitu Jumlalta tulleena valon lisääntymisenä.
Voiko Jumala olla noin tyhmä? Tuskin, jos on kerran luonut koko universumin ja elämän. Entä voiko Vartiotorniseura olla noin tyhmä. Kyllä voi, ja helposti. Lisäksi asiaan liittyy selvästi epärehellinen puoli, nimittäin vanhaksi valoksi käyneiden oppien ja ohi viuhahtaneiden päivämäärien SELITTELY.
Vartiotorniseura selittelee kovin mielellään omaa ylivilkkauttaan lopun ennustelemisessa sekä myös muissa toimimattomissa Raamatun näkemyksissään. Näitä asioita varten on kehitelty joitakin kestoselittelyjä, mm. yli-innokkuus, epätäydellisyys ja ymmärryksen valon lisääntyminen.
Mikään näistä ei kuitenkaan vastaa seuraavaan oleelliseen kysymkykseen: Miksi Raamatun Jumalan henki on niin heikko, että se, mitä Jumala julistaa valitsemansa kanavan (Jehovan todistajien hallintoelin tai orjaluokka) kautta, ei toteudu? Mistä kohtaa Raamattua me löydämme tällaisen mallin? Ja kyse ei ole nyt todellakaan ihmisen epätäydellisyydestä; sitähän Raamatunkin aikoihin monet Jumalan palvelijat olivat, vieläpä täysin avoimesti. Silti pyhä henki teki heidän kauttaan aina selväksi, kenestä heidän menestyminen ja voimansa todellisuudessa oli lähtöisin! Kun lukee vaikkapa Gideonin tapauksen, jää Vt-seura melko yksin selittelyineen Jumalan ohjauksesta.
Miksi Jumala jää jatkuvasti taka-alalle ja häpeään syystä, että hänen nimessään esitetyt Vt-seuran ennustukset osuvat aivan minne sattuu? Ja miksi Vt-seura ei läheskään aina edes oikaise vääräksi osoittautuneita näkemyksiä omiksi virheikseen, vaan jättää asiat auki, tai syyttää jäsenistöään tapahtuneesta? Mistä tämä mahtaa kertoa?
Jumala näyttäisi useinkin jäävän 'kumileimasimen' rooliin Järjestön tehdessä omia erinomaisia päätöksiään!
Vastaukset 23
Vanhimmat
>>Ja miksi Vt-seura ei läheskään aina edes oikaise vääräksi osoittautuneita näkemyksiä omiksi virheikseen, vaan jättää asiat auki, tai syyttää jäsenistöään tapahtuneesta?
Ainoa mieleeni tuleva julkinen oikaisu ja ontuva anteeksipyyntö koski vuoden 1975-fiaskoa. Koko homma oli kuitenkin jälkijättöinen sen takia, että jo vuonna 1976 jäsenistö ehdittiin haukkua syyllisinä fiaskoon.
Vähemmän julkisuutta on sitten saanut Rutherfordin lausahdus (lienee rehellisintä ja oikeaan osuneinta mitä mies on koskaan Vt-seurassa suustaan päästänyt), jossa hän totesi tehneensä itsestään aasin 1925-ennustelullaan.
>>hän totesi tehneensä itsestään aasin
Toivottavasti aasit eivät kokeneet tuota loukkaavana. :)
>>Toivottavasti aasit eivät kokeneet tuota loukkaavana. :)
Olettaisin, että osa "aaseista" saattoi ottaa nokkiinsa, olihan JFR Amerikan pressaksi pyrkineen William Jennings Bryanin vaalikamppajassa mukana.
Tämä koko karuselli tuo mieleeni sen, että Vartiotorniseura vain haluaisi, oikein todella kovasti asioiden olevan juuri siten kuin he uskovat ja opettavat:
"God has promised that He will give His true children the light at the time appointed, and that they shall have the joy of understanding His Plan at the appropriate season ... Even if the time of our change should not come within ten years, what more should we ask? Are we not a blessed, happy people? Is not our God faithful? If anyone knows anything better, let him take it. If any of you ever find anything better, we hope you will tell us. We know of nothing better nor half as good as what we have found in the Word of God." -The Watch Tower 1914 December 15
Toki sitten, kun hommat meni tämän tästä mönkään, piti asioista vähän valehdellakin. Tai oikestaan vähän enemmänkin, koska muutoin ei se Totuus, jota kerrottiin, olisikaan oikein enää pitänyt paikkansa.
Tuntuu kummalliselta Jumalalta sellainen, joka olisi valinnut ja puhdistanut tämän porukan jo vuonna 1919, mutta joka ei sitten antaisikaan henkeään ja tietojaan tälle valitsemalleen kanavalle... Asiaa sopii vain ihmetellä.
Toki kyseeseen voisi tulla sellainenkin, että tämä poppoo vain väittää Jumalan valinneen heidät ja ohjaavan heitä. Loppujen lopuksi sehän on vain heidän oma väitteensä. Kukas se olikaan, joka esitteli orjaluokan meille..?
>>Toki sitten, kun hommat meni tämän tästä mönkään, piti asioista vähän valehdellakin.
Russell osasi olla kunnon opportunisti kun 1914 lähestyi, niin äänenpaino muuttui tilanteeseen sopivaksi. karu totuus on se, että liikkeelle lähdettiin siitä, että lopun aika oli alkanut 1799, Harma alkaa 1874 ja päättyy 1914. Lisäksi milleniumi alkoi 1874. Pieni lauma piti tempoman taivaaseen viimeistään 1881, silloin pieni lauma oli arviolta miljoonan kokoinen ja 144000 oli luonnollisia juutalaisia.
Kuka järjissään oleva voisi tänään hyväksyä tuollaisia totuuksia? Kuitenkin nuo ovat palikoita, joiden varaan nykyinen jehovantodistajuus on rakennettu.
>>Tuntuu kummalliselta Jumalalta sellainen, joka olisi valinnut ja puhdistanut tämän porukan jo vuonna 1919, mutta joka ei sitten antaisikaan henkeään ja tietojaan tälle valitsemalleen kanavalle... Asiaa sopii vain ihmetellä.
Russell esitti olevansa Jehovan valittu jo äitinsä kohdusta ja toden totta, oli mies vailla vertaa. Hänen oli hoidettava elonkorjuuta 11 vuotta kuolleenakin.
>> Kukas se olikaan, joka esitteli orjaluokan meille..?
Jaa siis minkä version niistä. Se kun meni orjan kanssa niin, että 1879-1896 oli kyseessä orjaluokka, sitten 1896-1927 orja oli C.T. Russell (joka kuoli 1916) ja vuodesta 1927 oli kyseessä taas orjaluokka.
Ihan tolkuissaan oleva jumala ei tuollaista tietoa jakele. Tai sitten jakelee?
Mistäköhän tuo vuosi 1914 aivan alunperin on saanut alkunsa? En ole aivan selvillä siitä, montako 'todistusketjua' tuohon johtaa, mutta ehkä sinä osaat luoda tähän asiaan vähän valoa?
Olen ollut sellaisessa käsityksessä, että Miller sekä adventistit olisivat laskeneet tuon vuoden etukäteen (Russell tuolloin heidän oppipoikanaan). Jos näin on, tiedätkö, mihin nuo laskutoimitukset perustettiin? Danielin profetiaanko?
Sitten oli tämä pyramidin mittaus, josta tulos oli aluksi tuo sama vuosi 1914 (kunnes silloinen 'orjaluokka' meni ja väärensi mittaustuleksensa osoittamaan seuraavaan vuoteen). Perustuiko tämäkin ehkä noihin adventistien laskelmiin, vai oliko tämä toisista seikoista irrallinen 'kivitodistus'?
Vai oliko 1914 jotenkin tuon ensimmäisen lopunajan laskukaavan tuotos muiden mukavien vuosilukujen joukossa (1799 --> 1874 --> 1914)?
>>Mistäköhän tuo vuosi 1914 aivan alunperin on saanut alkunsa?
Karkeasti ottaen homma on nk. uuden ilmoituksen varassa. Millerismin rauniolta koitettiin kalastaa väkeä erilaisin keinoin ja koska huipentuman tuli osua poikain elinaikaan, niin jotain oli tehtävä. Raamatun ajanlaskua rukattiin vuosisadalla ja 1975 ihmiskunnan 6000-vuotissynttäri saatiin sijoitettua vuoteen 1873/1874. Sen päätettiin merkitsevän Jeesuksen paluuta ja Harman alkua. Sitten otettiin Raamatussa esiintyvä 40-vuotisjakso esikuvaksi ja päästiin vuoteen 1914. Ikäänkuin erämaavaellus olisi se milleniumin eka jakso, joka oli samalla Harma.
>>montako 'todistusketjua' tuohon johtaa,
No Russelin ja kavereiden mielipuoliset jorinat poislukien jää jäljelle pyramidologia, johon nojattiin hyvin näennäisesti, eli puhuttiin pyramidogian termein, mutta mitat väärennettiin kaiken aikaa omiin tarpeisiin.
Toki Russelin käytössä ollut 606 oli "maulla" valittu, koska jo 1600-luvun puolivälissä Jerusalemin tuho oli sijoitettu nykyiselle paikalleen. Russelille oli tärkeää tietynlainen ajallinen tasapaino ja silloin tosiasiat olivat toisarvoisia. Esimerkiksi Danielin vuosiviikkojen kohdalla hän myönsi, että oli valittava "sopiva" historioitsija.
>> Danielin profetiaanko?
Millerismi pohjasi pääosin Danieliin, Russell ja adventistit käyttivät Danielia hoitelemaan ennemminkin oheisvuosilukuja.
>>Sitten oli tämä pyramidin mittaus, josta tulos oli aluksi tuo sama vuosi 1914 (kunnes silloinen 'orjaluokka' meni ja väärensi mittaustuleksensa osoittamaan seuraavaan vuoteen).
Aluksi sama etäisyys viittasi vuoteen 1874, sitten 1914 ja 1915 olivat vuorossa. Kyllähän vanha kivi turpoaa kiihtyvällä vauhdilla.
>> Perustuiko tämäkin ehkä noihin adventistien laskelmiin, vai oliko tämä toisista seikoista irrallinen 'kivitodistus'?
Mitä enemmän luen adventismista sitä vähemmän tiedän mikä on adventismia. Nyt olen siinä vaiheessa käsityksissäni, että adventismia oli kaikki millerismin jälkeinen sekaannus. Eräät siitä joukosta olivat Russelin kavereita ja värkkäilivät näkymätöntä paluuta vuodelle 1874.
Vartiotorniseuran sekamelska-menneisyys oppikysymysten saralla on monitahoista, limittäistä, lomittaista ja päällekkäistä. Siitä ei meinaa saada tolkkua. Mutta kiitos sulle, joka olet kaivautunut syvemmälle tämän entisen totuuden saloihin! Jokaisen nykyisen asiasta kiinnostuneen tulisi mielestäni olla selvillä järjestön oppien epäloogisuudesta, vastoin järjestön hartaita toiveita.
Järjestö pyrkii jatkuvasti pitämään totuutensa "ajan tasalla". Toisin sanoen 'juuri tällä hetkellä loogisena'. No, päivitetäänhän sitä tietokoneohjelmiakin jatkuvasti paremmiksi, miksei sitten amerikkalaista "totuutta"? Tähän jäseniä kannustetaan mm. Hesekielin hurjalla vaunu-kuvauksella: sinun täytyy pysyä Jehovan järjestön tasalla. Pysähtyä ei saa edes miettimään, miten asiat todellisuudessa ovat.
Kai tämä johtuu siitä, että järjestö ei mitenkään kykene pitämään KOKO oppihistoriaansa loogisena, koska sitä se ei ole. Raamattu on monitahoinen ja sekava kirja. Järjestö on ihmisvetoinen yritys tulkita tuota kirjaa. Mieluiten vielä siten, että noita muinaisia ennustuksia päästäisiin itse täyttämään tällä "meidän ajallamme".
Säälittävimmillään Vt-seuran totuus on viimeistään silloin kun tuota sekamelskaa yritetään siistiä valehtelemalla. Hyvä esimerkki on Jeesuksen 1874-mallinen paluu, jota on epärehellisyydellä tehty olemattomaksi jo heti vuoden 1943 oppimuutoksesta tähän asti.
Kopioin juuri vuoden 1972 konventtipuhetta, jossa seuran erikoismies valehtelee, että 1914 alkaneeksi ilmoitettua lopun aikaa saarnattiin jo 40 vuotta ennen vuotta 1914. Tosiasiassa 1914-lopunaikaa alettiin kailottaa vasta 1920-luvulla. Samassa puheessa valehdellaan, että Vt-seura olisi puhunut "tällä tavalla" ainoastaan vuosista 1914 ja 1975. Tuo Gileadin käynyt erikoismies ja nykyinen Australian koordinaattori ei voi olla tietämätön vuoden 1925-fiaskosta, jonka jälkeen 4/5 väestä äänesti jaloillaan.
Nopeat muutokset saavat hupaisia piirteitä siinä vaiheessa kun ei itsekään pysytä totuuden tahdissa. Englanninkielisessä lehdessä (w89 Jan. 15 p. 26) oli kuva, jossa samassa vuoden 1988 konventissa J.E. Barr kohottelee Insight-kirjaa uutena valona ja W.L. Barryn uusi valo on Revelation-kirja. Kuitenkaan nuo kirjat eivät opeta Sodoman ja Gomorran ylösnousemustoivosta yhtäpitävästi.
>>Vartiotorniseura on luonut itselleen vuosikymmenten saatossa melkoisen uran asioiden selittelijänä.>>
Tulee väkisinkin mieleen ajatus, että ketä varten
selitykset etupäässä ovat.
Näkisin, että selitykset ovat JT-kenttää varten ja
sinne se näyttää vielä tänäpäivänäkin uppoavan.
Vaikuttaa siltä, että kaikki Vt-seuran haahuilut
( anteeksi vaan ) hyväksytään epäröimättä.
En tosin tiedä, onko heitä paljonkin, jotka ovat
itse alkaneet epäilemään "totuutta" ja sen vuoksi
jättäneet JT-opin.
>>Miksi Jumala jää jatkuvasti taka-alalle ja häpeään syystä, että hänen nimessään esitetyt Vt-seuran ennustukset osuvat aivan minne sattuu?>>
Itse pidän näitä VT-seuran Jumalan nimessä tehtyjä
profetioita ja kastekysymyksen toista osaa suoranaisena Jumalan pilkkaamisena.
( .. Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä? )
Ja tähän samaan kategoriaan pitää lisätä myös
UM-käännös joka on muunnettu vastaamaan VT-seuran
oppeja.
>>Näkisin, että selitykset ovat JT-kenttää varten>>
Kuusimiljoonaisesta, johdolle lojaalista kentästä kun irtoaa melko hyvin työvoimaa ja rahaa 'hallitsevalle elimelle'. Varsinkin pitkässä juoksussa.
Asiaa pitäisi katsoa myös liikeideana, jolloin kyseeseen tulee eräänlaisen verkostomarkkinoinnin toimintaperiaate. Kun liityt mukaan, sitoudut viemään tätä liikeideaa mahdollisimman monille muille, pyrkien itse myös saamaan mahdollisimman monta uutta mukaan. Siteeraamasi kastekysymyksen loppuosa on oikein hyvä osoitus tästä: henkilön tulee todellakin olla hyvin selvillä siitä, että hänellä on velvollisuus totella järjestöä ja edistää järjestön etuja kaikin voimin ja kyvyin, täysin varauksetta. Tietenkin järjestö tarvitsee myös rahaa jäseniltään.
Siinä, missä verkostomarkkinointifirmat lupaavat pienellä panostuksella huikeita voittoja, tämä järjestö lupaa elossa säilymistä pian koittavasta maailmanlopusta, ja ikuista elämää paratiisissa. Palkanmaksu on "lähitulevaisuudessa", kuten on ollut aina siitä lähtien, kun Russell myi vaateliikkeensä ja ryhtyi kirjoittamaan niitä ainoita kirjoja, joiden avulla ihminen voi ymmärtää Raamattua ja pelastua. Hänen mukaansa ilman noita hänen kirjoittamiaan tutkielmia ihmiskunta olisi metsässä pelkän Raamatun kanssa. Tosin nykyinen Jehovan todistaja on metsässä Russellinkin kirjojen kanssa, ja sysimetsässä pysyisi vaikka samaan pinoon kasattaisiin vielä tuomari Rutherfordinkin kirjat päälle.
>>sinne se näyttää vielä tänäpäivänäkin uppoavan. Vaikuttaa siltä, että kaikki Vt-seuran haahuilut
( anteeksi vaan ) hyväksytään epäröimättä>>
Mutta kun se palkanmaksu on aivan pian, ja sitä ennen pitäisi selvitä siitä Harmagedinistakin...
Lisäksi järjestö esittää vain huolellistesti valikoituja mainospaloja historiastaan, pimittää useimmat epäedulliset seikat tai valehtelee ne täysin olemattomiin.
Tällaisessa asemassa olevalle selittelytaito, vakuuttava diplomatia- ja kieroilutaito ovat vain plussaa.
>>Russell myi vaateliikkeensä ja ryhtyi kirjoittamaan niitä ainoita kirjoja, joiden avulla ihminen voi ymmärtää Raamattua ja pelastua.
Eli ajatustyö on toisten puolesta valmiiksi tehty.
Itse en heti suosittelisi kenellekään valmiiksi
kommentoitua/kommentoituja raamattua.
>> Palkanmaksu on "lähitulevaisuudessa" >>
Mitenhän kaikkein vanhimmat JT:t ovat jaksaneet
olla kärsivällisiä näihin päiviin asti.
>>>Kuusimiljoonaisesta
Kerropa nyt mihin liikkeeseen olet kastettu tai missä ns. seurakuntasi on.
Tämä on hyvä yleensä tietää kun näitä kommentteja lukee.
Yksi ruumis - Yksi seurakunta.
Arvasinkin, että kritiikin pelossa piiloudutaan pusikkoon.
Luulempa että, tarkemmista tiedoista ei ole
hirveän paljon hyötyä.
Yksi ruumis - yksi seurakunta kuvastaa hyvin
vakaumustani.
Hengellisen kodin etsiminen on parhaillaan
etsinnän alla / harkinnassa.
mietin usein, että koska aina selitettiin että järjestö on absolut oikeassa, kaikki ymmärtäväiseltä orjalta tuleva tieto ja ravinto on 100% totta, miten oli mahdollista että saatiin aika ajoin 'uutta valoa' joka kumosi vanhan opetuksen. Minusta oli todella outoa, että kun kyse oli ainosta tosi uskonnosta, jumala antoi meidän uskoa ihan väärin pitkiäkin aikoja, ennen kuin asia korjattiin.
Ja tätä pohtiessani olin varmaan 10-12-vuotias. Kerran uskalsin jopa kysyä asiasta faijalta, mutta vastaus oli että en kai tahdo olla luopio ja kyseenalaistaa jehova jumalaa. No, en kai sitten tahtonut olla.
Pointti on että jos minä, normaaliälyllä varustettuna lapsena tajusin jo että jotain kusee ja pahasti, miten aikuiset, ihan fiksutkin ihmiset voivat uskoa noihin juttuihin täysin sokeasti.
>>Pointti on että jos minä, normaaliälyllä varustettuna lapsena tajusin jo että jotain kusee ja pahasti, miten aikuiset, ihan fiksutkin ihmiset voivat uskoa noihin juttuihin täysin sokeasti.
Olet varmaan joskus lukenut kertomuksen "Keisarin uudet vaatteet". Siinäkin pieni lapsi oli ainoa, joka uskalsi sanoa ääneen sen, mikä oli totta. Toiset teeskentelivät näkevänsä vaatteita vaikka niitä ei ollut.
Samoin se on Vartiotorniseuran piirissä.
(Matteus 21:15-16) 15 Kun ylipapit ja kirjanoppineet näkivät ne ihmeelliset teot, jotka hän teki, ja pojat, jotka huusivat temppelissä ja sanoivat: ”Oi pelasta Daavidin Poika!”, he närkästyivät 16 ja sanoivat hänelle: ”Kuuletko, mitä nämä sanovat?” Jeesus sanoi heille: ”Kuulen. Ettekö ole koskaan lukeneet tätä: ’Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut ylistystä’?”
Kai sitä sitten vähitellen pukee päähänsä ne Vartiotorniseuran silmälasit, joihin kuuluu myös sellaiset hevosillakin käytettävät silmälaput, jotka estävät kulkijaa katsomasta muualle kuin siihen suuntaan, johon kuljettasa haluaa hevosen katsovan. Tätä prosessia kutsutaan kauniisti 'uuden persoonallisuuden päälle pukemisena'. Kuten kultit yleensäkin, myös jehovantodistajuus vaatii ihmistä jättämään taakseen 'vanhan persoonallisuuden', toisin sanoen ihmisen oman persoonallisuuden!
Minullakin kaikki meni juuri niin kauan hyvin, kunnes aloin epäilemään koko asiaa. Välini ystäviin ja srk:n vanhimpiin olivat ok, ja tulevaisuudenkuvani oli kauniin ruusunpunainen noiden Vt-lasien läpi katsottuna. Olin sinisilmäinen ja tein juuri niinkuin järjestö toivoikin. Tässä vaiheessa jäsen näkee kaiken joko-tai -tyylillä, mustavalkoisesti. On vain kahdenlaisia asioita, oikeita ja vääriä. Jehovan järjestön näkyvä maallinen osa oli tietenkin aina oikeassa ja kaikki muut Saatanan lapsia...
Tieto lisää tuskaa, mutta itse ainakin valitsen mieluummin tuskan ja tosiasiat kuin tuudittaudun naiiviin hölynpölyyn.
>>>koska aina selitettiin että
>> Vt-seuran ennustukset osuvat aivan minne sattuu >>
Raamatusta löytyy väärien profeetojen paikka.
14. "Vanhin ja arvomies on pää, mutta profeetta, joka valhetta opettaa, on häntä."
Jes. 9.
lisäksi hyvä keskustelu asiasta...kiitos.