Herran palvelijoitahan ei maalliset säännöt koske ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810078384580_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810078384580_uu.shtml
Isä Mitro rakensi naapurin maalle
e.k.v_
343078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Älä himoitse toisen maaplänttiä...."?
älä ole kateellinen, koska asianomaiset saavat tuokin asian keskenään sovittua. Harmin paikka sinulle.
Niin tietenkin, eihän mies tehnyt väärin kerran asia saatiin sovittua....
Mitäs lahopupilli täällä tekee?
Ateisti E KOSKAAN sortuisi moiseen röyhkeyteen, ei ei ei eiiiii!
kun kulkee kidutuspaalu kaulassa. Kaikki on luvallista.
Tavallinen pulliainen olisi joutunut purkamaan rakentamansa osan ja maksamaan vieläpä korvauksia.
omalla palstalla kun täällä mellastatte?
-"Päivää, isä mitro täällä soittelee..."
-"No päivää, mikä painaa pyhää miestä?"
-"Olisi kysyttävää"
-"No kysy pois, kysyvä ei tieltä eksy...hehhehhhe"
-"No miten on? Saako toisen tontille rakentaa, jos saa, niin miksei saa? nimin. paalutinko turhaan?
Hehhehhhehh, miten voi omat vitsit naurattaa...hähäähääähääähäähähä ;-P
Miks ateistit tykkää enemmän elukoista kuin ihmisistä, erityisesti kissoista?
On kirkkokunnan pelle.
niin te olette pellen velipoika tai tyttö!
"jos hän on pelle, niin te olette pellen velipoika tai tyttö!"
En ole sukua i. Mitrolle. Jokainen joka ei ole, varmasti tuntee ylpeyttä.
Punkeron isä oli kunnianarvoisa ja hurskas rovasti, jonka hienot ominaisuudet eivät valitettavasti näytä periytyneen tuohon mediamaskottiin.
häpeää. Näitä häpeän lähteitä riittää. Lihavien nöyryyttäminen on nykyään huvittelumuoto. Tosi TV.
kaunaa koska hän ei ole samanlainen kuin isänsä.
Toisaalta vihaatte lihavia... Ystäväni tapasi kaupungilla tutun, entisen lihavan naisen. Hän kehui tämän laihuutta. Tuttu katsoi pitkään ja sanoi: Homma itsellesi syöpä niin laihdut sinäkin. Että silleen.
kustantamiin lehtiin! Kukaan arvostelukykyinen ei noteeraa moista roskaa!!!
Ilta- Sanomat julkaisi kyseisen artikkelin.
Kannattaisi edellisen kommentoijan myös olla yhteydessä tahoon, jossa oikea tieto asiasta on, ennen kuin menee leimaamaa roskaksi ko. artikkelia.
vaan Ilta-Lehdestä. Sorry.
siitä paikasta virastoon tarkistamaan tonttini rajat ja rakennukset. naapurini oli tehnyt saman havainnon ja totesimme että paritalossa on hieman hämärät rajat. Taidamme pitää hauskaa jatkossa!
Totta puhuen viestinnän ilmapiiri kiristyy yhteiskunnan kiristymisen myötä. Olemmeko matkalla valvontayhteiskuntaan, jossa kontrolloidaan kaikkea mahdollista. Tämä loppu ei liity i Mitroon eikä Iltalehteen. Voimakas oikeistolaistuminen aiheuttaa vastareaktioita.
Artikkelin oli laatinut eiliseen Ilta-Sanoat -lehteen laatinut toimittaja Pekka Pantsu. Iltalehden verkkosivulla viitataan Ilta-Sanomaan.
Miksi aina pitää puhua aidanseipäistä aidan sijasta?!
Minusta ehdokas ei saa salata mitään, vaan pitää kertoa rehellisesti kaikki. Näin voitetaan äänestäjien luottamus jatkossakin.
konaisuudessaan Kirkkonummen kunnan omistama, sekä se maa, joka nyt on Mitrolla vuokralla että viereinen tontti, jolle mitro vahingossa tuli rakentaneeksi. Isä Mitro ei ilmeisesti ollut selvillä tonttirajoista. Kirkkonummen kunta hoitaa asian niin, että vuokraa tuon viereisenkin tontin (tai ainakin osan siitä) i Mitrolle.
saitte ihmeen paljon irti jonninjoutavasta asiasta, oikein kun vielä panette taitonne peliin, niin jotakin riepoteltavaa jutusta varmaan irtoaa
Tää kannattaa lukea:
http://www.vihrealanka.fi/node/2523
Lainaus: "Vanhan testamentin kymmentä käskyä markkinoidaan yhä kristillisen etiikan ytimenä. Jostain syystä unohdetaan mainita, että useammankin näiden rikkomisesta on seurauksena kuolemanrangaistus.
Tämä koskee esimerkiksi käskyä numero kolme, joka kehottaa pyhittämään lepopäivän.
Tunnustan, että moni näistä kolumneista on kirjoitettu kokonaan tai osittain sunnuntaina. Huhuu Isä Mitro, Jaakko Heinimäki, Päivi Räsänen ja muut kristillisen lähimmäisenrakkauden julistajat. Mitä teloitustapaa ajattelitte minuun soveltaa?
Painottihan Jeesuskin, että Vanhaa testamenttia pitää viimeistä piirtoa myöten noudattaa (Matt 5:17–19). Miten on, oi lupsakka ja koko kansan rakastama Isä Mitro?"
vastaisi. Siihen hän on aivan liian fiksu!
kuunnelleet uskontotunneilla tai ovat olleet ET:ssä, koska eivät tiedä mitään Vanhan ja Uuden testamentin suhteesta ja kristittyjen suhteesta näihin molempiin.
Tää vinkattu kolumni Mitrosta ja uskiksista oli niiiiin upea, että lukeaa kaikki!
http://www.vihrealanka.fi/node/2523
tällainen ei ole hyvää mainosta vihreille. En tiedä mihin tässä pyritään.
piiri pieni pyörii. Vihreät ovat "lähempänä" ortodoksiaa kuin uskottekaan.
sillä onhan Jeesus itse sanonut, että ei ihminen ole sapattia varten, vaan sapatti on ihmistä varten.
Mitä vastasi Jeesus, kun Häneltä kysyttiin lain suurimmasta käskystä. Huomioi myös se, että Jeesuksen vastaukseen sisältyy kaikki lain 10 käskyä.
Matt. 22:35-40
35 Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: 36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" 37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Vihreät on jo aikoja sitten ilmoittautunut Suomen ateistisimmaksi puolueeksi.
Jumalankieltäjiä kannattavat toiset jumalankieltäjät, hurskaat kristityt taas eivät mene retkuun.
julistautua ateistiseksi tai kristilliseksi? Minusta se on mahdoton asia. Vihreissä on tieteisuskovaisia ja tietty suvaitsemattomuus muita uskovia kohtaan on pinnalla. Vihreät ovat viime vuosina profiloituneet oikealle. Kapina on kyllä kadonnut! Tätienergia jyrää...
vihreä ja ortodoksi, ihan julkisesti! Meidän porukoissa on paljon myös eri kirkkojen edustajia, niin että se ateistisuudesta!
monenlaista porukkaa. Tässä toinen vihreä ja ortodoksi.
"Meidän porukoissa on paljon myös eri kirkkojen edustajia, niin että se ateistisuudesta!"
Kyseisen puolueen ajama politiikka nyt kuitenkin tähtää yhteiskuntaan ilman kristillistä kirkkoa, ei siinä sen kummempaa. Pelottavaa tässä on se, ettei vihreän uskontovihamielisyyden taustalla ilmeisesti ole mitään täsmennettyä ideologiaa (toisin kuin kommunisteilla).