Niin, Ilkka-lehden tasapuolisuus kunnallisvaalien alla?
Päätoimittaja jo linjasi, että kolumnistit, jotka sattuvat olemaan ehdokkaina kunnallisvaaleissa saavat jatkaa kolumnejaan kuten tähänkin saakka.
Sinällään selvä linjaus.
Vaan mites, kun se entinen päätoimittaja saa joka toinen lauantai puolen sivun verran kirjoitella kunnallispolitiikkaa? Mistä ne muut ehdokkaat saavat samanlaisen palstatilan ilmaiseksi?
Onko vanhalla pt:lla niin kova varjo, ettei sitä uusi aurinko kirkasta?
Jonkinlaista ryhtiä tähän kaivattaisiin.
Niin, tällaista kysymystä ei koskaan Ilkassa uskallettaisi julkaista, saatikka kyseenalaistaa.
Päätoimittaja jo linjasi, että kolumnistit, jotka sattuvat olemaan ehdokkaina kunnallisvaaleissa saavat jatkaa kolumnejaan kuten tähänkin saakka.
Sinällään selvä linjaus.
Vaan mites, kun se entinen päätoimittaja saa joka toinen lauantai puolen sivun verran kirjoitella kunnallispolitiikkaa? Mistä ne muut ehdokkaat saavat samanlaisen palstatilan ilmaiseksi?
Onko vanhalla pt:lla niin kova varjo, ettei sitä uusi aurinko kirkasta?
Jonkinlaista ryhtiä tähän kaivattaisiin.
Niin, tällaista kysymystä ei koskaan Ilkassa uskallettaisi julkaista, saatikka kyseenalaistaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei oo ollu ILKALLA kanttia julkaista oheista jttua:
Demokratiaa vai harvainvaltaa ?
Jos puolueella on "uuden" Kauhavan valtuustopaikoista puolet tai enemmän, niin tällöin on vaarana harvainvaltaan ajautuminen. Asioista päättää puolueen muutaman henkilön kuppikunta ja klikkiytymä. Kaupungin hallitus ja valtuusto siunaavat "Herrainvalittujen" viisaat päätökset. Tällainen demokratia on ristiriidassa ajanhengen ja kuntauudistuksen periaatteiden kanssa. Esitykset ja päätökset on saatava kaikkien kuntalaisten tietoon ja läpinäkyviksi, näin vältytään pienen piirin pyörittämältä "klikkipolitiikalta". Kansanvalta alueellaamme varmistetaan äänestämällä muuta kuin valtapuoluetta.
Perussuomalainen vaaliehdokas numero 126
Hannu Salonpää Kauhava
Eihän Ilkka ny muutenkaan julkaise kuin murto-osan kepulaisia arvostelevista kirjoituksista.
Lehtihän on sitoutumaton keskustalainen johtava maakuntalehti. Siis ei-poliittinen, vaikka sen entinen päätoimittaja istui kaupunginvaltuustossa päätoimittajakaudellaan kepulaisena.
En hyväksy Alma Median soutamista ja huopaamista ja potkuperusteita Korhos-asiassa. Jos maakuntalehdissä olisi Telanteen mainitsema tilanne, niin ei olisi X päätoimittajakaan valtuustossa puolue K:n edustajana. Luittako X:n soutuseura-pakinasta muutamalla rivillä kuittaamansa kommentin Korhos-asiasta?
Maakuntalehden puolueettomuus on osa demokratiaa. Virallisesti Ilkka on puolueeton maakuntalehti. Mutta näin ei-kepun silmissä jotakin muutakin.
Kyllä Ilkkaa luettu on. Exän kuittaus Korhos-jutusta kertoikin paljon.
Ja kun se Ilkka olisikin puolueeton, siis aidosti. Yli puolet lehden tilaajista ja lukijoista on ei-keskustalaisia. Se olisi syytä muistaa kaikkina aikoina.
Muutettaisiinpa meilläkin lehtitilaukset niin kuin isossa maailmassa.
Elikkä ostettaisiin päivän lehti kaupasta/kioskista, yhtenä päivänä Hesari, toisena Pohjalainen ja vasta kolmantena päivänä Ilkka.
Ei siinä silloin mässäiltäisi puoluepolitiikalla ja maakunnan isoimman puolueen nimissä niin kuin nyt tehdään!
Joutuisi siinä laihdutuskuurille niin lehti kuin päätoimittajakin!
Vielä pieni lisäys.
Minun mielestäni on aika sopimatonta, että minkään lehden, etenkään isomman lehden päätoimittaja istuu valtuustossa yhdenkään puolueen edustajana.
Kysyin joitakin vuosia sitten muutaman isomman lehden päätoimittajalta mielipidettä asiaan.
Kaikilla oli hyvin yksimielinen EI päätoimittajan vastuustojäsenyydelle.
Minulle heitettiin vastauskysymys, että kuinka lehti voi olla sitoutumaton, jos ja kun päätoimittaja istuu kaupunginvaltuustossa puolue X:n jäsenenä?
Että näin, toivottavasti nyky-Ilkassa pysyy linjana ettei pt lähde mukaan kuntapolitiikkaan.
varjoastaa Ilkka-lehteä vielä pitkään...
seinäjoen valtuustoon.en usko.