Hei,
Oheisesta linkistä löytyy uutinen, joka on julkaistu Iisalmen Sanomissa.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/kunnalta-perätään-miljoonakorvausta(244958).ece
Uutinen koskee Sonkajärven kuntaa, sitä samaa, joka järjestää vuosittain kansainvälistä huomiota saavat Eukonkannon MM -kisat.
Sonkajärven kunnan holhouslautakunta laiminlöi virkavelvollisuutensa tuottamuksellisesti. Uhreilta kavallettiin heidän tietämättään 186 000 euroa rahaa. YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan myös lapsen tulee tietää oikeuksistaan ja tuloistaan. Tämä ihmisoikeus ei toteutunut tämän kunnan valvonnassa.
Lisäksi, kunnan tehtävänä oli valvoa holhoojaa, joka tässä tapauksessa oli kirkkoherra. Kunta suosi kirkkoherraa jättämällä hänet valvontaa vaille. Tämä asetti kirkkoherran lapset syntyperänsä vuoksi eriarvoiseen asemaan muihin kuntalaisiin nähden, eli kunta syrji niitä, joiden edun valvonta oli heille laissa asetettu.
Olen yksi jutun asianosaisista, eli uhreista. Olen aikeissa käynnistää tuota kuntaa vastaan oikeusprosessin. Lisäksi aikeissani on tuoda esiin tapauksen ihmisoikeusulottuvuudet ja kysymyksen siitä, että kuinka yleistä tällainen Suomessa on.
Toivon Sonkajärven kuntaa sekä Eukonkantokisoja boikotoitavan kunnan huonon ihmisoikeustilanteen vuoksi. Pyydän kaikkia myös boikotoimaan itse kuntaa, joka on toiminut syrjivästi ja ihmisoikeuksien vastaisesti, ei vain kertaluontoisesti, vaan järjestelmällisesti 1980-luvulta ainakin vuoteen 1999 asti.
Oheisesta linkistä löytyy uutinen, joka on julkaistu Iisalmen Sanomissa.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/kunnalta-perätään-miljoonakorvausta(244958).ece
Uutinen koskee Sonkajärven kuntaa, sitä samaa, joka järjestää vuosittain kansainvälistä huomiota saavat Eukonkannon MM -kisat.
Sonkajärven kunnan holhouslautakunta laiminlöi virkavelvollisuutensa tuottamuksellisesti. Uhreilta kavallettiin heidän tietämättään 186 000 euroa rahaa. YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaan myös lapsen tulee tietää oikeuksistaan ja tuloistaan. Tämä ihmisoikeus ei toteutunut tämän kunnan valvonnassa.
Lisäksi, kunnan tehtävänä oli valvoa holhoojaa, joka tässä tapauksessa oli kirkkoherra. Kunta suosi kirkkoherraa jättämällä hänet valvontaa vaille. Tämä asetti kirkkoherran lapset syntyperänsä vuoksi eriarvoiseen asemaan muihin kuntalaisiin nähden, eli kunta syrji niitä, joiden edun valvonta oli heille laissa asetettu.
Olen yksi jutun asianosaisista, eli uhreista. Olen aikeissa käynnistää tuota kuntaa vastaan oikeusprosessin. Lisäksi aikeissani on tuoda esiin tapauksen ihmisoikeusulottuvuudet ja kysymyksen siitä, että kuinka yleistä tällainen Suomessa on.
Toivon Sonkajärven kuntaa sekä Eukonkantokisoja boikotoitavan kunnan huonon ihmisoikeustilanteen vuoksi. Pyydän kaikkia myös boikotoimaan itse kuntaa, joka on toiminut syrjivästi ja ihmisoikeuksien vastaisesti, ei vain kertaluontoisesti, vaan järjestelmällisesti 1980-luvulta ainakin vuoteen 1999 asti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
miten kehtasivat. On niitä kaikenlaisia ihmisiä.
Heidän täytyi olla Sonkajärvellä kunnan kanssa
väleissä ja hyvissä.
Tätä keskustelua käydään huomattavasti vilkkaammin Kaupungit ja kunnat puolella
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001568&posting=22000000038431079