Ensimmäisessä maailmansodassa Ranska taisteli vuosia urhoollisesti eikä hävinnyt vaan voitti. Toisessa maailmansodassa ei ollut mitään jakoa germaaneja vastaan, miksi?
Miksi Ranska hävisi vuonna 1940?
Ihmeellistä
8757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maginot-linjan kiertäneet saksalaiset?
oli paljon. Ensnnäkin I MS Britit tukivat Ranskaa koko voimalla, nyt heitä oli vain surkeankokoinen siirtoarmeija. Ilmaherruus oli Saksalaisilla. Erityisesti Stukat olivat hallitsevassa asemassa. Saksalaiset olivat koonneet tankkinsa yhteen toisin kuin Ranskalaiset. Ardennien vuoristo alueita ei oltu linnoitettu. Shcihelsnitt eli viikatteen sivallus niminen Mannsteinin suunnittelema hyökkäys oli klassinen Cannean saartotaistelu, jossa Ranskalaisten armeijan päävoimat houkuteltiin belgian ansaan. Suunnitelma paljastui Ranskalaisille liian myöhään.
I MS hyökkäykseen verrattuna huolto toimi hyvin, ja oli motorisoitu. I MS:ssa hyökkäyksen teho heikkeni mitä kauemmas mentiin, nyt ei käynyt enää niin. Voitto oli siten täydellinen.
Edellisen sodan hävinnyt maa on aina (miltei) motivoituneempi ja voitontahtoisempi.
Aivan oikein! Saksalaiset olivat innoissaan noihin aikoihin, he olivat motivoituneita ja seurasivat johtajaansa voitosta voittoon.
Ranskalaiset sen sijaan olivat olleet sisäisesti jo pitkään hajalla. Ranskan oikeisto inhosi sosialisteja ja varsinkin kommunisteja ja he pitivät natseja miltei parempana vaihtoehtona maalle. Epätoivo oli muutenkin selvä jo ennen sotaa, ranskalaiset eivät edes uskoneet voittavansa. No huonosti se sitten menikin.
Ranskalaiset olivat kyllästyneet jo ensimmisessä maailmansodassa, turhaan sotimiseen, Ranskan eteläpuolella käytiin Espanjassa verinen sisällissota, joka jakoi myös poliittisesti Ranskaa.
Oikeastaan Ranskalaiset ei halunneet sotia Saksaa vastaan ja porukka tunsi, että se oli aktettu turhaan sotaan rintamalle, kuetn oli ensimmäisessä maailmansodassakin.
Ranskalaiset oli aikalailla pasifistisia ja vasemmistolaisia, eikä halunneet käydä "herrojen sotia".
Ranskan poliittinen johto on tänäkin päivänä lähempänä Saksaa kuin Englantia.
Ranskalaisille Clausevitsi lienee ollut lähinnä vitsi, mutta sakemannit olivat opetelleet sen kunnolla 1. MS:n tappion jälkeen.
Ranskalaiset yllätettiin housut kintuissa vaikka heillä oli jo tuoretta tietoa Puolan valtauksen antamasta varoittavasta esimerkistä salamasodan suhteen.
Ensimaisessa maailmansodassa pyrittiin pitkiin yhtenaisiin rintamalinjoihin ja vahvoihin linnoituksiin. Tasta parhaana esimerkkina taysin alyton taistelu Verdunin muutamasta kukkulasta (siella tuntee viela luut ja raudan jalkojen alla), Saksalaisten yksinkertainen tavoitehan oli hyokata niin kauan etta Ranskalaisilta loppuu miehet...
Ranska luuli oppineensa tasta jotain ja linnottautui myos toista sotaa varten vahvoihin linnakkeisiin ja linnakeketjuihin. Liikkuvia reserveita ei ollut tarpeeksi. Linjat oli melko helppo kiertaa. Ja lisaksi Ranskasta loytyi melkoista taisteluhaluttomuutta ja osista maata melkoista Saksalaismielisyytta.
nerokas adolf hitler.