Verovalituksista...

Onkos kukaan saanut päätöstä Helsingin Hallinto-oikeudelta verovalituksestaan?


Joku kun viitsisi ajaa asiaa vielä niin ettei kaikkien tarvitsi valittaa erikseen omalle kohdalle sattuneesta päätöksestänsä vaan jo muutaman Hallinto-oikeuden päätöksen perusteella tulli velvoitettaisiin käyttämään 20% alempaa markkina-arvoa kuin ovat käyttäneet päätöksissään,tämä on hyvin lähellä oikeaa markkinahintaa.
-Veroprosentin oikaisunhan ovat luvanneet tehdä automaattisesti.

Eli siis jokuhan on vialla kun kaikki joutuvat erikseen valittamaan omasta päätöksestään,sehän ei ollut tämän Ey-tuomioistuimen päätöksen tarkoitus vaan se, että verotus tuontiautoja kohtaan ei saa olla syrjivää.
-Kuten tuulilasin sivuilla lukee: Syrjimättömyys ei ole sama asia kuin se että tullin päätöksestä saa valittaa.

Kaikista paras ratkaisu olisi että sekä tulevat että vanhat verot määrättäisiin auton ostohinnan mukaan,Saksassahan on tuollaisia luotettavia palveluita joilla annetaan erittäin tarkka hinta autolle kuin autolle lisävarusteita myöten ja veroprosenttina vaikkapa sama kuin uuden auton veroprosentti, jotain huhujahan tällaisesta on liikkunut mutta taitaa olla vaan jonkun oma keksintö.
71379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ainakin vielä viikko sitten tilanne oli sellainen, ettei hallinto-oikeus ollut ratkaissut yhtään valitusta uuden autoverolain mukaan

Äänestä
  • Kuinkahan monta valitusta siellä mahtaa olla jonossa tämän tullin toiminnan johdosta(mahtaako olla tietoista toimintaa?)

    Niinkuin joku täällä kirjoitti aiemmin että olisi hyvä jos siirryttäisiin ostokuitti pohjaiseen verotukseen niin ei tarvisi tullin henkilökunnan sorvata verotuspäätöstä niin pitkään(omalla kohdallani kulunut jo kohta 3 viikkoa enkä tiedä koska päätös tulee) vaan henkilökunta saisi samantien laskettua kuitin perusteella veron ja aikaa jäisi noitten huumausaineiden ja muiden laittomien asioiden etsimiseen.

    -Henkilökohtaisesti näen huumeet vakavampana uhkana yhteiskunnalle kuin nämä henkilöt jotka mahdollisesti autojensa ostokuitteja väärentelisivät.

    Äänestä

  • Tommy kirjoitti:

    Kuinkahan monta valitusta siellä mahtaa olla jonossa tämän tullin toiminnan johdosta(mahtaako olla tietoista toimintaa?)

    Niinkuin joku täällä kirjoitti aiemmin että olisi hyvä jos siirryttäisiin ostokuitti pohjaiseen verotukseen niin ei tarvisi tullin henkilökunnan sorvata verotuspäätöstä niin pitkään(omalla kohdallani kulunut jo kohta 3 viikkoa enkä tiedä koska päätös tulee) vaan henkilökunta saisi samantien laskettua kuitin perusteella veron ja aikaa jäisi noitten huumausaineiden ja muiden laittomien asioiden etsimiseen.

    -Henkilökohtaisesti näen huumeet vakavampana uhkana yhteiskunnalle kuin nämä henkilöt jotka mahdollisesti autojensa ostokuitteja väärentelisivät.

    tiettävästi hallinto-oikeus ei ole aloittanut valitusten käsittelyä, se palautti kaikki sadat hallussaan olleet valitukset takaisin tullille.
    Nyt tulli yhdessä joidenkin valittajien kanssa vie yksittäisiä valituksia hallinto-oikeuteen ikäänkuin ennakkotapauksina, sieltä ne sitten arvatenkin menevät aikanaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
    Tullilla on jonossa parikymmentätuhatta valitusta.
    Systeemihän on se, että tulli oikaisee itsenkin selviä virheellisiä verotuksia, eivätkä ne mene koskaan hallinto-oikeuteen asti.

    Äänestä

Pari tyyppiä on kirjoittanut saaneensa automaattioikaisun alkuvuodesta verotetusta autosta.

Äänestä
  • Automaattioikaisuja on tullut. Ainakin vähän aikaa sitten ilmoittivat ettei varsinaisia valituksia ole käsitelty ensimmäistäkään.

    Äänestä

  • Jeps kirjoitti:

    Automaattioikaisuja on tullut. Ainakin vähän aikaa sitten ilmoittivat ettei varsinaisia valituksia ole käsitelty ensimmäistäkään.

    "automaattioikaisut on tullin tekemiä" ei hallinto-oikeuden

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Tommy kirjoitti:

Onkos kukaan saanut päätöstä Helsingin Hallinto-oikeudelta verovalituksestaan?


Joku kun viitsisi ajaa asiaa vielä niin ettei kaikkien tarvitsi valittaa erikseen omalle kohdalle sattuneesta päätöksestänsä vaan jo muutaman Hallinto-oikeuden päätöksen perusteella tulli velvoitettaisiin käyttämään 20% alempaa markkina-arvoa kuin ovat käyttäneet päätöksissään,tämä on hyvin lähellä oikeaa markkinahintaa.
-Veroprosentin oikaisunhan ovat luvanneet tehdä automaattisesti.

Eli siis jokuhan on vialla kun kaikki joutuvat erikseen valittamaan omasta päätöksestään,sehän ei ollut tämän Ey-tuomioistuimen päätöksen tarkoitus vaan se, että verotus tuontiautoja kohtaan ei saa olla syrjivää.
-Kuten tuulilasin sivuilla lukee: Syrjimättömyys ei ole sama asia kuin se että tullin päätöksestä saa valittaa.

Kaikista paras ratkaisu olisi että sekä tulevat että vanhat verot määrättäisiin auton ostohinnan mukaan,Saksassahan on tuollaisia luotettavia palveluita joilla annetaan erittäin tarkka hinta autolle kuin autolle lisävarusteita myöten ja veroprosenttina vaikkapa sama kuin uuden auton veroprosentti, jotain huhujahan tällaisesta on liikkunut mutta taitaa olla vaan jonkun oma keksintö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu