"N:n seurakunnan kanttori on paljastunut heteroseksuaaliseksi. Hän puolustelee väittämällä, että se ei haittaa lainkaan viranhoitoa. Hän tekee työnsä hyvin. Mutta mitä pitää hänestä ajatella, kun hänellä on vielä eri sukupuolta oleva puoliso ja kaksi yhteistä lasta?"
Kuvitelkaapa, että heterot joutuisivat kokon ajan pyytämään anteeksi olemassaoloaan tai selittelemään, että sukupuolisuus tai seksuaalisuus ei haittaa työntekoa. Tuntuisi varmaan kummalliselta.
Sitten yhteiskuntamme on tasa-arvoinen ja suvaitseva, kun kaikki ovat samalla viivalla ja erilaisuuden taivastelulle sanotaan "Entä sitten?".
Kuvitelkaapa, että heterot joutuisivat kokon ajan pyytämään anteeksi olemassaoloaan tai selittelemään, että sukupuolisuus tai seksuaalisuus ei haittaa työntekoa. Tuntuisi varmaan kummalliselta.
Sitten yhteiskuntamme on tasa-arvoinen ja suvaitseva, kun kaikki ovat samalla viivalla ja erilaisuuden taivastelulle sanotaan "Entä sitten?".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viimeinen Hetero kuoli inkvisiittion aikoihin!
Nykyään on vaan Homoja,Lesboja,Pervoja,Pedofiilejä,Uskovaisia,Ateistejä;Sat,Palvojia ja kaikkea muuta kakkaa!
Sellainen pitää nyt välittömästi erottaa kirkosta!
Eikö se riitä?
oletteko luterilaiset jo perustaneet erikseen hetero- ja homokanttorin viraktin, vai eivätkä ne ole homo- ja heterourkureita luterilaisuudessa?
Nyt teillä on kohta kai hetero- ja homomiessaarnaajan ja myös hetero- ja lesbonaissaarnaajan virat, ehkä myös hetero-, homo- ja lesbopääsaarnaajan (eli ns. luterilaisen "piispan") virat? Olette te todella edistyksellisiä.
alkua tuolle mainitsemallesi " edistyksellisyydelle".
Seuraavaksi tulee eläimiinsekaantuja kanttori ja pedofiili kanttori. Sitten tulee eläin johon on sekaannuttu kanttori.
Ei lopu siihen.. vaan seuraavana marssii varaskanttori, joka myy sivu bisneksenä varastettuja urkuja.
Ainoa ongelma taitaa olla se, että noille edistyksille ei löydy rahoittajaa.
Ihmiset vetävät rahansa pois tuosta sekametelistä.
että murhaaminen on ihan normaalia ja sen paheksujaa kommentoimme " entä sitten" ?
Sopisiko se elämääsi?
Jospa se on se koulukiusaamasi kanttori?
Outoa että pompottaa jossakin kohdassa kuitenkin.
Yhtäläisyys näihin kuitenkin löytyy Raamatusta ja yhteinen nimitys on synti.
Sinä siis erottelet synnin ja synnin?
Jumala ei erottele :)
Tästä on kyse uskonnossa, että emme hyväksy syntiä.
Synti edustaa aina pahuutta ja sitä me emme halua.
Tällä palstalla on homokeskustelussa väsyksiin asti siteerattu jaksoa Room 1:18-32.
En erottele sieltä pois mm. tällaisia selvästi mainittuja (jakeet 29-31) syntejä:
- kaikenlainen vääryys
- halpamaisuus
- ahneus
- pahuus
- kateus
- murhanhimo
- riitaisuus
- petollisuus
- pahansuopuus
- panettelu
- parjaus
- Jumalan vihaaminen
- röyhkeys ja pöyhkeys
- rehenetely
- pahanilkisyys
- tottelemattomuus vanhemmille
- ymmärtämättömyys
- epäluotettavuus
- rakkausdettomuus
- säälimättömyys
Listalta voisi nostaa esim. halpamaisuuden, panettelun, riitaisuuden, pahanilkisyyden, ymmärtämättömyyden ja säälimättömyyden, mistä kaikista monen homoja kivittäneen sietäisi tehdä parannusta.
Ehkä myös rakkaudettomuudesta. En oikein tunnista aitoa rakkautta monen käyttämissä sanoissa: "rakkauden tähden täytyy varoittaa synnintekijää..." Oikean rakkauden vaatimukset tekevät kipeää itselle, ei muille.
Enkä siis ole homoseksuaalinen. Mitä nyt ketjun aloittajan tavoin toivoisin suhteellisuudentajua ja inhimillisyyttä myös "uskovaisille".
Taivaassa olla kovinkaan monta Suomalaista!
alkaa tuntua siltä että me naimisissa olevat heterot ollaan seksuaalinen vähemmistö...
Homot ja lesbot ovat tasa-arvoisempia kuin heterot.
Pedofiiliurkurit astuvat pian esiin. Heitä ei saa tuomita, vaan
heille pitää järkätä mahdollisuudet taipumuksiensa toteuttamiseen.
Samoin eläimiin sekaantuneille (mikähän sellaisen hieno nimitys on?).
Niin ja transvestiitit on huomioitava.
Noin se jo nyt menee.
Jos joku on eri mieltä kun sinä hän ei usko Jumalan sanaan!