Ylösnousenus on lainaa

juutalaisilta.:-) Näin väittää Tieteen Kuvalehti Historia viime numerossaan. Jerusalemin yliopiston tutkijan Israel Knohlin mukaan vanha kivitaulu todistaa, että ensimmäinen ylösnoussut ei ollutkaan Jeesus, vaan Simon. Simon nousi kuolleista vuonna 4 eaa.:-D hääääää
9275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

raamattu on pelkkä "lainatut jutut eepos".

Äänestä
  • eli historian nokkelimmat lainat:-D)))))))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    eli historian nokkelimmat lainat:-D)))))))

    Raamattu: Pala sieltä, toinen täältä...
    uskis kuorii kermat päältä.

    Raamatussa kaikki on totta,
    hihun päähän sopii potta...

    Jatkoa, kiitos.....

    Äänestä

  • old_profile_48694 kirjoitti:

    Raamattu: Pala sieltä, toinen täältä...
    uskis kuorii kermat päältä.

    Raamatussa kaikki on totta,
    hihun päähän sopii potta...

    Jatkoa, kiitos.....

    kusen virta,
    rukoilee hän joka ilta.

    Äänestä

...noita ylösnousseita ollut paljon enemmänkin, pitkästi ennen raamattua siis? Muistaakseni 16 kpl (Mithra jne).
Tässä yhteydessä suoraan juutalaisilta lainattu kuulostaa kyllä luonnollisimmalta vaihtoehdolta, mutta muistutan silti, että mm. neitseestä syntyminen oli aikoinaan tavallista tarinaa eri kulttuurien mytologioissa (silloisissa uskonnoissa).

Vielä kun joku selittäisi kattavasti, että miten joku voi uskoa siihen tuubaan näidenKIN faktojen jälkeen...

Äänestä
  • on heidän mielestään relevanttia faktaa. Täällä oli vielä joku aika sitten tapana aloittaa uskisviesti sanoilla Totuushan on, että...

    Panin pari kertaa pippurisen aloituksen, joissa kyseenalaistin tämän totuushan on, että... jutun. Sen jälkeen niitä on näkynyt vähemmän.

    Äänestä

  • ...jos on tullut ns.Kikkelimyrkytys...joku nainen on keksinyt, ettei hän toki ole nainut miestä, vaan pyhähenki on "siittänyt" yllättäen hänet.

    Loistava idea. Uskikset on vielä niin pölöjä, että uskovat moisen höpötyksen.

    Kyllä siinä on ilmeisesti todella ankara usko, jos ihan tiineeksi tulee neitsyt..tai sitten on joustava immenkalvo.

    Äänestä

kiihtyvällä vauhdilla kaikki krisselismin valheet paljastuvat. Kuinka noloa on olla krisseli, näinä totuuden päivinä.

Äänestä
  • se sieltä kaivamalla ja tutkimalla aina löytyy. Olisi luullut, että palstamme hihut olisivat joukolla noussett vastarintaan, mutta surukseni saan huomata jälleen kerran, että interventiota ei tapahtunut:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

juutalaisilta.:-) Näin väittää Tieteen Kuvalehti Historia viime numerossaan. Jerusalemin yliopiston tutkijan Israel Knohlin mukaan vanha kivitaulu todistaa, että ensimmäinen ylösnoussut ei ollutkaan Jeesus, vaan Simon. Simon nousi kuolleista vuonna 4 eaa.:-D hääääää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu