miksi hihu valehtelee?

niin, miksi?

PS. tässä en nyt tarkoita valkoisia valeita vaan sellaisia joista jää kiinni karkeasti ja heti.
22459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

missäs ne yrityssalaisuudet...

Äänestä

Yleishihua vai Erityishihua?

Äänestä

machiavelli aikanaan teoksessa "ruhtinas". nimittäin "tarkoitus pyhittää keinot". kun on "ylevä päämäärä" niin sen puitteissa voi sitten vähän oikoa aina hankalissa kysymyksissä.

sitähän samaa teki katollinen kirkko vastauskonpuhdistuksen aikana. käytti muuten siihen aikaan katollisia ripputuoleja salakuunteluun jota kautta saatiin sitten väkeä taas polttoroviolle.

tai mitä tapahtui jan hussille? hän kritisoi katollista kirkko 1300 -luvulla. kirkko lupasi että jos peruisi puheensa niin saisi synninpäästön. no huss lupaisi tehdä näin ja saapui prahaan tekemään sovinnon. mitäpä teki katollinen kirkko? vangitsi hussin ja poltti hänet elävältä kaupungin torilla.

Äänestä

perisynnin turmelus vaikuttaa myös uskovassa.

Äänestä
  • väärän omenan syönti muinaisessa tarussa tekee nykyihmisestä jollain lailla pahan? Kuule! Jousta vielä vähän enemmän tuossa Raamattuun uskomisessa.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    väärän omenan syönti muinaisessa tarussa tekee nykyihmisestä jollain lailla pahan? Kuule! Jousta vielä vähän enemmän tuossa Raamattuun uskomisessa.

    Muistutan että Aatamikin popsi sitä omenaa! Niin ettäs tiedät!

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    väärän omenan syönti muinaisessa tarussa tekee nykyihmisestä jollain lailla pahan? Kuule! Jousta vielä vähän enemmän tuossa Raamattuun uskomisessa.

    ------

    Yksi toinen Puu:

    Yksi kaikkein ihanimmista asioista Raamatussa on ilmoitus Elämän puusta. Ihan konkreettisesti tuo puu mainitaan vain Raamatun alku- ja loppupuolella, mutta sen vaikutus kulkee läpi koko kirjan.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ------

    Yksi toinen Puu:

    Yksi kaikkein ihanimmista asioista Raamatussa on ilmoitus Elämän puusta. Ihan konkreettisesti tuo puu mainitaan vain Raamatun alku- ja loppupuolella, mutta sen vaikutus kulkee läpi koko kirjan.

    Elämänpuu? Ihminenhän on raamatunkin kirjoittanut ja siihen sen Elämänpunn?

    Äänestä

  • Pakanainhuuto kirjoitti:

    Elämänpuu? Ihminenhän on raamatunkin kirjoittanut ja siihen sen Elämänpunn?

    jonkin uskomuksen mukaan. Raamatun mukaan Jeesus on kuitenkin itse Elämä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    jonkin uskomuksen mukaan. Raamatun mukaan Jeesus on kuitenkin itse Elämä.

    kuin uskovalle. Ei -uskova voi käsittää asian myös noin, että ihmiset itse ovat Elämän puita: jotkut ovat lahoja, juurettomia, pahkoja täynnä, täynnä oksia, oksattomia, lehdettömiä, lehtiä täynnä jopa keloja etc. ja noille voisi sitten antaa vertauskuvallisen merkityksen.

    Jeesus on Elämä, niin on uskovalle:) vaikka on kuollut, niin Hän elää joillekuille totisinta totta, näin olemme ihmiset eritavoin ajattelevia...

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    väärän omenan syönti muinaisessa tarussa tekee nykyihmisestä jollain lailla pahan? Kuule! Jousta vielä vähän enemmän tuossa Raamattuun uskomisessa.

    siinä eikä sitä uskomusta voi muuttaa, koska se usko on osa ihmisen persoonallisuutta.

    Usko on uskon asia ei järjen ja tämä on erittäin oleellinen asia, kun miettii ihmisen olevaista olemusta.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    väärän omenan syönti muinaisessa tarussa tekee nykyihmisestä jollain lailla pahan? Kuule! Jousta vielä vähän enemmän tuossa Raamattuun uskomisessa.

    ajattele irrationallista tunnetta kuin rakkaus. Jossakin ihmisessä on vain se jokin joka viehättää.

    ihmisten välillä voi rakkaus loppua, koska se vallitsee vain ihmisten välillä, mutta uskovan rakkaus ja järkähtämötön luottamus Jumalaan ei lopu, koska se on sisäänrakenettu olotila, uskova on vain noin muotoutunut, että uskoo, aika simppeliä loppujen lopuksi.

    Joillakuilla uskovilla usko lyö vain äärettömään muotoon jolloin myös ns. uskovien äärityöt (pahat) saavat vallan. Myös ei-uskovilla on luonteenpiirteitä jotka saavat ääri-ilmiöitä.

    Äänestä

  • Pakanainhuuto kirjoitti:

    kuin uskovalle. Ei -uskova voi käsittää asian myös noin, että ihmiset itse ovat Elämän puita: jotkut ovat lahoja, juurettomia, pahkoja täynnä, täynnä oksia, oksattomia, lehdettömiä, lehtiä täynnä jopa keloja etc. ja noille voisi sitten antaa vertauskuvallisen merkityksen.

    Jeesus on Elämä, niin on uskovalle:) vaikka on kuollut, niin Hän elää joillekuille totisinta totta, näin olemme ihmiset eritavoin ajattelevia...

    Jos uskot, että sinä olet Elämä, olet omaksunut/rakentanut uskomuksen. Samoin ateismikin on omalla tavallaan uskomus.

    Mukavaa päivää, lähden kiitämään!

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jos uskot, että sinä olet Elämä, olet omaksunut/rakentanut uskomuksen. Samoin ateismikin on omalla tavallaan uskomus.

    Mukavaa päivää, lähden kiitämään!

    uskomusoppia. Nytkin uskon että pääsen töistä pois parin tunnin päästä. Se on uskomusta sillä en varmasti luota siihen, että pääsen.

    Ps. tämä on jo sanoilla saivartelua.
    ps.ps uusia wallpapers kuvia saatavilla, maksaa 0€.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    ------

    Yksi toinen Puu:

    Yksi kaikkein ihanimmista asioista Raamatussa on ilmoitus Elämän puusta. Ihan konkreettisesti tuo puu mainitaan vain Raamatun alku- ja loppupuolella, mutta sen vaikutus kulkee läpi koko kirjan.

    Kun et muutoinkaan usko Raamattuun kirjaimellisesti (Nooan taru), miksi sitten moiseen mytologiaan?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Kun et muutoinkaan usko Raamattuun kirjaimellisesti (Nooan taru), miksi sitten moiseen mytologiaan?

    Sanotaan vaikka niin, että uskon Jumalan todellisuuteen. Oma todellisuuteni näyttäisi olevan tässä tämmöinen..., mutta Jumalan todellisuus "Nooan arkkeineen" ja "Elämän puineen" on toisenlainen. Se, mitä "Noaan arkissa" tapahtui, ylittää mitä todennäköisemmin mninun ymmärryskykyni.
    Uskon myös, että joskus, jos saan nähdä Jumalan "kasvoista kasvoihin", minun tajuntani selkenee niin paljon, että ymmärrän Nooan projekti sellaisena, kuin se oikeasti tapahtui.

    Äänestä

koska uskova on myös ihminen eikä eläin.

Äänestä

Nasse; papatti ovesta sisään ja karkuun?

Äänestä

Ketkä on "hihuja"?

Äänestä

Kysymyksesi oli hieman yleistävä ja leimaava!

Tarkoitatko että kun on uskova niin valehtelee vai sitä että miksi joku uskova joskus voi jopa vielä valehdella?

Minä henkilökohtaisesti pyrin puhumaan aina totta ja uskon että suurin osa uskovista toimii ihan samallalailla...

Äänestä
  • ei siihen valehtelemattomuuteen tarvitse uskoa, arki-ihminen puhuu luonnostaan totta.

    Äänestä

  • PakanainHuuto kirjoitti:

    ei siihen valehtelemattomuuteen tarvitse uskoa, arki-ihminen puhuu luonnostaan totta.

    niinhän se olikin että ihminen luonnostaan puhuu totta. Ja siksi Nassekin ihmetteli että mikäs on kun hihut narraa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

niin, miksi?

PS. tässä en nyt tarkoita valkoisia valeita vaan sellaisia joista jää kiinni karkeasti ja heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu