Oikea ja väärä sapatti

OIKEA SAPATTI:

- kerskaava sapatti
- sapatti kirkon vallan merkkinä
- sinetti sapatti
- kuuden päivän työteosta palkitseva sapatti
- kasvissyöjien sapatti
- pedonmerkkejä jakelevan 'suuren taistelijan' sapatti
- 14400 oppiin uskovien sapatti (lisäksi ainoastaan jehovan todistajilla on 144000-oppi)
- väärään profeettaan uskovien sapatti
- 300-luvun katolisiin kirjotuksiin uskovien sapatti
- tutkivaan tuomioon ja keskiyön huutooon uskovien sapatti
- sapatti ainoastaan enkeleihin mielistyville
- Mikaeljeesuksen jumaluuden tunnustavien sapatti
- lentopallosapattirallia pelaavien adventistipastoreiden sapatti
- amerikkalaisen naisen uninäkyyn perustuva sapatti
- 1884 harhan selityksiin uskovien sapatti
- SDA:n Pääkonferenssin hyväksymä sapatti
- profetian hengen ohjauksessa olevien sapatti
- adventtitotuuden (adventtiopin, 'adventtikirkko opettaa') puolustavien sapatti

VÄÄRÄ SAPATTI:
- juutalaisten sapatti


SAPATTISI:
- Kuka sinut laittaa puolustamaan hapatusta henkeen ja vereen mustasukkaisesti?

Ps. Hapatusta ei pääse Taivaaseen :D
25232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

EKUMEENISET VALEJUUTALAISET

Suomessa ainoastaan adventisteilla ja jehovan todistajilla on 144000 oppi ja molemmilla on Mikaeljeesus.

"Ja jos ottaa uskoakseen adventismin oppiin, ei usko Raamatulliseen Evankeliumiin.
Miksi muuten adventismia erikseen opetetaan?
Adventismi on jälkisyntyinen uskonto joka poikkeaa merkittävästi kristillisestä uskosta.
Kirkkokuntien ekumeeninen pyrkimys on mahdollistanut adventismin tunnustamisen kristinuskontoon.
Ekumeeniset piirit kirkoissa edustavat luopunutta kristinuskoa, joka on kristinuskon irvikuvaa. Pohjois-Irlanninkin molemmat riitapukariosapuolet kuuluvat ekumeniaa kannattaviin kirkkoihin!
Kun me uskovaiset puhumme kristinuskosta, emme tee sitä kirkkokuntarajojen vaan opetuksen Raamatullisuuden mukaan".

Äänestä

  • oppinne hengellistä huoruutta ja kaikkea muuta kuin raamatullista kristinuskoa.

    advari

    Äänestä

  • perusteella teidän kirjoitti:

    oppinne hengellistä huoruutta ja kaikkea muuta kuin raamatullista kristinuskoa.

    advari

    Laita perustelut niin keskustellaaan raamatullisuudesta.
    Liittyisit sinäkin 7. päivän baptisteihin.

    Äänestä

  • "shabbath shalom"... kirjoitti:

    Saatana käyttää tuhansien juonten mestarina hyväksi ekumeniaa jossa adventistit ovat innolla mukana.

    Babyloninen ekumenia on kuin tilaus kristillisperäisille kirkkokunnille ja valmistelee Raamatun profetiassa tulevaa 'valerauhaa' (tutkikaa onko profetia oikea?).

    Ekumeniaa ei pidä sotkea kristittyjen tuntemaan ykseyteen samasta uskosta Jeesukseen Kristukseen yli seurakunta- ja kielirajojen.

    Adventismissa ei toimi henkien erottamisen armolahja koska sielä ei pystytä erottamaan väärän ja oikean profeetan eroa.

    Äänestä

  • - henkien erottaja - kirjoitti:

    Saatana käyttää tuhansien juonten mestarina hyväksi ekumeniaa jossa adventistit ovat innolla mukana.

    Babyloninen ekumenia on kuin tilaus kristillisperäisille kirkkokunnille ja valmistelee Raamatun profetiassa tulevaa 'valerauhaa' (tutkikaa onko profetia oikea?).

    Ekumeniaa ei pidä sotkea kristittyjen tuntemaan ykseyteen samasta uskosta Jeesukseen Kristukseen yli seurakunta- ja kielirajojen.

    Adventismissa ei toimi henkien erottamisen armolahja koska sielä ei pystytä erottamaan väärän ja oikean profeetan eroa.

    Ihan hyvin voit viettää sapattia olematta Suomen Adventtikirkon kymmenyksiä maksavana jäsenä.
    Suomen Adventtikirkosta eroaminen ei tosiaan riko kymmentä käskyä.
    Kymmenykset voit silloin maksaa ihan oikeasti Jumalan valtakunnan työlle Pyhän Hengen ohjauksen mukaan eikä Adventtikirkon toiminnan rahoitukseen.

    Äänestä

  • adventismin uskottavuus? kirjoitti:

    Laita perustelut niin keskustellaaan raamatullisuudesta.
    Liittyisit sinäkin 7. päivän baptisteihin.

    Miten Adventtiseurakuntiin valitaan vanhemmiston jäsenet, ihmettelen että onko valintakriteerinä raamatulliset, ihmislähtöiset vai onko perusteita ollenkaan vanhemmiston valintaan?

    Äänestä

  • prinsiipit kirjoitti:

    Miten Adventtiseurakuntiin valitaan vanhemmiston jäsenet, ihmettelen että onko valintakriteerinä raamatulliset, ihmislähtöiset vai onko perusteita ollenkaan vanhemmiston valintaan?

    En ole saanut adventistipastoreiden lupaamaa profetian henkeä uskossa profeetta Ellen Whiteen.

    Äänestä

  • perusteella teidän kirjoitti:

    oppinne hengellistä huoruutta ja kaikkea muuta kuin raamatullista kristinuskoa.

    advari

    Yleensä vaaditaan todiste väitteellesi kun vastaanväität.

    Nyt sinulla on hyvä tilaisuutesi osoittaa sanasi toteen ja liittää adventismin opinkohta ja Raamatunkohta vaikkapa kymmenestä käskystä joka todistaa kenelle nuo käskyt ovat annettu ja mistä syystä.
    Eikä haittaa vaikka laittaisit kaikki lakiakoskevat Raamatunkohdat todisteena mukaan.
    Näin voimme yhteistuumin katsoa, onko puheesi vain henkselien paukuttelua?

    Äänestä

  • tuus piirii kirjoitti:

    Yleensä vaaditaan todiste väitteellesi kun vastaanväität.

    Nyt sinulla on hyvä tilaisuutesi osoittaa sanasi toteen ja liittää adventismin opinkohta ja Raamatunkohta vaikkapa kymmenestä käskystä joka todistaa kenelle nuo käskyt ovat annettu ja mistä syystä.
    Eikä haittaa vaikka laittaisit kaikki lakiakoskevat Raamatunkohdat todisteena mukaan.
    Näin voimme yhteistuumin katsoa, onko puheesi vain henkselien paukuttelua?

    Jos joku adventistipastori tunnustaa julkisesti Ellen Whiten vääräksi profeetaksi niin hänet erotetaan.

    Äänestä

juutalaisten sapattia ei ainakaan Raamatussa ole. Raamatun Jumalan antama sapatti Israelin kansalle sitävastoin on - tai oikeastaan näin suomeksi sanottuna Raamatun Jumalan antama sapatti lepopäivä. Sillä eihän sapatti ole muuta kuin Luojan ihmiselle antama lepopäivä jolloin saa levätä ja parannella vaivojaan niin henkisesti kuin ruumiillisestikin.

Nyt sitten voit miettiä, että mitä Israelilla Raamatussa tarkoitetaan.

Kuten ehkä tiedät ? Juuda on yksi Israelin kansan sukukunnista ei koko Israel ja esimerkiksi ne 144000 ovat Israelista. Vain sen että ei ole kaikkien kanssa samaa mieltä ei tulisi tehdä ihmisestä valehtelijaa tai kiihkoilijaa.

Äänestä
  • Adventistit ovat tehneet pesäeron kaikkiin muihin.
    Miksi te vielä liehakoitte muiden ympärillä?
    Miksi te tavoittelette ihmisiä muista kirkkokunnista.
    Pysykää erossa kun olette sen eron itse valinneet!
    Miksi te toisesta suupielestä vänkäätte kuuluvanne meihin muihin (kuhilas ym.)ja toisaalta te tuomitsette muiden tekemiset ja puhutte porttokirkoista?
    Teidän kaikki toimintanne muiden joukossa on ristiriitaisuuksien huippua.

    Äänestä

  • Ristiriitaista kirjoitti:

    Adventistit ovat tehneet pesäeron kaikkiin muihin.
    Miksi te vielä liehakoitte muiden ympärillä?
    Miksi te tavoittelette ihmisiä muista kirkkokunnista.
    Pysykää erossa kun olette sen eron itse valinneet!
    Miksi te toisesta suupielestä vänkäätte kuuluvanne meihin muihin (kuhilas ym.)ja toisaalta te tuomitsette muiden tekemiset ja puhutte porttokirkoista?
    Teidän kaikki toimintanne muiden joukossa on ristiriitaisuuksien huippua.

    babylonin porttokirkoissa, me yritämme pelastaa teitä sieltä edes muutama ennenkuin teitä kohtaa turmio.

    advari

    Äänestä

  • että koska te olette kirjoitti:

    babylonin porttokirkoissa, me yritämme pelastaa teitä sieltä edes muutama ennenkuin teitä kohtaa turmio.

    advari

    Vinkkinä voisi kuiskata, ettei sinun viesteissäsi ole sanomaa vähääkään.
    Etkä ole todistein esittänyt mitään asiaa vääräksi.
    Jos olet ponnistanut kykyjesi äärirajoilla, sillä ei pitkälle pötkitä.

    Äänestä

  • Ristiriitaista kirjoitti:

    Adventistit ovat tehneet pesäeron kaikkiin muihin.
    Miksi te vielä liehakoitte muiden ympärillä?
    Miksi te tavoittelette ihmisiä muista kirkkokunnista.
    Pysykää erossa kun olette sen eron itse valinneet!
    Miksi te toisesta suupielestä vänkäätte kuuluvanne meihin muihin (kuhilas ym.)ja toisaalta te tuomitsette muiden tekemiset ja puhutte porttokirkoista?
    Teidän kaikki toimintanne muiden joukossa on ristiriitaisuuksien huippua.

    Asian on katsohan siten että muutama vuosi sitten kun adventistit olivat Herätys-palstalla niin siellä oli kova narina päällä että tehkää itsellenne OMA PALSTA - ja kun se OMA PALSTA sitten tehtiin niin kuinkas kävikään - kaikki adventistien sortajat jotka olivat ajaneet heitä pois Herätys-palstalta seurasivat nyt Adventismi-palstalle ja täällä jatkuu yhä sama valitus kuin ennenkin. :) ja nyt sanot että adventistit "liehakoivat"?

    Mikä vitsi - olet tosi hupaisia.

    Jos et nyt sattunut tuntemaan historiaa niin tiedoksi - SINÄ OLET ADVENTISTIEN PALSTALLA.. eikä päin vastoin..

    Ja ihanko tosissasi uskottelet että esimerkiksi minun olisi tultava kaltaseksesi "valittajaksi"??

    Vaikka en adventisti olekaan niin en varmasti haluaisi vahtaa osia kanssasi - olen vahvasti sitä mieltä että "väärä todistus" ON "väärä todistus" jos se sitten tehdään vaikka adventisteista.. ja se joka antaa väärän todistuksen (kenestä vain) työskentelee Jumalaa vastaan ... AINA...



    Sinun toimintasi on jos ei nyt "huippua" niin ainakin ristiriitaista. Ei kukaan pakota sinua olemaan täällä Adventismi-palstalla "liehakoimassa".

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Asian on katsohan siten että muutama vuosi sitten kun adventistit olivat Herätys-palstalla niin siellä oli kova narina päällä että tehkää itsellenne OMA PALSTA - ja kun se OMA PALSTA sitten tehtiin niin kuinkas kävikään - kaikki adventistien sortajat jotka olivat ajaneet heitä pois Herätys-palstalta seurasivat nyt Adventismi-palstalle ja täällä jatkuu yhä sama valitus kuin ennenkin. :) ja nyt sanot että adventistit "liehakoivat"?

    Mikä vitsi - olet tosi hupaisia.

    Jos et nyt sattunut tuntemaan historiaa niin tiedoksi - SINÄ OLET ADVENTISTIEN PALSTALLA.. eikä päin vastoin..

    Ja ihanko tosissasi uskottelet että esimerkiksi minun olisi tultava kaltaseksesi "valittajaksi"??

    Vaikka en adventisti olekaan niin en varmasti haluaisi vahtaa osia kanssasi - olen vahvasti sitä mieltä että "väärä todistus" ON "väärä todistus" jos se sitten tehdään vaikka adventisteista.. ja se joka antaa väärän todistuksen (kenestä vain) työskentelee Jumalaa vastaan ... AINA...



    Sinun toimintasi on jos ei nyt "huippua" niin ainakin ristiriitaista. Ei kukaan pakota sinua olemaan täällä Adventismi-palstalla "liehakoimassa".

    Jotenkin en oikein voinut olla samaa mieltä.
    Tämän paikan otsikkohan on Adventismi eikä se mitenkään viittaa siihen, että tämän palstan isännyys olisi adventistien.
    Mikäli ymmärrän oikein, palstan ylläpitää Eniro.
    Adventisteilla ei ole omaa osuutta hyrrän pyörylää tähän palstaan .
    Muillakin palstoilla otsikko kertoo puheenaiheen.
    Jos adventistit ovat olleet muiden aiheiden osastoilla, niin eihän sinne sitten sovi mennäkään adventismista puhumaan.

    Ja edelleen se mihin puutuit liehittelyn mainitessasi olikin puhetta käytännön adventtikirkon periaatteesta olla vokottelemassa toisten kirkkojen miesten vaimoja kirkkonsa penkkeihin. Tunnen eräänkin joka lopulta vietiin ihan vihille asti. Eron kautta uskoon vedoten.
    Että vikittelyä ihan kirjaimen mukaankin.
    Muuta en nyt keksi, millä sinua kiusaisin, vaikka kuinka ilkeä yritän olla!

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Asian on katsohan siten että muutama vuosi sitten kun adventistit olivat Herätys-palstalla niin siellä oli kova narina päällä että tehkää itsellenne OMA PALSTA - ja kun se OMA PALSTA sitten tehtiin niin kuinkas kävikään - kaikki adventistien sortajat jotka olivat ajaneet heitä pois Herätys-palstalta seurasivat nyt Adventismi-palstalle ja täällä jatkuu yhä sama valitus kuin ennenkin. :) ja nyt sanot että adventistit "liehakoivat"?

    Mikä vitsi - olet tosi hupaisia.

    Jos et nyt sattunut tuntemaan historiaa niin tiedoksi - SINÄ OLET ADVENTISTIEN PALSTALLA.. eikä päin vastoin..

    Ja ihanko tosissasi uskottelet että esimerkiksi minun olisi tultava kaltaseksesi "valittajaksi"??

    Vaikka en adventisti olekaan niin en varmasti haluaisi vahtaa osia kanssasi - olen vahvasti sitä mieltä että "väärä todistus" ON "väärä todistus" jos se sitten tehdään vaikka adventisteista.. ja se joka antaa väärän todistuksen (kenestä vain) työskentelee Jumalaa vastaan ... AINA...



    Sinun toimintasi on jos ei nyt "huippua" niin ainakin ristiriitaista. Ei kukaan pakota sinua olemaan täällä Adventismi-palstalla "liehakoimassa".

    Mikä kumma sua riivaa puolsutamaan ellen-eukkoa
    henkeen ja vereen?
    Lujemmin kuin kristityt puhuvat Jeesuksen puolesta!

    Äänestä

  • Rpsipiiraista kirjoitti:

    Jotenkin en oikein voinut olla samaa mieltä.
    Tämän paikan otsikkohan on Adventismi eikä se mitenkään viittaa siihen, että tämän palstan isännyys olisi adventistien.
    Mikäli ymmärrän oikein, palstan ylläpitää Eniro.
    Adventisteilla ei ole omaa osuutta hyrrän pyörylää tähän palstaan .
    Muillakin palstoilla otsikko kertoo puheenaiheen.
    Jos adventistit ovat olleet muiden aiheiden osastoilla, niin eihän sinne sitten sovi mennäkään adventismista puhumaan.

    Ja edelleen se mihin puutuit liehittelyn mainitessasi olikin puhetta käytännön adventtikirkon periaatteesta olla vokottelemassa toisten kirkkojen miesten vaimoja kirkkonsa penkkeihin. Tunnen eräänkin joka lopulta vietiin ihan vihille asti. Eron kautta uskoon vedoten.
    Että vikittelyä ihan kirjaimen mukaankin.
    Muuta en nyt keksi, millä sinua kiusaisin, vaikka kuinka ilkeä yritän olla!

    kuin sen tuossa kerroin. Kyllä sen tietää jokainen joka täällä siihen aikaan kirjoitteli. Ja sehän se eniten kummastuttaa että Herätyspalsta vaikeni lähes kokoaan kun adventistit sieltä muuttivat. Miksi kaikki adventistien rienaajat seurasivat heidän perässään? Miksette ole siellä Herätyspalstalla nyt kun on tilaa?

    Minä tiedän tämän historian tarkalleen ja tiedän jopa että kuka pyysi adventisteille omaa palstaa Enirolta. Joten asia on varma.

    Ja mitä tulee sinun tuttaviisi ja heidän vaimoihinsa :) niin pitäkööt huolta vaimoistaan - turhaa siitä on jokaista adventistia syyttää.

    Se on ihan väärin.

    Minä olen Luterilainen (ainakin kuulun EVL. kirkkoon) mutta en takuulla ota vastuuta mitä muut luterilaiset tekevät ja tyhmää olisi siitä minua syyttääkin tai vaikka sinua ...

    On tässä omissa tekemisissä ihan tarpeeksi.. jokaisella ... niin myös adventisteilla.

    Anna sinä ihmisten uskoa mihin haluavat - ja onhan noita paljon pahemmpia uskontoja kuin adventismi, ja Jumala tuomitsee kerran jokaisen - halusimmepa sitä tai emme.. siis ei leikitä Jumalaa ..

    Äänestä

  • Hengityyksesi ellenin haudalle kirjoitti:

    Mikä kumma sua riivaa puolsutamaan ellen-eukkoa
    henkeen ja vereen?
    Lujemmin kuin kristityt puhuvat Jeesuksen puolesta!

    väärästä todistuksesta joudut sinäkin krérran vastaamaan Korkeimman edessä. Muistahan silloin mitä sanoit minun tekevän.

    Yritähän kaivaa esiin todistusaineistoa netistä - lähes jokainen kirjoitukseni on jäljellä mitä olen kirjoitellut sen kahden - kolmen vuoden aikana kun olen täällä ollut.

    Sanon suoraan - et puhu totta tässä asiassa.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    väärästä todistuksesta joudut sinäkin krérran vastaamaan Korkeimman edessä. Muistahan silloin mitä sanoit minun tekevän.

    Yritähän kaivaa esiin todistusaineistoa netistä - lähes jokainen kirjoitukseni on jäljellä mitä olen kirjoitellut sen kahden - kolmen vuoden aikana kun olen täällä ollut.

    Sanon suoraan - et puhu totta tässä asiassa.

    """joudut sinäkin helvettiin", "Yritähän kaivaa"

    ----------------
    Sinullahan noita suoraan kohdennettuja tuomioita on viesteissäsi.
    Ja komentelua.
    Sen olet oppinut adventistien puheenparresta.

    Äänestä

  • Hengityyksesi ellenin haudalle kirjoitti:

    Mikä kumma sua riivaa puolsutamaan ellen-eukkoa
    henkeen ja vereen?
    Lujemmin kuin kristityt puhuvat Jeesuksen puolesta!

    Kristilliseltä tunnu: Ateistikin osaa kirjoittaa kauniimmin. Eihän tuo sinun kirjoittelemisesi ole mitään muuta kuin Kristittyjen härnäämistä. Kyllä sinun kirjoituksesi haiskahtaa ihan rikille.

    Äänestä

Room. 14

Hyväksykää joukkoonne myös sellainen, joka on uskossaan heikko, älkääkä ruvetko kiistelemään mielipiteistä.
Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia.
Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin.
Mikä oikeus sinulla on tuomita toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu - vaikka kyllä hän seisoo, sillä Herra kykenee pitämään hänet pystyssä.
Joku pitää yhtä päivää toista parempana, toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia. Kukin olkoon omassa vakaumuksessaan varma.
Joka kiinnittää huomionsa päiviin, tekee niin Herran kunniaksi, ja joka syö, syö Herran kunniaksi, sillä hän kiittää Jumalaa. Joka taas ei syö, on Herran kunniaksi syömättä, ja hänkin kiittää Jumalaa.
Kukaan meistä ei elä itseään varten eikä kukaan kuole itseään varten.
Jos elämme, elämme Herran omina, ja jos kuolemme, kuolemme Herran omina. Elämmepä siis tai kuolemme, me kuulumme Herralle.
Juuri sitä vartenhan Kristus kuoli ja heräsi elämään, että hän olisi niin kuolleiden kuin elävienkin Herra.
Kuinka sinä voit tuomita veljesi? Tai sinä toinen, kuinka voit halveksia veljeäsi? Kaikki me joudumme Jumalan tuomioistuimen eteen.
Onhan kirjoitettu: -Niin totta kuin elän, sanoo Herra, jokainen polvi on notkistuva minun edessäni ja jokainen kieli on ylistävä Jumalaa.
Jokainen meistä joutuu tekemään Jumalalle tilin itsestään.

Äänestä
  • Otit erinomaisen hyvän kohdan esille.
    Mutta adventisteihin tuo ei sovi lainkaan.
    Nämä adventistit,
    jotka täällä peistä huitovat,
    ovat piintyneitä jääräpäitä jotka eivät muuta mieltään
    vaikka todisteet olisivat kuinka hyvät.
    HE ovat kantansa valinneet
    muista kuin totuudellisista syistä.

    Äänestä

  • tulkaas tänne kurkkimaan kirjoitti:

    Otit erinomaisen hyvän kohdan esille.
    Mutta adventisteihin tuo ei sovi lainkaan.
    Nämä adventistit,
    jotka täällä peistä huitovat,
    ovat piintyneitä jääräpäitä jotka eivät muuta mieltään
    vaikka todisteet olisivat kuinka hyvät.
    HE ovat kantansa valinneet
    muista kuin totuudellisista syistä.

    tuossa tekstissä kehoitettiin olemaan tuomitsematta yhtään ketään. Ei adventisteja saa tuomita. Ei meillä ole kellään oikeutta tuomita veljiämme ja sisariamme. Muistetaan se. Antaa Jumalan tehdä se, mikä Jumalalle kuuluu. Meidän tehtävänä on rakastaa lähimmäisiämme ja jättää tuomio Jumalan käsiin. On vaarallista leikkiä näillä asioilla. Herralle valta ja kunnia. Ottakaamme opiksi tästä kaikki.

    Äänestä

Ei ole väärää sapattia kukaan esittänyt, vaan
kaikki ihmiset kaikkialla tunnustavat lauantain
olevan alkuperäinen juutalainen sapatinpäivä.
Niinkuin ei myöskään ole kukaan kyseenalaistanut
sunnuntaita (pyhäpäivää) ylösnousemuspäivänä eli
viikon ensimmäiseksi päiväksi.

Vaikka meillä onkin kalenterissa sunnuntai 7. pv
ja maanantai 1. pv. (Lauantai 6. pv tietysti).

Miksi taistella tuulimyllyjä vastaan toivottomasti? Kun tätä kysyy adventisteilta,
on kuin tuuleen kylväisi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- henkien erottaja - kirjoitti:

OIKEA SAPATTI:

- kerskaava sapatti
- sapatti kirkon vallan merkkinä
- sinetti sapatti
- kuuden päivän työteosta palkitseva sapatti
- kasvissyöjien sapatti
- pedonmerkkejä jakelevan 'suuren taistelijan' sapatti
- 14400 oppiin uskovien sapatti (lisäksi ainoastaan jehovan todistajilla on 144000-oppi)
- väärään profeettaan uskovien sapatti
- 300-luvun katolisiin kirjotuksiin uskovien sapatti
- tutkivaan tuomioon ja keskiyön huutooon uskovien sapatti
- sapatti ainoastaan enkeleihin mielistyville
- Mikaeljeesuksen jumaluuden tunnustavien sapatti
- lentopallosapattirallia pelaavien adventistipastoreiden sapatti
- amerikkalaisen naisen uninäkyyn perustuva sapatti
- 1884 harhan selityksiin uskovien sapatti
- SDA:n Pääkonferenssin hyväksymä sapatti
- profetian hengen ohjauksessa olevien sapatti
- adventtitotuuden (adventtiopin, 'adventtikirkko opettaa') puolustavien sapatti

VÄÄRÄ SAPATTI:
- juutalaisten sapatti


SAPATTISI:
- Kuka sinut laittaa puolustamaan hapatusta henkeen ja vereen mustasukkaisesti?

Ps. Hapatusta ei pääse Taivaaseen :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu