täältä todella kiinnostavan Zeevan kirjoittaman viestin, joka on näköjään nyt poistunut sen pitkän ketjun mukana. En ehtinyt silloin kommentoida sitä, kun tuli keskeytys. Siinä oli kumminkin henkisestä kehityksestä ja ymmärsin että teksti oli Kabbalasta. Minä vaan innostuin siitä, kun tekstissä olleet asiat olivat minulle aivan tuttuja, vaikka en ole milloinkaan lukenut Kabbalaa! Minä olen mukana juuri sen kaltaisessa henkisiin asioihin keskittyvässä opintopiirissä, mistä Zeeva tekstissään mainitsi, siellä puhutaan noita asioita ja muutakin henkisestä kehityksestä. Olen keskustellut tuollaisista asioista ystävieni kanssa jo vuosikausia. Jotkut käsitteet olivat erilaisia, mutta asian ydin kuitenkin sama. Minusta henkiseen kasvuun liittyvät asiat sopivat kaikille, vaikka kuuluisi mihin uskontoon. Minäkin olen huomannut, että yhä enemmän ihmiset ovat alkaneet pohtia henkisyyttä.
Minä luin viime yönä
liikahdus
161043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
laittaa sen Kabbala-tekstin uudestaan jonnekin, vaikka tähän ketjuun, kun se oli niin hyvä.
laitan tähän Sinulle linkin, kirjoitukseni oli nimittäin suraan sieltä.
Kabbalah on ikivanha 'korjaamisen metodi' - jos näin voi sanoa - ja siinä ei todellakaan ole mitään magiaa, pahoja voimia, ym... pelottavaa.
Ihmisen elämän tarkoitus on kasvaa henkisesti - ja korjaantua. Siksi me täällä olemme, yhä uudelleen - kunnes saavutamme korkeimman henkisen asteen.
Ja näin on aina ollut.
terveisin
Zeeva
tässä linkki:
http://www.kabbalah.info/finkab/opas8.htm
ollenkaan ole ajatellut, että Kabbalassa olisi mitään pelottavaa:) Olen kyllä myös huomannut, että jotkut ihmiset pitävät henkisistä asioista keskustelua yleensäkin jotenkin pelottavana, ainakin heti jos se menee pois totutuista raameista.
Luin tuon sivun, jäin miettimään sitä, että mitä tarkoittaa, että kevyet sielut tulevat ennen raskaita, kun toisaalta koko ajan sielut menevät parempaan suuntaan? Tätä kohtaa en ymmärtänyt.
Tekstissä puhuttiin siitä, että Jumala haluaa ihmisten toteuttavan haluaan. Tarkoittaako tämä nimenomaan halua syvempään ymmärtämiseen ja henkisiä tarpeita vaan ylipäätään muutakin?
Tarkoittaako korjaamisen käsite sitä, että tullessaan aina uudelleen maan päälle sielut kokevat tapahtumia, jotka aiheuttavat mahdollisuuden kehittyä henkisesti, vai tarkoitetaanko korjaatumisella jotain muuta?
Tällaisia kysymyksiä heräsi:)
kevyet sielut ovat 'vähemmän' korjauksen tarpeessa koska heillä on kyky ymmärtää mistä tässä on kysymys. He ovat lähempänä Luojaa.
Kun taas raskaammat sielut ovat niitä, joiden korjauksen tarve on suurempi - eli ajatellen ihmiskuntaa - kehitystä - ja tätä päivää, voimme nähdä korjauksen tarpeen, - se on välttämätön.
- yhä enemmän ihmiset hakeutuvat etsimään 'totuutta' ja halu henkiseen kehitykseen on kasvamassa. Mikä on hyvä asia.
Vanhat (2000-vuotta kestäneet)järjestelmät eivät enää toimi, (no, toisaalta, ovatko koskaan toimineetkaan???)
Kysyit: >>Tekstissä puhuttiin siitä, että Jumala haluaa ihmisten toteuttavan haluaan. Tarkoittaako tämä nimenomaan halua syvempään ymmärtämiseen ja henkisiä tarpeita vaan ylipäätään muutakin?>Tarkoittaako korjaamisen käsite sitä, että tullessaan aina uudelleen maan päälle sielut kokevat tapahtumia, jotka aiheuttavat mahdollisuuden kehittyä henkisesti, vai tarkoitetaanko korjaatumisella jotain muuta?
Ihan vain vähän ajattelin, että kannataako sanoa mitään. Kokemus, vuosisatojen, on osoittanut että tuon retoriikan omaksuneitten kanssa ei voi järkeväti keskustella.. aivan kaikki yksinkertaiset asiat on muotoiltu uudelleen, saippuaksi ja vaahdoksi..sanonpa kuitenkin, (mutta sanon myös heti aluun, etten aio alkaa väittelemään tästä asiasta enempää - sen on historia opettanut, että 'totuuden tietäjät' eivät enää keskustele, he vain liukastelevat sanoilla, ei mitään väliä millaisia kuperkeikkoja joutuvat tekemään, mitä kukkoja suusta päästellään..olisi typerää mennä siihen mukaan)
kirjoitusvirheitäni en myöskään edes yritä korjata..
----
zeeva quote:..kevyet sielut ovat 'vähemmän' korjauksen tarpeessa koska heillä on kyky ymmärtää mistä tässä on kysymys. He ovat lähempänä Luojaa/...
-Mahdoton ajatuskin. Niin tyypillistä ajattelua apokalyptikoille. Juutalaisuuden mukaan ihmiset ovat samanarvoisia, samalla viivalla, kaikki yhtä kaukana jumalasta. Samaa mitä jo keskiajan apokalyptikot esittivät (tosin he itse eivät tienneet mitään termeistä, joilla heidän ERIARVOISUUTTA tähdentävää maailmankäsitystään nimitetään..)
quote:Vanhat (2000-vuotta kestäneet)järjestelmät eivät enää toimi/...
- Tyypillistä apokalyttikkojen ajattelua! Esitetään, että 'Tämä on UUTTA'. Ei ole! Ei mitään uutta, vaan vanhempaa hierakioitten rakentamista eriarvoisten ihmisten välille kuin antiikkia edeltäneissä salaseuran kaltaisissa kulteissa.
quote: Tekstissä puhuttiin siitä, että Jumala haluaa ihmisten toteuttavan haluaan/...
- Juuri näin ajattelivat keskiajan apokalyptikot:.. ihmisten on ajateltava itseään, kuunneltava itseään, tehtävä mitä sisäinen 'ääni sanoo',.. tällä ei lopulta ollut mitään rajaa. Tyypillinen retorinen vetoomus oli silloinkin: rakasta ensin itseäsi, sitten muita.. mutta ihmisen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa kun mopo on jo päässyt käsistä, ja 'raskaammat sielut', kehittymättömämmät eivät yllä kehittyneitten tasolle, niin kuin uskotellaan, nämä kehittyneet eivät ole tietääkseenkään. Eiväthän kehittymättömät 'ymmärrä tästä' mitään. 'Minä olen ylempänä, koska olen kevyempi, minun sieluni.. voi itku!
quote:'omaa sydäntämme kuunnellen/..me alamme tuntemaan mikä on oikein, mikä väärin, ja päädymme luonnostamme oikeaan ratkaisuun sekä toimintaan.
Luojan halu on ainoastaan antaa ihmisille mielihyvää/...
- Mitä tyypillisintä apokalyptikkojen ajattelua - juutalaisuudessa tulee kuunnella myös toista. 'Älä tee muille mitä et halua itsellesi tehtävän'. Miten voi tietää mitä toinen haluaa tai tarvitsee tai EI halua, jos en ole häneltä kysynyt mitään, vaan kuvittelen että MINUN sydämeni tietää mitä toiset haluavat?? siis, pelkkää roskaa..-niin tyypillistä.
Tuolla retoriikalla vain oikeutettiin omat intohimot, ja muitten kärsimys oli oikein, se oli merkki jostain 'kehitysvaiheesta'. Tuon ajattelun mukaan yksilöt ovat yksin vastuussa siitä mitä heille tapahtuu, tapahtuu mitä tahansa,.. sellaista ihmistä EI ole olemassa joka tietäisi omaa sydäntään kuunneleen millä KEHITYSTASOLLA missään suhteessa joku toinen on, tai että joku ns 'kehittynyt' tietäisi, että jumala haluaa meidän vain nauttivan. Jos muut siis kärsivät siitä mistä MINÄ nautin, niin se on lopulta kärsivien omaa syytä ja heille voidaan sanoa: Sinä et noudata jumalan tahtoa! Minä noudatan, ja nautin! Tämä johtuu vain siitä että et ole kyllin kehittynyt, kuuntele siis sydäntäsi!.. sen sijaan että kärsiviä tulee oikeasti auttaa ja kuunnella heitä ja kysyä mitä heiltä puuttuu..eikä ladella kaunista roskaa silmät ja korvat täyteen.
Apokalyptikkojen maailmankuva oli/on ankaran dualistinen, mustaa ja valkoista, etuoikeuttuja tai sellaiseksi haluavia, ja syrjittyjä, oppineempia ja oppimattomia, ja edelliset käyttivät siekailematta toisten tietämättömyyttä hyväkseen.
quote (zeeva aiemmin) 'Itsekkyys käytettynä oikein'/... on ok? Itsekkyyttäkö voisi 'käyttää' kuin jotain polkupyörää, tai jauhopussia..suksisauvoja.. Itsekkyys on itsekkyyttä, siinä se. Muu koristelu itsekkyyden puolustamiseksi on pelkkää etuoikeutettujen ja vallanhaluisten suostuttelijoitten retoriikkaa, saippuakieltä. Huonoa sitä paitsi. Muinaiset apokalyptikot olivat huomattavasti hienostuneempia kiellisesti, tietenkin siitä oli vahinkoa niille joita he naruttivat.
quote: (zeeva aiemmin)'tässä ja nyt'-idea. Juuri tämä, myös tämä, oli apokalyptikoille ominaista, korostaa tätä tässää ja nyttiä.'Aikaa ei ole' ym ym..'tässä ja nyt'! KUn oikein kuunneltiin omia haluja ja elettiin tässää ja nyttiä kuin viimeistä päivää.. jäljet sen mukaisia.
roskaa, zeeva, puhdasta roskaa, terveisiä BarIlanille ja tt:lle, dianalle jne jne.
....jääköön kirjoittamatta
tottakai. Mitä muuta? Anna olla. Et sinä sitä ymmärrä, tottakai tiesin sen. Ymmärrän selostuksesi 100 paremmin kuin luulet.
Älä silti luule, että alan vain sekottaa lisää sinun jo valmista keitostasi osallistumalla SINUN pohdintoihisi - ne ovat pelkkää keksintöä, pelkkä kokoelma kauan tunnettua hunajaa, myrkkyä seassa. Miten kummassa jotkut aina vain saavat tuon ikiaikaisen huttuperinteen päähänsä? Sinua ehkä miellyttäisi että jauhettaisiin 'onko muka juutalaisuudessa' jossakin joku sanonut niin tai näin, - tuo on juuri se tapa millä kuorrutetaan ja silputaan, veivataan ja väännetään ja pysytään paikoillaan, sinulla tavoitteena se minkä saippuakielen avulla haluat 'voittaa'. Nauti vain 'sydämesi totuudesta', mutta älä esitä sitä niin, että se on juutalaisuutta,kun se nyt ei vai ole eikä voi olla ei koskaan tule olemaan.
Minua et siihen sinun reseptistä kiistelyyn saa, enkä huoli keittoasi. Voitte lisätä tänne vaikka 100 trollia kyselemään 'mitä tämä tarkoittaa' ja selostaa reseptiänne edestakaisin, ja tarjoilla kabbala-keittoa totuutena.
Turha keskustella. Sitä varten et sinä ainakaan ole täällä, vaan jostain sellaisesta syystä millä ei ole juutalaisuuden kanssa mitään tekemistä.
Toista sinä vain tähän perään, miten 'ahdasmielinen' olen. Idioottimaista tavallaan sanoa edes tätä sinulle, mutta koska sinä et ole ainoa joka tämän lukee, niin jääköön tähän.
Ei voi totta että täältä saa lukea noita pulinoita..mutta on se.
Kabbala on vessapaperia halvempaa teille.
aika jännä, että kabbala herättää sinussa tuollaisia agressiivisen sävyisiä tunteita...
Mutta samalla olet niin läpinäkyvä - että aivan nolottaa koska lävitsesi voisi kävellä, mennen tullen.
-mutta ei siitä sen enempää..
Ikävää todeta, että henkistä sivistystä ei tunnut olevan sinulla pätkän vertaa - joten emme todellakaan kohtaa millään tasolla.
viittaus:
>> zeeva quote:..kevyet sielut ovat 'vähemmän' korjauksen tarpeessa koska heillä on kyky ymmärtää mistä tässä on kysymys. He ovat lähempänä Luojaa/...
-Mahdoton ajatuskin. Niin tyypillistä ajattelua apokalyptikoille. Juutalaisuuden mukaan ihmiset ovat samanarvoisia, samalla viivalla, kaikki yhtä kaukana jumalasta. Samaa mitä jo keskiajan apokalyptikot esittivät (tosin he itse eivät tienneet mitään termeistä, joilla heidän ERIARVOISUUTTA tähdentävää maailmankäsitystään nimitetään..)
--- HALOO!!! Tässä on kyse SIELUISTA -
EI ihmisistä maan päällä!
Tottakai olemme samanarvoisia maan päällä - mutta täällääkin ollessa sielut liikkuvat eri tasolla HENKISESTI!
Eli kun ymmärryksesi on luokkaa 0. - niin ei ihme että tuollaista 'hattaraa' 'soopaa' 'roskaa' jne... tulee sinulta.
ja
p.s.
kyllä - voin toki viedä terveiset
Rakkaalleni Bar-Ilanille :)
Kirjoittele sinä sitä omaa huttuasi ja ihan rauhassa vaan.
joku oikeasti iloitsee löytämästän rakkaudesta?Eikö sinulla ole sitä?vai olisitko kenties mustasukkainen.
terveisistä. Allekirjoittanut (Bar-Ilan) on tätänykyä varattu mies omalle rakkaalleen Zeevalle,-mikä ei toisaalta kylläkään ole enää mikään uutinen,eikä salaisuus.
Zeevan nimimerkki on muuten harvinaisen oikeaan osunut,-se kertoo hänestä hyvin paljon.
Rehellisyydestä,vilpittömyydestä,sekä kyvystä rakastaa,mutta myös puolustaa rakkaitaan tilanteen niin vaatiessa.
Mikäli tällainen ihminen ei ansaitse lähimmäistensä (tämä koskee myös sinua,Donna Q.) kunnioitusta,niin kuka sitten?
Sinäkö,Donna Q,jolla tuntuu olevan täällä niin kovin vähän positiivista sanottavaa kenellekään?
Miksi haluat tarkoituksellisesti ja kerta toisensa jälkeen loukata ihmisiä/kirjoittajia,jotka eivät ole sinulle mitään pahaa tehneet?
Mieti hiukan sinäkin,mikä rauhaasi sopii.
Ethän sinä kuitenkaan tätä juutalaisuuspalstaa omista,etkä siten voi myöskään päättää,kuka, tai -ketkä omaavat ´oikeuden´ ilmaista täällä ajatuksiaan -kunhan vain palstan aihetta ja otsikkoa kunnioitetaan.
Kristinusko,hindulaisuus,tai islam eivät tälle palstalle kuulu,mutta monet juutalaisuuden sisällä esiintyvät ja -vaikuttavat ajatussuuntaukset -mielestäni- kylläkin.
Koetetaan nyt vain mahtua tänne, -ei sen luulisi niin kohtuuton vaatimus,tai -odotus olevan.
Terveisin Bar-Ilan -yhteisen nimimerkkimme toinen puolisko :)
Kabbalassa on aivan tuollaista samaa ajatusmaailmaa kuin minullakin. Minäkin ajattelen niin, että kun ihminen pyrkii kasvamaan henkisesti ja kuuntelee itseään, hän luonnostaan suuntautuu oikeisiin ja hyviin asioihin, että hyviltä tuntuvat asiat ovat myös oikeita. Minä sanon sitä intuitioksi, sisäiseksi ääneksi tai Jumalan ääneksi:) Minusta tällaista kehittymistä ja avautumista voi auttaa esimerkiksi meditoimalla ja muutenkin hiljentymällä tai rukoilemalla.
teillä on yhteinen nimimerkki:)
ymmärtää, että henkinen kehitys lisää tasa-arvoa ja kaikkea hyvää eikä suinkaan vähennä sitä. Hän ymmärtää väärin tämän koko asian ja näkee hyvienkin asioiden takana olevan pahaa:(
tuntuu nyt luontevalta,kun on tällainen muutos elämässä tapahtunut,-että muuttukoon sitten nimimerkkikin päivitettyyn muotoon.Kiitos kommentista ja positiivisuudestasi.
t. Bar-Ilan :)
Zeeva jatkaa kirjoittamista tänne, minusta hänellä on kiinnostavia näkökulmia. Ajattelin tutustua tarkemmin tuohon hänen antamaansa Kabbala-sivustoon, kun minulla on enemmän aikaa. Huomasin että siellä oli vaikka mitä mielenkiintoisia aiheita.
pohjan saavuttamista ja osta halvalla!