On kunnianvastainen ja arvoton teko syyttää julkisuudessa Lapuan kaupungin entistä arkkitehtia Kauppakaudun surkeasta tilasta.
Mainitulla arkkitehdillä ei ole "osaa eikä arpaa" Kauppakadun nykyiseen tilaan.
Jos kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajalla sekä Lapuan kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtajalla on yhtään selkärankaa, hän pyytäköön julkisesti anteeksi lausuntoaan.
Mainitulla arkkitehdillä ei ole "osaa eikä arpaa" Kauppakadun nykyiseen tilaan.
Jos kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajalla sekä Lapuan kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtajalla on yhtään selkärankaa, hän pyytäköön julkisesti anteeksi lausuntoaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
on todella paikallaan!
Pöntisen pitäisi tehdä mielestäni samassa foorumissa, eli TV2:ssa, missä tämän loukkauksen tekijä sen sanoikin!
Tuollainen lausunto vihapiirteineen ja todenvastaisuuksineen kumpuaa ajatusmaailman syvistä syövereistä tavalla, jota ei yhdelllä anteeksipyynnöllä poispyyhitä.
Muut toimet luottamuksen lisäämiseksi kunnalliseen päätöksentekoon olisivat äkkiä tarpeen.
Muistelisin erään toisen henkilön esitelleen joskus vuosia sitten lehdissä kauppakatusuunnitelmia. Mitähän niille suunnitelmille tapahtui?
"OIKEA päättäjä" pyytäisi anteeksi. Olen tähän asti puolihuolimattomasti ohittanut Kai Pöntisen kunnallisvaalimainokset, mutta "OIKEA päättäjä" ja "OIKEITA tekoja" on niistä sentään jäänyt mieleeni. Oikean vastakohta on väärä. Lapualla on tehty vääriä päätöksiä, joita on ollut tekemässä "oikea" päättäjä. Tämä tiedetään.
Pöntisen tv-ohjelmassa antaman vaikutelman vuoksi hänen mainoksensa oli siis pantava mietinnän alle. Onko hän minulle "oikea päättäjä", tekeekö hän minun mielestäni "oikeita tekoja". Kuulemani ja näkemäni perusteella vastaukseni kumpaankin kohtaan on EI.
Jos valtuuston varapuheenjohtaja ei osaa pyytää anteeksi, niin saattaa hänen äänestäjät tehdä "oikeita tekoja" ja jättää äänestämättä.
Hän on tosin aikaisemmin osannut pyytää anteeksi sanomisiaan valtuustossa.
'Oikea' tarkoittaa myös tosiasiallista.
Kiinnitin huomiota siihen, että televisiokeskustelussa Lapuan päättäjiä ei edustanut valtuuston puheenjohtaja Pekka Hella eikä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Panu Lahdensuo. Ajankohtaisen kakkosen toimitus ilmeisesti tiesi, kuka on Lapuan tosiasiallinen voimamies.
Väärinkäsityksen välttämiseksi huomautan, että 'tosiasiallinen' kirjoitetaan yhtenä sanana. 'Tosiasiallinen päättäjä' ei välttämättä ole 'tosi asiallinen päättäjä'.
Se on aivan yksi lysti kuka sen kauppakadun kehityksen on estänyt...ne kuuluvat kaikki nurkkakiveen...risto, arkkitehti, ja se toinen arkkitehti, joka Kosolan risteyksestä valitti...ja luuletteko, että he eivät ole asiasta sopineet...näin se vaan on poijat ja likat !!
sekavin. Voisitkohan selittää lapualaisille lukijoillesi, mitä on sovittu ja miten risteysvalitus on estänyt Kauppakadun vuosikymmeniä jatkunutta "kehitystä"?
rahatkin katuun, mutta kun tämä yhdistelmä on valittanut...sitä ei ole voinut toteuttaa....EI TOISEN TONTILLE SAA RAKENTAA !!...Etkö sitä tiennyt !!
ach! niin ponnetonta.
Se vanha kaupungille konsulttityönä tehty suunnitelmahan on ihan peestä. Sekö olis muka toteutettu? Eihän se olisi viihtyvyyttä parantanut yhtään, kun ei puita malteta panna. Katua vaan olis vähän kavennettu, oon nähnyt suunnitelman jossakin. Nyt olisi hyvä tilaisuus ajanmukaistaa Kauppakatu-suunnitelma ja tehdä siitä puistokatu.
Jo paljon ennen Nurkkakiveä. Painakaa tämä kovaan kalloonne. Enemmän se on kiinni kaupungin päätöksenteon ilmapiiristä. Tämä Nurkkaiven syyttely alkaa muistuttamaan mielipidevainoja.
Enempi Kauppakadun kehitys on olluy piakallisten poliitikkojen kyvyttömyyden tulosta.
esillä taannoin pari nurkkakiveläisten oikein paperille tekemää suunnitelmaa Kauppakadusta päästä päähän ja vähän enemmänkin. Pidetäänkö sellaista vapaaehtoista toimintaa siellä Lapualla valittamisena ja kehityksen jarruttamisena?
Muita vastaavia suunnitelmia kaupungin tekemänä ei ole tullut tietooni.
toisen tontille ei saa rakentaa edellenkään...ja se suunnitelma teki niin....nyt ei sitten vaan nurrkakiveläisen tontille !! Ottakaa nyt asioista selvää ennekuin kirjoitatte
oli muuten enmmän puita !!
paljonko niitä puita on. Huomaa että alemmassa kuvassa olevasta vehreydestä merkittävä osa on jo mennyttä maailmaa.
http://www.netikka.net/kauppakatu/havainne.html
vasemmalla olevia puita ei enää ole olemassa.
siellä...voisitkin vastata saako toisen tontille rakentaa...ja ennekaikkea saako nurkkakiviviläisten ja niiden tontille rakentaa ??
Muutkin osaa nettiä käyttää, linkkejä lukea ja niitä jakeluun kopioida. Ja ajatellakin osaa ihan itse.
xxx
mitään menetetty, kun tuata ei oo saatu teheryksi. Turhahan olis rahat menny, jonsei tuan parempaa piirustusta oo Kauppakarusta keksitty.
voit olla isästäsi ilman dna-tutkimusta.
Kauppakadun korjaamiselle ei ole mitään valituksiin tai tontinomistajiin liittyviä esteitä. Risteysalueesta tehty valitus meni kumoon Vaasan hallinto-oikeudessa eikä jatkovalitusta tehty.
Kaupungilta puuttuu kyllä toteuttamisen arvoinen suunnitelma. Rahoistakin varmaan tekisi tiukkaa.
Niin sanottu "nurkkakivisten suunnitelma" ei ole kaupungin katusuunnittelukeisarille kelvannut. Eikä tekniselle lautakunnalle. Eikä kaupunkisuunnittelusta vastaavalle elinkeinotoimikunnalle. Kaksi viimeksimainittua ei ole suunnitelmaa vilkaisutkaan.
Kauppakatu-suunnitelma oli näin karu ja avuton. Katsokaa nyt kaikki, mikä loistava parannus on meitä odottamassa. Huh. Nouskaa vastustamaan, vaatikaa enemmän! Tämä on MEIDÄN kaupunki. Luojankiitos herroilla ei ole nyt rahaa Kauppakatuun, ehtivät vielä kokea herätyksen. Minä vaadiin uuteen valtuustoon väkeä, joka OIKEASTI rakastaa Lapuaa.
Ensin pitääs rakastaa sen asukkaita, ennenkuin voi tehdä hyviä päätösiä.
Tämä aika valitettavasti ei ole toisten vaan itsen rakastamista, oman edun ja oman näkyvyyden tavoittelua ja henkistä keskenkasvuisuutta. Come hell and high water.
ja tontinomistajaa yli kaiken, että kauan eläisit ja menestyisit maan päällä. Muille vähäisemmille tekijöille riittää kun rakastat heitä vaalien alla.
hajuakaan kaupungin toiminnasta...eli kuinka sen budjettitalous toimii. Silloin, kun rahat oli budjetissa nurkkakiven jäsenen valitus oli päällä = ei voi toisen tontille rakentaa. Seuraavan vuoden budjetissa rahaa ei voitu sinne varata, kun valitus oli edelleen käsittelemättä...valitus hylättiin ja ensi vuodeksi on siihen rahaa tulossa. Kolme vuotta valituksilla asiaa siirrettiin...ja muuten on tekla ja elinkeinotoimikunta nurkkakiven suunnitelman tutkinut...ja köykäiseksi havainnut...käytännössä rekat eivät pääsisi risteyksestä läpi...menisi ko.tontille tai ent SYP seinään.
Mikähän siinä on että kun nurkkakivi jotakin esittää...se on joidenkin mielestä ainut oikea asia maailmassa...ja ne ei kuitenkaan uskalla lähteä vaaleihin...joo olihan se arkkitehti ja 20 ääntä...ei löytynyt kannatusta mutta ne 20 oli kai näitä nurkkakiven jäseniä
asiantuntemuksen kaupunkisuunnittelussa voisi hyvin perustein kyseenalaistaa. Katsomalla nyt vaikka vain ympärilleen.
Rekkojen sopivuus yleensäkin koko keskustaan voisi olla ihan oman harkinnan paikka.
Mikähän siinä on kun tekla ja elinkeinotoimikunta jotakin esittäää niin se on ainut oikea asia maailmassa?
Nurkkakivi on aivan oikealla asialla vastustaessaan huonoja suunnitelmia. Näin sivullisesta on jo kauan näyttänyt siltä, että siinä päässä on enemmän järkeä ja asiaa kuin siellä kaupungin päässä yhteensä.
Niiden vaaleihin osallistumisen en usko olevan "uskaltamisesta" kiinni.
"ensi vuodeksi on siihen rahaa tulossa"
Uusi valtuusto voi ajatella asian uusiksi, ainakin teoriassa.
Montako rekkaa olet Kauppakadulla nähnyt? Tai Kosolan ristillä?
nykyisestä risteyksestäkään? Luulis ainakin kiertävän sen härvelin kaukaa, jos mahtuu.
Koko kylä pitäis panna uusiksi jotta ei tarvitse hävetä silmiä päästään.
Sympän risteys? Ei ainakaan rekkoja ole ajateltu.
kun pitää heti henkilöön käydä käsiksi. Kannattaa poiketa Lapuan Kauppakatu-nettisivulle ja tarkastella asiaa sieltä löytyvän materiaalin valossa. On näet käytetty ihan valtakunnan tason tietotaitoa ja simulaatioita sen asian tutkimiseksi, jonka kirjoittaja on "köykäiseksi havainnut". Luotan satunnaisen lukijan ymmärrykseen.
"ja muuten on tekla ja elinkeinotoimikunta nurkkakiven suunnitelman tutkinut...ja köykäiseksi havainnut..."
Vastuuntuntoinen virkamies esittelee poliittisille päättäjille asian parhaan ymmärryksensä mukaan.
Vaikuttaa siltä, että Lapuan katusuunnittelusta vastaava virkamies esittelee asian niin kuin tietää poliitikoille olevan mieleistä.
Mitähän poliitikot ajattelevat sitten kun hommasta tulee susi? Syyllinen on tietysti löydettävä, eikä se ole koskaan poliitikko.
ottanut kantaa siihen, että nurkkakiven takia homma venyy...näin se vaan ON !!!
Eihän se siellä vika vaan kaupunki/luottamusmiehet...voi helev...uskaltaisitta lähteä ehdolle, ettei tarvitte puskasta selkään ampua...s:tana tunarit !!
Olkaa kiitollisia siitä, että teidän tililtänne puuttuu edes yksi paljon maksanut mahalasku.
Onko vain ehdokkailla oikeus ottaa kantaa yhteisiin asioihin? Sellaisia yhteiskunnan etujoukkoihin kuuluvia olisi siis Lapualla seuraavan neljän vuoden aikana 134.
Mikä olikaan se valtakunta, joss vain puoleen jäsenillä oli täydet kansalaisoikeudet? Miten sen valtakunnan kävi? Olisiko siellä ollut ajattelu- ja aloitteenteko-oikeus yhtä pienen valiojoukon varassa kuin Lapualla?
(tarkootan kaupungin virkamiehiä ja luottamusmiehiä) jonkunlaasta näyttöä osaamisestaan.
Mun miälestä ei oo. Hommakin on venyny ja paukkunu jo ainakin parikymmentä vuatta jotta ei mitään nurkkakiviä venymisestä voi syyttää.
mieltä, että ihan hiton hyvä kun venyy. Kaupungin suunnitelma on niin huono, että turha siihen on kallista rahaa hassata.
hermostuu ja epäasiallisesti kirjoittelee? Menehän vähän jäähylle netin äärestä, maailma ei sinun suunnitelmasi mukaan kuitenkaan kulje. Ikävämpi tosiasia, jonka vois ottaa kevyemminkin.
Kun tekninen lautakunta tai elinkeinotoimikunta jonakin päivänä havaitsee, että kaupungin on syytä päivittää Kauppakatu-suunnitelmansa, niin siinä ei ole mitään häpeämistä eikä edes Lapuan oloissa uutta. Todetaan vain että nykyinen suunnitelma ei ollutkaan muuta kuin ALUSTAVA TARKASTELU. Hiljaa tehden hyvä tulee...
ja lähti viikonlopun viettoon, kun ei ole enää käynyt täällä lukemassa postiaan. Olis ollu kiva jatkaa sanailua.
ku ei tohorita mitään kirioottaa muutaku nimimerkillä ettei vaan kukaa arvaa että kuka tuallaasta paskaa kirioottaa?
puskasta on helepompi ampua. itte oon tasan sitä miältä että jos on jotaki mussuttamista nii pitää tohtia esittää asiansa julukisesti, ja seisoa sanojensa takana. tai heleppohan on sanojensa takana olla ku ei kukaa tiärä kuka oot.
onko se ny sitte päättäjien vika jos monta vuatta on nurkkakivet lyäny kapuloota rattaisiin ku päättäjät vihiroonki yrittää jotaki teherä asialle josta täälä maraatahan nimimerkiillä??
näin lapsellista touhua ei jaksa kattella. lopetan tämän sivun seuraamisen tähän.
piräppä kuule sinäki silimiä vähä auki nii kyllä säki joskus viälä huamaat. siinähän ne vekslaa ja peruutteloo.
Sun asia onkin jo toistettu moneen otteeseen.
Nurkkakivi on muuta tehnyt kuin esittänyt asiansa julkisesti? Nimenomaan JULKISESTI. Muutenhan et sinäkään tietäisi, mitä yhdistys on tehnyt.
sulla on