Maapallon pysäyttäminen

Onko Jumalalla niin suuri voimna, että hän voi pysäyttää maapallon pyörimisliikkeen niinkuin Joosuan aikana ei päivä laskenut? Ja siirtää kelloa taaksepäin, Jesaja 38:8?

Miten nämä tapahtumat olisivat selitettävissä? Tähtitieteellisesti, hypnoottisesti, ajan muuttamisella vai miten? Vai voiko Jumala todella pysäyttää pyörimisliikkeen ja vielä laittaa maan pyörimään taaksepäin? Siitähän tulisi valtavat keskipakoisvoimat sun muut.

6

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..vaihtuminen

      Olen kuullut että jos maan ohittaisi sopivasta suunnasta ja sopivan läheltä valtavan suuri planeetta niin sen vetovoima saisi maapallon pyörimisliikkeen vaihtamaan suuntaa. Ensin pyöriminen hidastuisi, pysähtyisi joksikin aikaa ja lopulta se alkaisi pyöriä toiseen suuntaan. Samalla ehkä maapallon kiertorataan auringon ympäri tulisi muutos, ja ehkä napojen sijaintiinkin.

      Olen lukenut joskus legendan oliko Amerikan intiaanien kirjoituksista vai mistä, en muista, jossa kerrottiin että aurinko nousi muinaisina aikoina toisesta suunnasta kuin nykyään.

      Ehkä tuossa Raamatun kohdassa on jotain perää, jos tosiaankin on joskus tapahtunut pyörimisliikkeen suunnan muutos. Kellojen hidastuminen olisi selitettävissä pyörimisen hidastumisella ennen pysähtymistä.

      Olisihan tuo ollut valtaisa historiallinen katastrofi jos se olisi tapahtunut.

    • Jos tämä on jumalien/Jumalan kannalta virtuaalitodellisuus, melkein miten hurjat teologiset kuvittelut tahansa voivat olla totta. Hyvä niin, koska jos satumme olemaan ikuisuusolentoja, on sitä ehkä hyvä olla
      paljon sitten myös mielekästä tekemistä.

      Luonnonlakeja voi virtuaalimaailmaan lokaalisti tai gobaalisti milloin tahansa syntyä lisää tai poistua, joten esimerkiksi pyhien kirjojen ihmeet voisivat olla historiallisia. Samoin tietysti ihmeet "nykyajassa".

      • En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.


      • Olli.S kirjoitti:

        En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.

        Koetan yrittää vääntää rautalangasta:

        Olkoon u(t) = 1, kun t >= 0 ja u(t) = 0,
        kun t < 0. Olkoon v(t) = 1, kun t < 0 ja v(t) = 0, kun t >= 0. Olkoon a > 0. Olkoon t aika.

        Oletetaan lisäksi, että fysiikkomme uskovat että
        mielivaltainen luonnonlaki y = f(t) vallitsee.

        Nyt voi ollakin niin, että tätä luonnonlakia vastaava "oikea", jumaluuksien säätämä tai ohjelmoima, luonnonlaki onkin oikeasti esimerkiksi muotoa:

        y = f(t)*u(t)*v(t-a)

        ..eli luonnonlaki y = f(t) voi olla voimassa
        aikavälillä 0


      • Olli.S kirjoitti:

        En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.

        """Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni."""

        Minusta uskontojen pyhien kirjoitusten tapahtumien ja varsinkin niiden ihmekertomusten historiallisuuksiin uskominen on epäolennaista. Ne vain herättävät varovaisessa skeptikoissa lisäepäilyksiä ja vastenmielisyyttä uskontoja ja niiden uskovaisia kohtaan.

        Esimerkiksi minulle ei ole merkitystä onko Aadamin ja Eevan paratiisin yrttitarha ollut historiallisesti olemassa vai ei. Sen sijaan myytti ihmisestä lankeamassa jakomieliseen hyvän ja pahan "tiedon" moralistiseen miettimiseen kertoo hyvin osan siitä, mikä tässä maailmassa eniten mättää.

        Ihmisethän yleensä leimaavat tapahtumia "hyviksi" ja "huonoiksi", ja sitten teologit ihmettelevät, "kuinka Jumala voi tehdä niin paljon pahasta
        hyvää". Todellisuudessahan kaikki todellisuuden "moralistisetkin" tapahtumat vaikuttavat tulevaisuuteen, eli ovat syy-seuraus-suhteessa
        nykyhetken ja tulevaisuuden kanssa, elleivät sitten "ihmistä korkeammat voimat" peukaloi näitä syy-seuraus-verkkoja.


      • varaväkevä kirjoitti:

        """Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni."""

        Minusta uskontojen pyhien kirjoitusten tapahtumien ja varsinkin niiden ihmekertomusten historiallisuuksiin uskominen on epäolennaista. Ne vain herättävät varovaisessa skeptikoissa lisäepäilyksiä ja vastenmielisyyttä uskontoja ja niiden uskovaisia kohtaan.

        Esimerkiksi minulle ei ole merkitystä onko Aadamin ja Eevan paratiisin yrttitarha ollut historiallisesti olemassa vai ei. Sen sijaan myytti ihmisestä lankeamassa jakomieliseen hyvän ja pahan "tiedon" moralistiseen miettimiseen kertoo hyvin osan siitä, mikä tässä maailmassa eniten mättää.

        Ihmisethän yleensä leimaavat tapahtumia "hyviksi" ja "huonoiksi", ja sitten teologit ihmettelevät, "kuinka Jumala voi tehdä niin paljon pahasta
        hyvää". Todellisuudessahan kaikki todellisuuden "moralistisetkin" tapahtumat vaikuttavat tulevaisuuteen, eli ovat syy-seuraus-suhteessa
        nykyhetken ja tulevaisuuden kanssa, elleivät sitten "ihmistä korkeammat voimat" peukaloi näitä syy-seuraus-verkkoja.

        Yleensä Raamatun kertomukset ovat tapahtuneet juuri niinkuin kerrotaan, ja sen lisäksi niille on symbolinen ja profeetallinen tulkintansa.

        Jotkut kertomukset ovat kuitenkin saaneet legendanomaisia piirteitä ja lisäyksiä. Vedenpaisumuskertomuksessa varmaankin yhdistetään asioita useammastakin vedenpaisumuksesta, eikä "koko maailma" siinä välttämättä tarkoita koko maapalloa. Tiede tulee aikanaan selvittämään, minkälaisia vedenpaisumuksia milloinkin on ollut.

        Edenin paratiisi- kertomus lienee täysin historiallinen ja sen symbolinen merkitys on valtava. Maapallo tai ainakin jokin puutarha täällä on joskus ollut paratiisillisessa tilassa. Jos se on tapahtunut 4000 v sitten, sitä ennen on ollut edellisiä ihmiskuntia joka tapauksessa, tämän tiedämme tieteestä.

        Tämä aurinkokello- kertomus on kerrottu niin täsmällisesti, että se tuntuisi hístorialliselta tosiasialta, ja siksi jää ihmetyttämään sen tapahtumisen tapa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1725
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1342
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      284
      1250
    4. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      66
      1169
    5. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      113
      1092
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      969
    7. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      947
    8. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      24
      923
    9. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      232
      838
    10. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      809
    Aihe