Maapallon pysäyttäminen

Onko Jumalalla niin suuri voimna, että hän voi pysäyttää maapallon pyörimisliikkeen niinkuin Joosuan aikana ei päivä laskenut? Ja siirtää kelloa taaksepäin, Jesaja 38:8?

Miten nämä tapahtumat olisivat selitettävissä? Tähtitieteellisesti, hypnoottisesti, ajan muuttamisella vai miten? Vai voiko Jumala todella pysäyttää pyörimisliikkeen ja vielä laittaa maan pyörimään taaksepäin? Siitähän tulisi valtavat keskipakoisvoimat sun muut.

6

373

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..vaihtuminen

      Olen kuullut että jos maan ohittaisi sopivasta suunnasta ja sopivan läheltä valtavan suuri planeetta niin sen vetovoima saisi maapallon pyörimisliikkeen vaihtamaan suuntaa. Ensin pyöriminen hidastuisi, pysähtyisi joksikin aikaa ja lopulta se alkaisi pyöriä toiseen suuntaan. Samalla ehkä maapallon kiertorataan auringon ympäri tulisi muutos, ja ehkä napojen sijaintiinkin.

      Olen lukenut joskus legendan oliko Amerikan intiaanien kirjoituksista vai mistä, en muista, jossa kerrottiin että aurinko nousi muinaisina aikoina toisesta suunnasta kuin nykyään.

      Ehkä tuossa Raamatun kohdassa on jotain perää, jos tosiaankin on joskus tapahtunut pyörimisliikkeen suunnan muutos. Kellojen hidastuminen olisi selitettävissä pyörimisen hidastumisella ennen pysähtymistä.

      Olisihan tuo ollut valtaisa historiallinen katastrofi jos se olisi tapahtunut.

    • Jos tämä on jumalien/Jumalan kannalta virtuaalitodellisuus, melkein miten hurjat teologiset kuvittelut tahansa voivat olla totta. Hyvä niin, koska jos satumme olemaan ikuisuusolentoja, on sitä ehkä hyvä olla
      paljon sitten myös mielekästä tekemistä.

      Luonnonlakeja voi virtuaalimaailmaan lokaalisti tai gobaalisti milloin tahansa syntyä lisää tai poistua, joten esimerkiksi pyhien kirjojen ihmeet voisivat olla historiallisia. Samoin tietysti ihmeet "nykyajassa".

      • En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.


      • Olli.S kirjoitti:

        En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.

        Koetan yrittää vääntää rautalangasta:

        Olkoon u(t) = 1, kun t >= 0 ja u(t) = 0,
        kun t < 0. Olkoon v(t) = 1, kun t < 0 ja v(t) = 0, kun t >= 0. Olkoon a > 0. Olkoon t aika.

        Oletetaan lisäksi, että fysiikkomme uskovat että
        mielivaltainen luonnonlaki y = f(t) vallitsee.

        Nyt voi ollakin niin, että tätä luonnonlakia vastaava "oikea", jumaluuksien säätämä tai ohjelmoima, luonnonlaki onkin oikeasti esimerkiksi muotoa:

        y = f(t)*u(t)*v(t-a)

        ..eli luonnonlaki y = f(t) voi olla voimassa
        aikavälillä 0


      • Olli.S kirjoitti:

        En vielä kyllä ymmärrä. Jos läheltä kulkisi planeetta, asia tapahtuisi hitaasti monen päivän aikana ja silti tulisi valtavia mullistuksia. Jesajan jutussa aurinkokello vaan meni muutaman piirun taaksepäin, ja muuta ei tapahtunut.

        Täytyi olla keinoaurinko tai asia tapahtui hypnoottisesti. Vai mikä kaikki mahtaa olla Jumalalle mahdollista? Virtuaalijuttukin menee siihen, että ihmiset sitten näkevät mitä Jumala haluaa. Meidän maailmamme ei ole virtuaalinen, vaan todellinen, vaikkemme näe siitä kuin sen mihin kulttuurimme on meidät indoktrinoinut. Lapsena näimme enemmän ja kuoleman jälkeen näemme taas.

        Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni.

        """Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni."""

        Minusta uskontojen pyhien kirjoitusten tapahtumien ja varsinkin niiden ihmekertomusten historiallisuuksiin uskominen on epäolennaista. Ne vain herättävät varovaisessa skeptikoissa lisäepäilyksiä ja vastenmielisyyttä uskontoja ja niiden uskovaisia kohtaan.

        Esimerkiksi minulle ei ole merkitystä onko Aadamin ja Eevan paratiisin yrttitarha ollut historiallisesti olemassa vai ei. Sen sijaan myytti ihmisestä lankeamassa jakomieliseen hyvän ja pahan "tiedon" moralistiseen miettimiseen kertoo hyvin osan siitä, mikä tässä maailmassa eniten mättää.

        Ihmisethän yleensä leimaavat tapahtumia "hyviksi" ja "huonoiksi", ja sitten teologit ihmettelevät, "kuinka Jumala voi tehdä niin paljon pahasta
        hyvää". Todellisuudessahan kaikki todellisuuden "moralistisetkin" tapahtumat vaikuttavat tulevaisuuteen, eli ovat syy-seuraus-suhteessa
        nykyhetken ja tulevaisuuden kanssa, elleivät sitten "ihmistä korkeammat voimat" peukaloi näitä syy-seuraus-verkkoja.


      • varaväkevä kirjoitti:

        """Kumma kun kukaan ei ole sanonut että asiahan on legendaa. Yleensä tämmöisiä vastauksia tulee heti. Minä uskon, että se on tapahtunut, mutta kuinka, se menee yli ymmärrykseni."""

        Minusta uskontojen pyhien kirjoitusten tapahtumien ja varsinkin niiden ihmekertomusten historiallisuuksiin uskominen on epäolennaista. Ne vain herättävät varovaisessa skeptikoissa lisäepäilyksiä ja vastenmielisyyttä uskontoja ja niiden uskovaisia kohtaan.

        Esimerkiksi minulle ei ole merkitystä onko Aadamin ja Eevan paratiisin yrttitarha ollut historiallisesti olemassa vai ei. Sen sijaan myytti ihmisestä lankeamassa jakomieliseen hyvän ja pahan "tiedon" moralistiseen miettimiseen kertoo hyvin osan siitä, mikä tässä maailmassa eniten mättää.

        Ihmisethän yleensä leimaavat tapahtumia "hyviksi" ja "huonoiksi", ja sitten teologit ihmettelevät, "kuinka Jumala voi tehdä niin paljon pahasta
        hyvää". Todellisuudessahan kaikki todellisuuden "moralistisetkin" tapahtumat vaikuttavat tulevaisuuteen, eli ovat syy-seuraus-suhteessa
        nykyhetken ja tulevaisuuden kanssa, elleivät sitten "ihmistä korkeammat voimat" peukaloi näitä syy-seuraus-verkkoja.

        Yleensä Raamatun kertomukset ovat tapahtuneet juuri niinkuin kerrotaan, ja sen lisäksi niille on symbolinen ja profeetallinen tulkintansa.

        Jotkut kertomukset ovat kuitenkin saaneet legendanomaisia piirteitä ja lisäyksiä. Vedenpaisumuskertomuksessa varmaankin yhdistetään asioita useammastakin vedenpaisumuksesta, eikä "koko maailma" siinä välttämättä tarkoita koko maapalloa. Tiede tulee aikanaan selvittämään, minkälaisia vedenpaisumuksia milloinkin on ollut.

        Edenin paratiisi- kertomus lienee täysin historiallinen ja sen symbolinen merkitys on valtava. Maapallo tai ainakin jokin puutarha täällä on joskus ollut paratiisillisessa tilassa. Jos se on tapahtunut 4000 v sitten, sitä ennen on ollut edellisiä ihmiskuntia joka tapauksessa, tämän tiedämme tieteestä.

        Tämä aurinkokello- kertomus on kerrottu niin täsmällisesti, että se tuntuisi hístorialliselta tosiasialta, ja siksi jää ihmetyttämään sen tapahtumisen tapa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7735
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1945
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1910
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1633
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      889
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      802
    Aihe