Joissakin kulttuureissa mennään naimisiin jo 13v, esim thaimaassa taitaa olla laillista 13v:n harrastaa seksiä jos haluaa(ja muissa saman alueen/vyöhykkeen maissa). Toisin sanoen jos haluaa itse sitä niin mikäs siinä, ei 13v ole laitonta harrastaa seksiä silloin "yli-ikäisen" kanssa.
Kuitenkin nyt luemme lehdistä että Jamie Lynn Spears on kauhuissaan alkaessaan kantamaan toista lastaan, ja hän on jo 17v. Mihin olemme menneet kulttuurissa? 16 ja jopa vielä 15-14 vuotias kykenee vallan mainiosti ottamaan lapsen ja pitämään hänestä huolta. Joissakin kulttuureissa tämä on niin yleistä että varmasti kummeksuttaisiin jos joku ajattelisi hankkia lapsen 25-vuotiaana. Sehän olisi jo vaikka kuinka vanha! Täällä itse ja seksikeskeisessä yhteiskunnassa aborteista on tehty melkeimpä ihanne, että kappas, tulit 15 vuotiaana raskaaksi, kyllä nyt sinun pitää kuules tehdä abortti ei noin nuorena voi sitä lasta pitää, ethän fyysisesti siihen pysty ja blaa blaa blaa aivan varmasti pystyy. Se on vaan sikamaisten ateistien valehtelua ja propagandaa koska 14-15 vuotias aivan varmasti kykenee jo huolehtimaan lapsesta, tuli sitten vahingossa tai ei. Seksiä ei kuitenkaan tule harrastaa ennen kuin on valmis olemaan sen kumppaninsa kanssa loppuelämän.
Kuitenkin nyt luemme lehdistä että Jamie Lynn Spears on kauhuissaan alkaessaan kantamaan toista lastaan, ja hän on jo 17v. Mihin olemme menneet kulttuurissa? 16 ja jopa vielä 15-14 vuotias kykenee vallan mainiosti ottamaan lapsen ja pitämään hänestä huolta. Joissakin kulttuureissa tämä on niin yleistä että varmasti kummeksuttaisiin jos joku ajattelisi hankkia lapsen 25-vuotiaana. Sehän olisi jo vaikka kuinka vanha! Täällä itse ja seksikeskeisessä yhteiskunnassa aborteista on tehty melkeimpä ihanne, että kappas, tulit 15 vuotiaana raskaaksi, kyllä nyt sinun pitää kuules tehdä abortti ei noin nuorena voi sitä lasta pitää, ethän fyysisesti siihen pysty ja blaa blaa blaa aivan varmasti pystyy. Se on vaan sikamaisten ateistien valehtelua ja propagandaa koska 14-15 vuotias aivan varmasti kykenee jo huolehtimaan lapsesta, tuli sitten vahingossa tai ei. Seksiä ei kuitenkaan tule harrastaa ennen kuin on valmis olemaan sen kumppaninsa kanssa loppuelämän.
Vastaukset 46
Vanhimmat
olet teini-tyttö (yläaste-ikäinen), jolle on iskenyt vauva-kuume. Hyvä neuvo sinulle, kasva aikuiseksi, lapsen-hoito ei sovi lapsille.
Toivotaan ettet sinä ole pikku-tyttö joka on rakastunut vanhempaan mieheen, jonka kanssa toivot lasta.
kristitty joka on huolestunut feminismistä ja sen haitallisista puolista kuten lasten sairaasta tappaamisesta. Vähän kuin Molokin palvontaa konsanaan, lasten uhraamista oman mielihyvän tuottamista varten! Ja olen mies sukupuoleltani.
ei sitten ole lapsimorsian mielessä.
että muinaisissa kulttuureissa edelleenkin mennään naimisiin nuorehkojen henkilöiden kansa eikä se ole väärin muuta kuin meidän kulttuurissamme. Toisin sanoen jos 13v haluaa harrastaa seksiä 19v kanssa se ei ole kiellettyä(toki kristittynä suosittelen ainakin lähes 15v ikää naimakaupoille) ja vain ateistin sairaassa mielessä se voi kuulostaa jotenkin omituiselta. Kyse on pelkästään kulttuurisidonnaisista asioista ja tulisi ajatella asioita vähän laajemmin kuin luullen aina tietävänsä kaiken oikein.
tosiaankin että olet trolli, 15v on lapsi, lapsen ei pitäisi missään kulttuurissa hankkia lapsia, tai harrastaa seksiä, etenkään itseään paljon vanhempien kanssa.
sairaassa mielessäsi. 15v on jo lähes täysin kehittynyt.
senkin trolli. Useimmissa kulttuureissa järkevästi mennään naimisiin ja hankitaan lapset ennen 30v ikää!
"etenkään itseään paljon vanhempien kanssa. "
Haistanko rasismia? 15-13v normaali käytäntö joissain kulttuureissa mennä naimisiin.
pedofiili-paska hoitoon!
vain ihmettelemykseni siitä miten asiat ovat erillä lailla täällä. Se mikä on täällä kummallista ei ole niin muualla toisaalta en ole itsekään kiinnostunut alle 15 vuotiaista joten voit olla huoleti!
"-- huolestunut feminismistä ja sen haitallisista puolista kuten lasten sairaasta tappaamisesta."
Eikö ateismi ollutkaan se kaiken pahan alku ja juuri? Nytkö se onkin feminismi?
Naistutkimusta lukeneena en muista törmänneeni sellaiseen feminismin haaraan, joka kannattaa "lasten sairasta tappamista". Sinulla on varmaan asiasta parempaa tietoa. Laittaisitko vaikka linkin?
"Ja olen mies sukupuoleltani."
Kuinka yllättävää...
että nämä naimisiin menot yms. jollekin 13 vuotiaille tapahtuu enää vain joissain kehitysmaissa. Sinnekkö haluat että me palataan? Ei vi**u, mene m****n kr****as sa***an hihhuli.
omaksua samanlainen maallistunut kulttuuri kuin meillä on, raha ja itsekeskeinen sellainen?
pahoja asioita, jälkimmäinen turmelee samalla lailla kuin toinenkin. Ateismista sikiävä homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole verrannollinen feminismin haittavaikutuksiin muuten kuin aborteissa joissa silmittömästi tapetaan lapsia.
kysyin, että haluatko sä, että me palataan niiden tasolle? Asutan savimajoissa, juodaan kuravettä ja kärsitään malariasta ja hivistä? No, mä en halua. Jos ite haluat, niin eiköhän Sudanissa ole aina tilaa. Voisit mennä vaikka asumaan Darfuriin.
1) oma talous: kuinka moni 15-vuotias voi hankkia tuosta noin vaan työn, jolla elättää ittensä JA lapsensa?
2) koulu: koulut on todella pahasti kesken, ja on täysin mahdollista, ettei niitä tule ikinä suoritettua loppuun, joka johtaa siihen, ettei saa hyvää työtä ikinä.
3) kuinka moni 15-vuotias osaa ottaa edes itestään täyttä vastuuta? Lapsesta vielä vaikeempaa ottaa.
Abortti on ihan hyvä keino, jos ei vain voi hankkia lasta, tai ei halua. Tosin, ehkäisy olisi parempi, mutta vahingon sattuessa abortti on aivan hyvä vaihtoehto. Parempi kuin se, että pilataan sekä oma että lapsen elämä. Lisäksi, joku sikiö ei huomaa todellakaan jos se abortoidaan.
vaan tehdä ainakin 5 lasta. Siten tulee iso perhe, paljon jälkeläisiä ja runsaasti veronmaksajia yhteisuntaan(vaikka en olekaan hallituksen politiikasta samaa mieltä!) naisten tehtävä on lasten synnyttäjänä eikä työelämässä, jollei halua naimisiin niin hoitakoot vanhuksia tj. mutta johtotehtävät eivät naiselle hänen luonteensa heikkouden vuoksi sovellu. Mies voi siis huolehtia naisesta kuten kuuluukin ja väh. 3 lasta jotka pitää heistä huolta vanhana. Sosiaaliturvaltakin ja vanhustenhoidoltakin näin vältytään!
Koulutuksella ei siis ole väliä mutta kuten olemme huomanneet nainen ei tunteiden vieteltävyytensä vuoksi muutenkaan sovellu kovin monelle alalle. Järkevämpää ja taloudellisempaa on käyttää miestä, toisaalta jotkut maksavat naisille aivan oikein vähemmän palkkaa sillä he eivät kykene tuottamaan niin paljon tulosta kuin mies(varsinkin fyysisessä työss mutta myös ei-fyysisessä!)
"3) kuinka moni 15-vuotias osaa ottaa edes itestään täyttä vastuuta? Lapsesta vielä vaikeempaa ottaa. "
Aika moni. Kyse on vain siitä mitä itse haluaa. Kyllä kuka vain voi pitää lapsen jos haluaa. Ei e ole liian hankalaa. Abortista jää huono omatunto monille pelkästään sen vuoksi että kuuntelivat hairahtuneiden vanhempien ja "viisauden" neuvoja jotka eivät todellisuudessa tajunneet asiasta yhtään mitään. Sairaan ateistin mielestähän pieni lapsenalku ei edes ole vielä mikään lapsi!
"Abortti on ihan hyvä keino, jos ei vain voi hankkia lasta, tai ei halua."
Abortti on perkeleestä. Ne jotka tekevät abortin muista kuin terveydellisistä syistä pitäisi laittaa vankilaan. Perkeleellistä feminismiä alas, sanon minä!
"Parempi kuin se, että pilataan sekä oma että lapsen elämä. "
Empä ole moista kuullut kuin vain joillakin lapsen pitäneistä kyllä jokaiseen tilanteeseen voi sopeutua, jos vain haluaa. Opiskelua voi mielestäni jatkaa lapsen pitämisenkin jälkeen vaikka kotoota käsin jos haluaa. En ole kuullut että kukaan vanhempi olisi pilannut lapsen elämän. Ja lapsenhan voisi antaa vaikka johonkin jollei halua pitää. Pitää lapselle antaa mahdollisuus elää ja päättää sitten itse, haluaako elää vai ei eikä riistää sitä mahdollisuutta saatanallisesti toiselta. Ethän voi teitää lapsen mielipidettä asiasta kuin vasta kun olet täysi-ikäinen. Voin hyvin kuvitella että Suomessa olisi 1.6 miljoonaa enemmän veronmaksajaa jollei niitä 500 000 aborttia olisi tehty!
Muuten hyvää trollausta, mutta pari kohtaa paljastaa ettet ole tosissasi ;) "Lisää veronmaksajia" :D Niimpä..lisää ihmisiä maailma vielä kaipaa....
mutta on sellanen ihme hih niin kuin hihhuli ja haluaa muuttaa maahan, jossa abortti ei ole sallittua.
skippaa jos vaan trollasit.
Naiselle ei ole määrätty jotain kotirouvan paikkaa maailmassa, vaan se on itseasiassa parempi jos nainen käy töissä (sosiaaliset suhteet, palkka josta menee veroa, työpulaan yksi lääke etc.).
Maailmassa on jo nyt ylikansoitusta. Maapalloa ei ole suunniteltu meille kaikille, ja se alkaa jo näkymään (mikä on ihan hyvä, heikot karsiutuu, vahvat jää [lue: hihhulit poistuu]). Jos jokainen nainen pukkais 3 lasta maailmaan, oltaisiin me jo tosi kusessa. Nyt onneksi syntyvyys laskee ja maapallon kansoitus meidän osaltamme rauhoittuu. Vielä kun sama tapahtuisi kehitysmaissa. Harmi että hihhuleita päästetään niihin "sivistämään" ihmisiä, jotta ne ei ainkaan käytä ehkäisyä vaan ovat kuin puput.
Tunteiden vieteltävyys. Selitä. Minua ei johdeta "tunteilla", minä olen oman itseni pomo. Vain hihhuleilla tälläistä ongelmaa esiintyy.
Katoppa ympärilles, kato näitä 15-vuotiaita täällä. Dokaavat, koulu menee huonosti etc. Luuletko, että ne on valmiita ottamaan itelleen vielä lapsen huollettavaks? In your dreams. Ja abortista voi ihan hyvin jäädä huono omatunto, ehkä seuraavan kerran muistuu se kondomin rullaus ja pillereiden syönti?
"Abortti on perkeleestä". Voi tsiisus, anna mun kaikki kestää! Ei ole jumalaa, ei ole saatanaa. Ei ole taivasta, ei ole helvettiä. Abortti on meistä itsestämme.
Niin kuin jo sanoin: jos postisi oli trolli, älä välitä tästä postista. Jos taas olet todella aborttia vastaan, niin toivompa että jonain päivänä oma lapses on pulassa kun sillä on 5 omaa lasta ruokittavana eikä lapsellas ole koulutusta/työtä. Toivompa vielä että lapses on joutunu joka kerralla raiskatuksi eikä siis lapsien isitä ole mitään hajua. Ehkäpä asenne hiukan muuttuis aborttia kohtaan.
kotirouvan paikka mutta jollei mene avioliittoon niin johtotehtäviin häntä ainakaan ei tule päästä. Naiselle sopii koti hommat kuten vanhusten hoito ja sen sellainen, miehet johtaa ja tekee asioita. Nainen ei aivokapasiteeltiään eikä fyysisiltä ominaisuuksilta ole mitenkään miehen veroinen joten jotkut ei-esimiestehtävät sopivat naisille mainiosti.
"Maailmassa on jo nyt ylikansoitusta. Maapalloa ei ole suunniteltu meille kaikille, ja se alkaa jo näkymään (mikä on ihan hyvä, heikot karsiutuu, vahvat jää [lue: hihhulit poistuu])."
No on meillä vielä kotosuomessa paljonkin syntymänvaraa. Vai haluatko mieluumin että olemme islamilainen valtio v.2050?
"Tunteiden vieteltävyys. Selitä. Minua ei johdeta "tunteilla", minä olen oman itseni pomo. Vain hihhuleilla tälläistä ongelmaa esiintyy. "
Olet, olet, tai sitten et. Ellet usko Jumalaan käy sinulle köpelösti. Jumala rakastaa sinua.
" Luuletko, että ne on valmiita ottamaan itelleen vielä lapsen huollettavaks?"
Kyllä jos vain paljon haluavat. Jollei antakoot lapsen huostaan, jolleivät ole koskaan olleet rakastuneita omaan lapseensa.
vatikaanissa...minkähän vuoksi?
Suomessa jos käy niin että 13-14-15-16vuotias tyttö tulee raskaaksi niin usein seuraavat vaihtoehdot tapahtuvat uskollisissa perheissä:
-Abortti (ylläri)
-Tytär hylätään perheen ulkopuolelle(syntinen huora kun on)
-Vauva Adoptoidaan pois perheen painostuksesta.
-Vauva jää perheeseen ja körsii äpärän syrjimisestä ja perheen mustana lampaana olemisesta loppu elämänsä!
Muista kuitenkin että kiinnostus seksuaalisesti kehittyneisiin lapsiin ja niihin joilla on jo seksuaalisuuteen kykenevä ruumis(13 ) se ei ole pedofiliaa. Tarkista vaikka wikipediasta sana:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephebophilia
Oletko sitä mieltä että se on väärin? Pieni valtio jossa kielletään moinen homma on Suomi vaikka 13 v on kykeneväinen kokemaan seksuaalista nautintoa tai menemään naimisiin ja näin onkin asianlaita muissa kulttuureissa.
sairas tyyppi, mene hoitoon ennenkuin alat raiskaamaan lapsia.
teet. En minä eikä kukaan muukaan ole täällä raiskaamassa lapsia. Huomaatko itse. Olet vanhoilliskonservatiivisuutesi valtaama.
toiveena että lapset (13v) saisivat harrastaa seksiä, sekä mennä naimisiin. Miksi niin innokkaana, muusta syystän kuin että sinulla on lapsi-morsian kiikarissa, sairas ihminen olet.
jos 13v harrastaa seksiä 18 vuotiaan kanssa omasta tahdostaan ja tulee raskaaksi, hänen ei tule tehdä aborttia koska muuallakin maailmassa "lapset" ovat pärjänneet ihan hyvin pitämällä lapsensa ja tulevat pärjäämään edelleen. Vain koska se kuulostaa kummalliselta täällä ei tee siitä sen hankalampaa kuin se on muuallakaan. Sinun logiikkasi ei vain toimi.
noin korkealle?
Tyttöhän voi tulla raskaaksi heti kun kuukautiset alkavat, eli about 11 v. vanhana.
Äh, olet kusipää trolli. Bye, bye..
Paska trolli
Meidän kulttuuriimme sopii abortti. Joillain muilla, kuten esimerkiksi Spearseilla, on erilainen kulttuuri.
"Täällä itse ja seksikeskeisessä yhteiskunnassa aborteista on tehty melkeimpä ihanne"
Nyt kyllä jauhat paskaa. Olisi mielenkiintoista kuulla, onko se kovinkin yleistä, että hankkiudutaan raskaaksi, jotta voisi tehdä abortin.
"16 ja jopa vielä 15-14 vuotias kykenee vallan mainiosti ottamaan lapsen ja pitämään hänestä huolta."
Spears varmaan itse huolehtiikin lapsestaan tai nuo muissa kulttuureissa asuvat ihmiset. Ei se kuule pidä paikkaansa. Kuinka paljon sinä olet seurannut noiden lasten ja äitien elämää? Katsos, kun tuo homma ei lopu synnytykseen.
"blaa blaa blaa aivan varmasti pystyy"
Mitä sitten kitiset, hus siitä lapsia adoptoimaan. Nehän ovat niin helppoja, että miksi et jo adoptoi, jos toisten tekemä abortti on sinulle vastustamisen arvoinen asia.
"Seksiä ei kuitenkaan tule harrastaa ennen kuin on valmis olemaan sen kumppaninsa kanssa loppuelämän. "
Seksiä voi harrastaa, kunhan on vastuuntuntoinen. Siihen ei välttämättä tarvita sitoutumista kumppaniin. Tuollaisilla loppuelämäutopioilla (pidättäytymisvalistuksella) ei teiniraskauksia ehkäistä vaan monipuolisella seksivalistuksella.
suomalainen täällä olisivat kaikki hoputtamassa tyyliin että sinulla on vielä nuoruus jäljellä et voi pitää toista lasta olet vasta 17v! vaikka muissa kulttuureissa lapsen voi ihan hyvin omistaa jo 13v. Kuka tahansa joka kykenee saamaan lapsan on tarpeeksi voimallinen pitämään siitä kiinni/huolta. Ei se ole niin hankalaa kuin miltä se aluksi vaikuttaa
"Mitä sitten kitiset, hus siitä lapsia adoptoimaan. Nehän ovat niin helppoja, että miksi et jo adoptoi, jos toisten tekemä abortti on sinulle vastustamisen arvoinen asia. "
Koska haluan biologisest oman lapsen ja koska Suomessa on väkiluku 5 miljoonaa ei paljoa auta verrattuna Afrikan maiden tilastollisiin lukuihin. Resurssimme ovat siinä mielessä lähes olemattomat.
"Seksiä voi harrastaa, kunhan on vastuuntuntoinen. Siihen ei välttämättä tarvita sitoutumista kumppaniin. Tuollaisilla loppuelämäutopioilla (pidättäytymisvalistuksella) ei teiniraskauksia ehkäistä vaan monipuolisella seksivalistuksella. "
Seksin tarkoitus ei ole vain tuottaa mielihyvää vaan vahvistaa kahden kumppanin sidettä toisiinsa. Silloin kummallekin tulee hyvä olo. 1 1 on kolme! Ja itse asiassa silloin lastenkin on turvallisempi kasvaa kun tietävät että vanhemmat on koko loppuelämänsä halunneet olla yhdessä ja sitä paitsi seksi on mukavaa, vapaa seksi on vapaata kunhan se vain tapahtuu liiton sisällä(ja sen liiton voi solmia kahdestaan ilman papinkin läsnäoloa - papeista ei Raamattu puhu meille yhtään mitään).
"Niin mutta jos Spears olisi suomalainen täällä olisivat kaikki hoputtamassa tyyliin että sinulla on vielä nuoruus jäljellä et voi pitää toista lasta olet vasta 17v!"
Mistä sinä sen tiedät? Tuleeko ihmiset sulle useinkin kauppaamaan aborttia?
"Kuka tahansa joka kykenee saamaan lapsan on tarpeeksi voimallinen pitämään siitä kiinni/huolta."
Miksihän maailmassa on paljon hylättyjä lapsia?
"Koska haluan biologisest oman lapsen... Resurssimme ovat siinä mielessä lähes olemattomat."
Sieltä se tekopyhyys tulee esiin. Muilta voidaan vaatia, mutta sitten et ole valmis kantamaan vastuuta vaatimustesi seurauksista.
"1 1 on kolme!"
Olisiko aika palata ala-asteen opintojen pariin.
"Seksin tarkoitus ei ole vain tuottaa mielihyvää vaan vahvistaa kahden kumppanin sidettä toisiinsa."
Et sinä voi muiden puolesta päättää, mikä seksin tarkoitus on.
"Ja itse asiassa silloin lastenkin on turvallisempi kasvaa kun tietävät että vanhemmat on koko loppuelämänsä halunneet olla yhdessä"
Seksiä voi harrastaa lisääntymättäkin.
liian hupaisaksi. Ole nyt jo hiljaa!
"Et sinä voi muiden puolesta päättää, mikä seksin tarkoitus on. "
Seksi on voimavara mutta irstaat sitoutumattomat suhteet eivät ole Jumalan mielen mukainen juttu.
"Seksiä voi harrastaa lisääntymättäkin. "
Nojaa. Ajattele nyt. Onko siinä järkeä näin yhteiskunnan kannalta? Ennen lapset pitivät huolta vanhemmista, nykyään asianlaita on toinen.
Oletko joku pedofiili vai?
Suomessa, ja perustelin sen jo hyvin. Ateisti ei vaan ilmeisesti sitä näe ja kyllä minusta on normaalia jos 13v kanssa menee naimisiin jos todella haluaa olla niin loppuelämänsä mutta tällöin naimisiin menijöillä ei kannata olla kovinkaan suurta ikäeroa. Saksassakin taitaa olla niin että jos 14v suostuu harrastamaan seksiä vanhemman kanssa niin se on heidän kahden välinen juttu eikä lailla ole mitään valtaa heihin, toisaalta Saksassa on myös jotain todella suuria huolestuttavia piirteitä joita tuo ateisti/evoluutiomoraali tuo tullessaan(kuten http://www.newswithviews.com/NWV-News/news4.htm ). Mutta minun mielestä seksi 15 vuotiaan kanssa tulisi laillistaa jos kerran haluavat olla koko elämänsä yhdessä. On ihan järjetöntä rangaista ihmistä joka on 19 ja harrastaa seksiä fyysisesti kehittyneen henkilön kanssa. Ei sitä ainakaan pedofiliaksi silloin voi kutsua, jos ikäeroakin on todella vähän. Mutta sillä nimellä se kai poliisin papereissa kulkee. Eihän ephebophilian tulisi olla rangaistavaa(ellei sitä harrasteta terven parisuhteen ulkopuolella) mutta niin siinä on kai sitten käynyt että kaikki alle 18v suhteet yhdistetään automaattisesti pedofiliaan.
Parhaiten tämä kärjistyi TV-ohjelmassa To Catch A Predator joka kohtasi paljon kritiikkiä - pedofilia on sitä että haluaa harrastaa seksiä täysin kehittymättömän LAPSEN, siis oikeasti lapsen pienen lapsen kanssa! Joten ei, en näe mitän ongelmaa siinä että menee naimisiin 14-15 joka on seksuaalisesti täysin kehittynyt ja kykenee fyysisesti saamaan lapsen.
Entäs sitten kun 15v tyttö ja 17v poika harrastaa sesiä, poika täyttää 18 niin tuleeko siitä seksistä heti silloin laitonta hommaa? Pitäisikö tämä syvästi rakastunut poika laittaa kahleisiin ennen kuin hän 2 vuoden kuluttua saa mennä naimisiin tuon tytön kanssa? Tulisi teidänkin vähän miettiä ennen kuin alatte leikkimään!
Täysi ikäisyys oli sitäpaitsi ennen Suomessa n. 21v. Juutalaisessa kulttuurissa(tai lähi-idässä yleensä) 40 vuotiaskin oli vielä ihan nuori. Mikä tilanne sitten on nykyään.
Kokeile opiskella läpi yliopiston koko ajan samalla työskennellen niin että lapsi pyörii nurkissa, ja sitten tule sanomaan että se on helppoa. Opiskelu työnteko on jo sinänsä raastavaa, ja siihen vielä lapsi joka vaatii 24h huomion? Oletko aasi? Opiskelu,työnteko ja lapsen hoitaminen samaan aikaan onnistuu helposti vain jos vanhempasi maksavat sinulle muhkeat kuukausimaksut etkä opiskele...
13v on vasta lapsi. Hän ei tiedä elämästä hölkäsen pölähtävää. Kuinka hän voisi osata valita kumppaninsa järkevästi? Nuo lasten naimisiinmenot/-pakottamiset ovat jäänteitä kauheasta kulttuurista, joka ei ole vapautta nähnytkään, ja sinä haluat tuoda ne moderniin yhteiskuntaan. Kauhistuisin, jossen tietäisi että epäonnistut.
on selvä D.O.M. eli pedofiili, niin kuin Kössi tuossa arvelikin.
Ei kannata paljon ruutia tuhlata moiseen.
"Pointtini on saada abortti laittomaksi Suomessa, ja perustelin sen jo hyvin."
Ai, kyse olikin tästä.
Sinä höpiset vain siitä, miten on mahdollista saada lapsia nuorena, mutta et kuitenkaan huomioi, miten noissa toisissa kulttuureissa todella toimitaan ja millainen on abortin laittomuuden historia. Älä elä harhojesi utopiassa vaan yritä nähdä todellisuus.
Onko sinulla nyt hirveä hinku paneskella jonkun 12-vuotiaan kanssa ja yrität sitä tuollaisella järjettömyydellä perustella?
Sinä kirjoittelet nuorista tytöistä aivan kuin he olisivat vain miehiä varten ja lapsentekoa varten.
Mitä tuohon "haluavat olla lopun ikänsä yhdessä"-höpötykseen tulee, niin hyvänen aika sentään, ei lapsi tuollaista ajattele. Rakkauksia ja ihastuksia tulee ja menee.
Mikä sinä olet mestaroimaan toisten elämää? 13-vuotiaalla on koulut käymättä ja elämä edessä. Pitäisikö hänen joutua sinun petiäsi lämmittämään, sinun leikkikaluksesi? Sinäkö ne lapset hoitaisit, että tyttö saisi koulunsa ja opiskelunsa päätökseen?
Minä todella toivon, että kirjoituksesi taustalla ei ole sinun toiveesi päästä uimaan jonkun 13-vuotiaan pöksyihin.
joka on kiinnostunut 14-vuotiaista?
13-14v normaai ikä avioitumiselle eikä esim Saksassa tuomita jos 14v haluaa olla vanhemman henkilön kanssa. Ei todellakaan.
saada abortti kielletyksi. Miten tämä yksityiskohta jäi sinulta huomiomatta? Tiedoksesi että jos 18v on 14v kanssa, se ei ole pedofiliaa, vaikka 14v olisi 14 vuotiaan kanssa niin sekään ei olisi pedofiliaa.
miestä varten, jollei halua mennä naimisiin niin auttakoot vanhuksia tj. johtamaan he eivät silti sovi heikkouksiensa vuoksi.
"Rakkauksia ja ihastuksia tulee ja menee. "
Höpö löpö- Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja on tarkoitus että henkilö on lopun elämäänsä sen henkilön kanssa, jonka kanssa haluaa olla ja silloin on seksikin sallittua. Ateistin huippumoraalista meillä on esimerkkejä, esim se pedofilia ja sukuratsia saksassa ja se toinen homoseksuaalipedofiilidokumentti josta aloitin uuden keskustelun jo tänään.
"Pitäisikö hänen joutua sinun petiäsi lämmittämään, sinun leikkikaluksesi? "
Ei suinkaan. En ole ilmaissut haluavani 13 vuotiaita. Itselleni sellainen 16v olisi aika minimi, aivan kuin joissain USA:n osavaltioissakin on. Itse olenkin tosin vasta 18v joten vielä tässä on aikaa. Maksimissaan vuoden vanhemman naisen kanssakin voisi oikeastaan olla. Tytön ei muuten tarvi opiskella jos se tekee lapsia yhteiskunnalle. Ei sille ole tarvettakaan joskin ehkä jotain pientä duunia voisi tehdä, ja jollei avioliittoa niin silloin jotain vanhusten auttamista tai sen sellaista joka sopii sellaisille naisille jotka ei halua lapsia/avioliittoa.
"Minä todella toivon, että kirjoituksesi taustalla ei ole sinun toiveesi päästä uimaan jonkun 13-vuotiaan pöksyihin. "
No ei ajattelin vain että joidenkin kulttuurien mukaan lapsen menevät naimisiin ja saavat lapsia tuonikäisinä ja silti kasvattavat ihan yhtä lailla normaaleja ihmisiä kuin täälläkin. Ikä ei siis ole perustelu abortille, ellei hala lasta pitää voi sen antaa vaikka lastensuojeluviranomaisille synnytyksen jälkeen. Abortti ei ole vaihtoehto kun kyseesä oleva raskaus on henkilön itsensä valvonnassa ja kontrolloimaa. Mitäs meni paneskelemaan sitä miestä, oma vika ja kantakoot sitten euraukset jollei halua pitää antakoon lastensuojeluviranomaisille.
sitä, että vain koska meidän kulttuurissamme on kummeksuttua harrastaa seksiä hedelmällisyysikään tulleen naisen kanssa, ei tarkoita että se yleisesti olisi laitonta tai väärin. Se on vain länsimaisten mielipide jollei sinänsä ole mitään terveellistä näyttöä, miksi kuukautiset alkaisivat 12v jollei nainen voisi silloin jo saada lapsia? Sitä voi olla hyvä miettä.