Riisuutumiskonfrenssi?

Luin juuri K.Kochin kirjoja joissa puhutaan uudestikastetuista helluntailaisista.

Ketä ahdisti demoni kotona nukkumaan käydessä kuka puhui kielillä kielitaitoisen selittäessä että helluntailainen puhui "ihanasti sanottiin" mutta puhui rivoja erittäinkin kolminaisuutta vastaan.

Helluntaisaarnaaja täytti pyhällä hengellä eli helluntailaisten hengellä alastonta naista joka makasi pöydän päällä alasti.
Tuli poliisit ja veivät saarnaajan mennessään.
Kun häneltä kysyttiin, miksi pidit kättä rintojen päällä ja toista kättä sukupuolielimen päällä?
Vastaus oli: että pyhä henki täyttäisi hänet kokonaan?

Miksi usein ja useissa paikoissa tapahtunut alastomuus on helluntailaisten parissa ilmestynyt jopa poliisien arkistoihin?

Jos et usko niin lue Kurt Kochin kirjoja niin pääset suoraan asian ytimeen ja kukaties poliisit avaavat sinullekin arkistonsa.
7211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lienee täysin väärä palsta tällaiselle kirjoitukselle. Suosittelen tutustumaan helluntaiseurakuntiin ennen kuin kirjoittelet tällaisia.



"Mutta minähän olen tutustunut niihin uudestikastettuihin lahkolaisiin, ja..."

Sitten suosittelen sinulle ensiksi uudestisyntymistä. Ja sitten kun sinusta on tullut Jumalan lapsi, kysyt Jumalata, mitä sinun pitää kirjoittaa ja mitä ei pidä kirjoittaa.



"Mutta kun minä olen jo Jumalan lapsi, ja..."

Sanasi ja niiden takana vaikuttava henki todistavat jostain aivan muusta.



"Sinä lahkohenki, sinun pitäisi..."

En ole mikään lahkohenki. Olen uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Sillä ei ole merkitystä, minkä nimiseen seurakuntaan kuulun. Jumalan seurakunta on minunkin seurakuntani, ja Jumala on antanut minulle Pyhän Henkensä.



"Ei sinussa vaikuta Pyhä Henki, vaan..."

Varo sanojasi! Jotkut juutalaiset sanoivat Jeesuksen tekevän ihmeitä riivaajien voimalla. Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei annettaisi anteeksi.

Äänestä
  • ei se uudestikaste eikä väitetty usko muuta helluntailaisia.
    Pahemmaksi vain menee ja mikäpä on lukea tai kuulla todellisia tapahtumia lahkon sisällä.

    Äänestä

  • Pelätään ja varotaan kirjoitti:

    ei se uudestikaste eikä väitetty usko muuta helluntailaisia.
    Pahemmaksi vain menee ja mikäpä on lukea tai kuulla todellisia tapahtumia lahkon sisällä.

    mitä itse sanot helluntailaisita ei pidä paikkaansa ainkaan suomessa, eikä taida pitää muuallakaan. On vain jotkut saatanan palvojat keksieet pirullisen konstin, nimittävät toimiintaans ahellunatialiseten hommiksi, ja savat näin hellubtaiherätyksen huonoon valoon.
    * Sinkin puhut vihamileisesti helluntailaisita, itse luulet olevasi parempi, millä ihmeen perusteella.
    * Kun vauvakaste ei kestä Raamatun valoa, kirkon kynttilän valossa se voi mennä täydestä, koska vauva parka ei ymmärrä itse yhtikäs mitään, etkä näytä siitä viisastuneen sinäkään.
    * Kyllä tulisi kunnioittaa uskovia, oli ne sitten mistä seurakunnasta tahansa, misä oppi on Raamatullista evankeliumia.
    * Vaikka arvostelen vauvakastetta epäraamatullisena, en silti sillä sano, etteikö kirkonkin piirissä olisi oikeita uskovia, vauvakaste vaan ei ole raamatullinen, sille ei voi mitään, eikä hyödytä ruveta tässä sitä valheenkautta muka totuudeksi vääntämään. Joidenkin korvasyyhyyn, tai milistelemään ihmisiä, saadakseen heidän hyäksyntänsä.
    * En väksy hyväksyntää sinänsä, mutta jos se on hinta siitä, että sanoo totuuden vauvakasteesta, niin ei sillkkään sitten mitään voi, mutta se, että jos sen takia aletaan syrjimään, on rasismia ja uskonnon vapauden loukkaamista.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    mitä itse sanot helluntailaisita ei pidä paikkaansa ainkaan suomessa, eikä taida pitää muuallakaan. On vain jotkut saatanan palvojat keksieet pirullisen konstin, nimittävät toimiintaans ahellunatialiseten hommiksi, ja savat näin hellubtaiherätyksen huonoon valoon.
    * Sinkin puhut vihamileisesti helluntailaisita, itse luulet olevasi parempi, millä ihmeen perusteella.
    * Kun vauvakaste ei kestä Raamatun valoa, kirkon kynttilän valossa se voi mennä täydestä, koska vauva parka ei ymmärrä itse yhtikäs mitään, etkä näytä siitä viisastuneen sinäkään.
    * Kyllä tulisi kunnioittaa uskovia, oli ne sitten mistä seurakunnasta tahansa, misä oppi on Raamatullista evankeliumia.
    * Vaikka arvostelen vauvakastetta epäraamatullisena, en silti sillä sano, etteikö kirkonkin piirissä olisi oikeita uskovia, vauvakaste vaan ei ole raamatullinen, sille ei voi mitään, eikä hyödytä ruveta tässä sitä valheenkautta muka totuudeksi vääntämään. Joidenkin korvasyyhyyn, tai milistelemään ihmisiä, saadakseen heidän hyäksyntänsä.
    * En väksy hyväksyntää sinänsä, mutta jos se on hinta siitä, että sanoo totuuden vauvakasteesta, niin ei sillkkään sitten mitään voi, mutta se, että jos sen takia aletaan syrjimään, on rasismia ja uskonnon vapauden loukkaamista.

    tapahtuneet paitsi eelimissä missä uskoa koeteltiin naisten kävellessä kasvojen yli "vilauttaen" vilautushitkutinta, tämä tapahtui eelimissä aikaa sitten.
    Muut ovat ulkomailla tapahtuneita.
    Onhan minulla ollut hellariystäviäkin.
    Nyn ovat poissa ja odotan toivossa jälleentapaamista.

    Äänestä

hedelmistään puu tunnetaan aina, eikä tollaset teot ole Jumalasta vaan jokainen järkevä ihminen tietää jo petoksen. Eli voi käyttää tervettä harkintaa. Kyllähän uskon nimissä on kautta aikojen tehty vääryyksiä. Luepa Raamattua niin et ole kirjojen tai ihmisten vietävissä. Kannesta kanteen...

Äänestä
  • helluntailaisten uudestikasteessa pääsee pujahtamaan joskus samalla pahoja henkiä sanoi eräs hengellätäyttäjä.
    Ei ihme että vaatteet eivät pysy päällä.

    Äänestä

  • Pelkään kirjoitti:

    helluntailaisten uudestikasteessa pääsee pujahtamaan joskus samalla pahoja henkiä sanoi eräs hengellätäyttäjä.
    Ei ihme että vaatteet eivät pysy päällä.

    tää sun juttu yleistää, että hellarit on tommosia. Onko sitten suomalaiset rattijuoppoja, raiskaajia, massamurhaajia, välivaltarikollisia? Jos joku ryhmä jossain tai jotkut ryhmät jossain menee harhaan, ei se tee koko liikkeestä sellaista, paitsi ehkä sun silmissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelkään kirjoitti:

Luin juuri K.Kochin kirjoja joissa puhutaan uudestikastetuista helluntailaisista.

Ketä ahdisti demoni kotona nukkumaan käydessä kuka puhui kielillä kielitaitoisen selittäessä että helluntailainen puhui "ihanasti sanottiin" mutta puhui rivoja erittäinkin kolminaisuutta vastaan.

Helluntaisaarnaaja täytti pyhällä hengellä eli helluntailaisten hengellä alastonta naista joka makasi pöydän päällä alasti.
Tuli poliisit ja veivät saarnaajan mennessään.
Kun häneltä kysyttiin, miksi pidit kättä rintojen päällä ja toista kättä sukupuolielimen päällä?
Vastaus oli: että pyhä henki täyttäisi hänet kokonaan?

Miksi usein ja useissa paikoissa tapahtunut alastomuus on helluntailaisten parissa ilmestynyt jopa poliisien arkistoihin?

Jos et usko niin lue Kurt Kochin kirjoja niin pääset suoraan asian ytimeen ja kukaties poliisit avaavat sinullekin arkistonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu