Suomi aikoo modernisoida Hornet-hävittäjänsä muuttamalla ne torjuntahävittäjistä täysiverisiksi rynnäkkökoneiksi. Koneisiin hankitaan Nato-yhteensopivuuden nimissä monenlaista uutta tekniikkaa.
Modernisointihankeen miljardiluokan kustannusarvio yllätti jopa puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaojan. Onkin ilmeistä, että kustannusten todellinen taso on pidetty salassa eduskunnalta, koska on haluttu varmistaa hankkeen läpimeno ilman vastalauseita.
Hornet-hanke kuvastaa hyvin Suomen ulkopolitiikan muutosta perinteisestä rauhanomaisesta sovittelulinjasta avoimeksi militarismiksi. Hanke tiivistää entisestään Suomen yhteistyötä sotilasliitto Naton ja sen johtavan valtion, maailman suurimman asemahdin, Yhdysvaltojen kanssa.
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa maamme Nato-jäsenyyttä. Hornetien muuttaminen tekniikaltaan Nato-yhteensopiviksi on taas yksi lisäosoitus maamme johdon pyrkimyksestä integroida Suomea Natoon ulkokautta, kansalta ulottumattomissa ja sen mielipiteestä piittaamatta.
Modernisointihankeen miljardiluokan kustannusarvio yllätti jopa puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaojan. Onkin ilmeistä, että kustannusten todellinen taso on pidetty salassa eduskunnalta, koska on haluttu varmistaa hankkeen läpimeno ilman vastalauseita.
Hornet-hanke kuvastaa hyvin Suomen ulkopolitiikan muutosta perinteisestä rauhanomaisesta sovittelulinjasta avoimeksi militarismiksi. Hanke tiivistää entisestään Suomen yhteistyötä sotilasliitto Naton ja sen johtavan valtion, maailman suurimman asemahdin, Yhdysvaltojen kanssa.
Suomen kansan selkeä enemmistö vastustaa maamme Nato-jäsenyyttä. Hornetien muuttaminen tekniikaltaan Nato-yhteensopiviksi on taas yksi lisäosoitus maamme johdon pyrkimyksestä integroida Suomea Natoon ulkokautta, kansalta ulottumattomissa ja sen mielipiteestä piittaamatta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen kansan selkeä enemmistö ei myöskään tiedä esimerkiksi sitä, mitä puolueita on Suomen hallituksessa. Sikäli tulevista puolustusratkaisuista kyseleminen suoraan kansalta on hieman kyseenalaista. En jaksa uskoa, että silläkään puolella kansalaisten tiedontaso välttämättä on niin korkea, että olisi edellytykset oikean päätöksen tekoon muulta kuin mutu-pohjalta. Suomessa on kansa valinnut kansanedustajat ja heidän tehtävänsä on isoihin asioihin perehtyä sen verran tarkasti, että osaavat asioista päättää. Jospa jätettäisiin NATO-päätöskin heille ihan suosiolla, kun heillä on tarvittavat taustatiedotkin päätöksenteon pohjaksi.
Pitäisi asentaa jotain Pohjoiskorean kehittämää "huipputekniikkaa". Tai sitten jotain venäläistä ylijäämäkamaa, jotka joillain "rautalankavirityksillä" saadaan sovitettua läntiseen tekniikkaan - niin onkohan olemassa jotain referenssejä?