Miksi helluntailainen uhkaa

Kun puhuu tosiasioista kuten helluntailaissaarnaajan haureudesta niin siitä ei saisi puhua.
Kun on julkisesti luettavana helluntailaisen johtomiehen tekemän rikokset niin siitäkään ei saisi mainita mitään.
Kun helluntailaiset kimpassa harjoittavat alastomuutta tai muuta seksuaalisuuteen viittaavaa "raamatullisuuttaan" kuten esim.
odottaa herran ennustettua tuloa jopa alastomina, kuten sekin voidaan lukea eri kirjoista.

Miksi helluntailaiset uhkaavat helvetillä ja ettei "herran" seurakuntaa saisi arvostella?
Miksi poistetaan viestejä joissa on helluntailaisuuteen kuuluneita ilmiöitä ja varsin dokumentoituina.
Ihmettelen kovasti.
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

niin, pitäskö meidän hellareiden sitten kydä suihkussa ja uimassakin vaatteet päällä???

Tuletko vartijaksi? Muista sitten itse olla lainkuuliainen, ettei tarvitse lehdistön kirjoitella vartijan alastomuudesta.

CYKI?

Äänestä
  • etkö tiedä että puhutaan helluntailaisten harjoittamasta alastomuudesta.
    -Kun hengellä täytetään.
    -Kun koetellaan uskoa eelimissä
    -Kun alpo renko munat paljaana.
    -Kun odotellaan "herran" tuloa.
    jne....että tällaistako on sinunkin helluntailaisuus.
    ps. käytkö yksin suihkussa?

    Äänestä

  • Väiski44 kirjoitti:

    etkö tiedä että puhutaan helluntailaisten harjoittamasta alastomuudesta.
    -Kun hengellä täytetään.
    -Kun koetellaan uskoa eelimissä
    -Kun alpo renko munat paljaana.
    -Kun odotellaan "herran" tuloa.
    jne....että tällaistako on sinunkin helluntailaisuus.
    ps. käytkö yksin suihkussa?

    pukkaa palstalle, tarttis olla jo jotakin näyttöäkin? Esm. Alpo Rengon oikein nimeltä mainiten, häpeä syvästi, tai esitä faktaa!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    pukkaa palstalle, tarttis olla jo jotakin näyttöäkin? Esm. Alpo Rengon oikein nimeltä mainiten, häpeä syvästi, tai esitä faktaa!

    eikös rea täti ole siitä maininnut monen monta kertaa.
    Siis rengon tapauksesta.
    Julkinen tapaus että silleen.
    Muuten ei passaa nimiä julkaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohde kirjoitti:

Kun puhuu tosiasioista kuten helluntailaissaarnaajan haureudesta niin siitä ei saisi puhua.
Kun on julkisesti luettavana helluntailaisen johtomiehen tekemän rikokset niin siitäkään ei saisi mainita mitään.
Kun helluntailaiset kimpassa harjoittavat alastomuutta tai muuta seksuaalisuuteen viittaavaa "raamatullisuuttaan" kuten esim.
odottaa herran ennustettua tuloa jopa alastomina, kuten sekin voidaan lukea eri kirjoista.

Miksi helluntailaiset uhkaavat helvetillä ja ettei "herran" seurakuntaa saisi arvostella?
Miksi poistetaan viestejä joissa on helluntailaisuuteen kuuluneita ilmiöitä ja varsin dokumentoituina.
Ihmettelen kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu