Että toi Marlon on rasittava

Älytöntä ylinäyttelemistä. Kaikki sanottu tehostetaan ilmeilyllä ja huitomisella kuin vähä-älyinen.
161254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sitä roolia, joka hänelle on annettu.

Samoin Kellyn suhteen. Ei hän siviilissä vääntele naamaansa kuin Emmerdalessa näytellessä

Äänestä
  • näyttelijää jossain muussa roolissa tai siviilissä?

    Minähän kirjoitinkin, että Marlon on ärsyttävä, ei Mark Charnock.

    Äänestä

  • kumpaakaan kirjoitti:

    näyttelijää jossain muussa roolissa tai siviilissä?

    Minähän kirjoitinkin, että Marlon on ärsyttävä, ei Mark Charnock.

    ..kirjoitit ylinäyttelemisestä (Älytöntä ylinäyttelemistä)!

    Ainakin englannin julkkiskauhukeittiö-sarjassa "Kelly" vaikuttaa ihan normaalilta.

    Äänestä

  • noin kun... kirjoitti:

    ..kirjoitit ylinäyttelemisestä (Älytöntä ylinäyttelemistä)!

    Ainakin englannin julkkiskauhukeittiö-sarjassa "Kelly" vaikuttaa ihan normaalilta.

    Katselin The Sunin sivuilta Adele Silvan haastattelun eikä siinä tietenkään samanlaista naamanvääntelyä ole, kun haastateltava tietysti yrittää olla mahdollisimman edustava eikä pyrikään esittämään mitään negatiivista tunnealuetta. Mutta kyllä tuossakin samaa vivahdetta on.

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article433959.ece

    Äänestä

  • dfdfgdfg kirjoitti:

    Katselin The Sunin sivuilta Adele Silvan haastattelun eikä siinä tietenkään samanlaista naamanvääntelyä ole, kun haastateltava tietysti yrittää olla mahdollisimman edustava eikä pyrikään esittämään mitään negatiivista tunnealuetta. Mutta kyllä tuossakin samaa vivahdetta on.

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article433959.ece

    Näyttelijä todellakin näyttelee sitä roolia, joka hänelle on annettu. Marlonin rooliin kuuluu kumartelu (luikertelee kuin käärme!) ja käsillä tehostaminen. Siviilissä näyttelijä lienee aivan toisenlainen.
    Näyttelijät näyttelevät vuoroin rikollista, poliisia, rakastajaa, perheenisää, kauppiasta, liikemiestä jne... Vaikkakin joillekin näyttelijöille tulee aina rikollisen rooli.

    Usein katsojat sekoitettavat roolin ja siviilihenkilön. Salkkareiden Ismoa esittänyttä henkilöä ovat ihmiset siviilissä moittineet kadulla ja kaupoissa, silloin kun Ismolla meni heikosti. Siis ikäänkuin Ismo olisi siinä.
    Kun Kotikadun Hannes ryyppäsi. Siviilissä Risto Autio osti saunakaljat, niin kaupassa ihmiset ovat varoitelleet, että "Älä Hannes ryyppää".
    70-luvulla esitetyssä Rikas, rakas, köyhä, varas -TV-sarjassa oli konna nimeltään Anthony Falconetti. Siviilissä hän oli lapsirakas, mutta lasten vanhemmat eivät päästäneet häntä lastensa lähelle luulleen hänen olevan samanlainen konna kuin sarjassa.
    Nämä eivät ehkä ole hyviä vertauksia Marlonin vertailuun...

    Äänestä

  • sekoitetaan... kirjoitti:

    Näyttelijä todellakin näyttelee sitä roolia, joka hänelle on annettu. Marlonin rooliin kuuluu kumartelu (luikertelee kuin käärme!) ja käsillä tehostaminen. Siviilissä näyttelijä lienee aivan toisenlainen.
    Näyttelijät näyttelevät vuoroin rikollista, poliisia, rakastajaa, perheenisää, kauppiasta, liikemiestä jne... Vaikkakin joillekin näyttelijöille tulee aina rikollisen rooli.

    Usein katsojat sekoitettavat roolin ja siviilihenkilön. Salkkareiden Ismoa esittänyttä henkilöä ovat ihmiset siviilissä moittineet kadulla ja kaupoissa, silloin kun Ismolla meni heikosti. Siis ikäänkuin Ismo olisi siinä.
    Kun Kotikadun Hannes ryyppäsi. Siviilissä Risto Autio osti saunakaljat, niin kaupassa ihmiset ovat varoitelleet, että "Älä Hannes ryyppää".
    70-luvulla esitetyssä Rikas, rakas, köyhä, varas -TV-sarjassa oli konna nimeltään Anthony Falconetti. Siviilissä hän oli lapsirakas, mutta lasten vanhemmat eivät päästäneet häntä lastensa lähelle luulleen hänen olevan samanlainen konna kuin sarjassa.
    Nämä eivät ehkä ole hyviä vertauksia Marlonin vertailuun...

    Kyllä Mark Charnock on huomattavasti vähäeleisempi luonnossa. Tosi hauska, välitön ja mukava kaveri, mutta ei ihan Marlon kumminkaan.

    Joillain näyttelijöillä on laaja repertuaari kasvonilmeitä - ajatelkaa vaikka Jim Carreytä. Marlonista on tehty tällainen, ei muuta Marlonia ole olemassakaan kuin tämä.

    Voihan tyyppi ärsyttää, Suomessa Kimi Räikkönen lienee se ihanne mitä ilmeilyyn tulee :-))))

    Äänestä

  • dfdfgdfg kirjoitti:

    Katselin The Sunin sivuilta Adele Silvan haastattelun eikä siinä tietenkään samanlaista naamanvääntelyä ole, kun haastateltava tietysti yrittää olla mahdollisimman edustava eikä pyrikään esittämään mitään negatiivista tunnealuetta. Mutta kyllä tuossakin samaa vivahdetta on.

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article433959.ece

    Minkäs se ihminen (Kellynkin näyttelijä) naamallensa voi. Nuo näytteliijän luonnolliset suun vääntelyt tuntuu sopivan Kellylle oikein hyvin. Ja luulenpa että Marlonin näyttelijä elehtii "vapaallakin" hieman samantyylisesti (minua ärsyttävästi). Ja mitä Jim Carryyn tulee, niin hänellä on ollut naisystäviensä kanssa ongelmia, kun naiset on kyllästyneet Jimin naaman vääntelyyn vapaallakin. Jotkut ominaisuudet on ihmisissä halusi niitä taikka ei - toiset vain tekee niillä rahaa.

    Äänestä

Joo muakin ärsyttää se Marlonin vääntely, joskus nauhotan jakson ja pikakelaan noi kohdat kokonaan, ettei tarvi kattoo ...

Äänestä

myös niitä rasittavia, niinkuin oikeassa elämässä on. Meidän lähi pubista löytyy vastaavia teeskentelijöitä.

Äänestä

Samaa mieltä. Jos näyttelee heteroa niin voisi edes yrittää olla vähemmän homomainen. Jopa Paul on miehekkäämpi.

Äänestä

koska musta Marlonin rooli on tosi hauska, olen monet kerrat saanut nauraa sen jutuille. Kun Tricia kuoli, osasi surra tätä todella aidosti!

Äänestä

Kyllä Marlonin esitykset ovat rasittavia,sellaista huitomista ja suun vääntelyä kun esittelee asiakkaille tekemiään ruokaannoksia naama melkein ruuassa kiinni.Onneksi ei ole kädessä mitään työvälineitä muutoin asiakkaat olisi hengenvaarassa.Minä ainakin lähtisin tuollaisesta ruokailupaikasta mahdollisemman äkkiä enkä toista kertaa menisi enää sinne.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä jotkut suhtautuvat aivan liian vakavasti tv:n hömppäsarjoihin? Aivan yks lysti miten se Marlon esiintyy.

    Äänestä

  • Hulda Huvittunut kirjoitti:

    Miksi ihmeessä jotkut suhtautuvat aivan liian vakavasti tv:n hömppäsarjoihin? Aivan yks lysti miten se Marlon esiintyy.

    Eipä tuollaista suun vääntelyä ja huitomista kyllä kestä olkoon se sitten sarjoissa tai oikeassa elämässä mitä Marlon tekee en minä ainakaan.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Eipä tuollaista suun vääntelyä ja huitomista kyllä kestä olkoon se sitten sarjoissa tai oikeassa elämässä mitä Marlon tekee en minä ainakaan.

    Kuten Kellyssä.
    Tuo paksuposkisuus on aina häirinnyt minua tv.persoonissa ja artisteissa.
    Niillä on usein melkein samanlainen suukin.
    Sally Fields samaa sarjaa.
    Suomestakin löytyy yksi esimerkkinä-Marita Taavitsainen.
    Mutta kukapa mitään naamalleen voi.
    Poskettomaksi näitä naisia ei ainakaan voi sanoa.
    Eikä sille, että ne naamat häiritsee tai ärsyttää.
    http://www.youtube.com/watch?v=6wQS3WM3NZk
    http://www.youtube.com/watch?v=CiuFiq9Wulk
    http://www.youtube.com/watch?v=8trHiKA7i9k&feature=related

    Äänestä

  • Mustankissan.... kirjoitti:

    Kuten Kellyssä.
    Tuo paksuposkisuus on aina häirinnyt minua tv.persoonissa ja artisteissa.
    Niillä on usein melkein samanlainen suukin.
    Sally Fields samaa sarjaa.
    Suomestakin löytyy yksi esimerkkinä-Marita Taavitsainen.
    Mutta kukapa mitään naamalleen voi.
    Poskettomaksi näitä naisia ei ainakaan voi sanoa.
    Eikä sille, että ne naamat häiritsee tai ärsyttää.
    http://www.youtube.com/watch?v=6wQS3WM3NZk
    http://www.youtube.com/watch?v=CiuFiq9Wulk
    http://www.youtube.com/watch?v=8trHiKA7i9k&feature=related

    tuo Kelly ja Marita Taavitsainen. Samanlaisia ärsyttäviä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkhjkhjkhj kirjoitti:

Älytöntä ylinäyttelemistä. Kaikki sanottu tehostetaan ilmeilyllä ja huitomisella kuin vähä-älyinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu