1. Mannerheim 2. Ahtisaari 3.???

Hyvä Mara!, seuraavaksi laitat venäjän pysyvästi ojennukseen, Georgiaan suuntautuneen hyökkäyksen ja terrorismia tukevan politiikan takia!

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Nyt aiheena oli Ahtisaaren nousu Mannerheimin manttelinperijäksi.

Mutta voin toki kertoa, että tapoihini kuuluu käydä vähintään pari kertaa vuodessa selkosilla, ja parin viikon kuluttua lähden taas viikoksi sinne "luonnon helmaan"...

Sinä et vaan tajunnut, taaskaan.

Illaksi sulle miettimistä ja tuleviksi illoiksikin.

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Nyt aiheena oli Ahtisaaren nousu Mannerheimin manttelinperijäksi.

Mutta voin toki kertoa, että tapoihini kuuluu käydä vähintään pari kertaa vuodessa selkosilla, ja parin viikon kuluttua lähden taas viikoksi sinne "luonnon helmaan"...

Epäilen suuresti, että mielisairaalan potilaita muka Lappiin. No milelikuvituksissasi voit toki käydä Bushin luona teetä hörppimässä.

UPDATE_6805913 kirjoitti:

En pidä viestejäsi ehkä ihan niin tärkeinä, että jäisin niitä pohtimaan.

Kohteliaana upseerina ja herrasmiehenä toki vastaan, kun minulta jotain kysytään...

Olen nimittäin huomannut, että sinun kannattaisi pistää vipinää aivosoluihisi niitä virkistääksesi. Jatkuva pieni aivojumppa olisi itsellesi suureksi hyödyksi.

Ymmärrätkö tätäkään?

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Riittää aivosolujen vipinäksi ihan se, että Venäjä jatkuvasti töppäilee maailman näyttämöllä!

Vaihteeksi on kuitenkin kiva kirjoitella suomalaisesta Nobel-voittajasta...

Eikä Venäjä mitään töpeksinyt ole, mutta USA on, maailmantaloudenkin syöksi syvään lamaan ja oman maansa konkkatilaan, kuten samalla muidenkin. Onneksi Venäjä tuli jo avittamaan Islantia.

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Sorruit taas aika iirotyyliseen alatyyliin.

Et siis pidä töpeksintänä Venäjän hyökkäystä itsenäisen Georgian rajoje yli tai sitä, että Venäjä haukkuu Ahtisaaren Nobel-palkintoa rikokseksi?

Georgia aloitti hyökkäyksen laillisia rauhanturvaajia ja viatonta siviiliväestöä vastaan. Tuon tunnustaa suuri osa georgialaisistakin ja hiljattain talonsa menettänyt georgialainen mieskin telkkarissa syytti maansa johtoa, eikä Venäjää, saati talon tuhonneita osseetteja. Venäjällä oli täysi oikeus suojella rauhanturvaajia ja siviiliväestöä, vaikka se merkitsikin Georgian alueelle menoa.

Töppääjä oli georgian presidentti ja kaikki hänen korvaansa kuiskutelleet tahot.

Ahtisaari oli alullepanemassa Kosovon itsenäistymistä kansainvälisten sääntöjen vastaisesti (periaatteessa rikos, eli ei siis mikään mairitteleva teko), mutta hommahan katsotaan vielä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Vuosi-pari saadaan vielä sitäkin päätöstä odotella. Toisaalta (rehellisyyden nimissä) on tietenkin myönnettävä, että Ahtisaaren toimet Kosovon tapauksessa olivat ponnisteluja rauhanomaiseen ratkaisuun.

lapinleuku kirjoitti:

Georgia aloitti hyökkäyksen laillisia rauhanturvaajia ja viatonta siviiliväestöä vastaan. Tuon tunnustaa suuri osa georgialaisistakin ja hiljattain talonsa menettänyt georgialainen mieskin telkkarissa syytti maansa johtoa, eikä Venäjää, saati talon tuhonneita osseetteja. Venäjällä oli täysi oikeus suojella rauhanturvaajia ja siviiliväestöä, vaikka se merkitsikin Georgian alueelle menoa.

Töppääjä oli georgian presidentti ja kaikki hänen korvaansa kuiskutelleet tahot.

Ahtisaari oli alullepanemassa Kosovon itsenäistymistä kansainvälisten sääntöjen vastaisesti (periaatteessa rikos, eli ei siis mikään mairitteleva teko), mutta hommahan katsotaan vielä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Vuosi-pari saadaan vielä sitäkin päätöstä odotella. Toisaalta (rehellisyyden nimissä) on tietenkin myönnettävä, että Ahtisaaren toimet Kosovon tapauksessa olivat ponnisteluja rauhanomaiseen ratkaisuun.

Toivotko kovasti, että Halonen haluaisi tunnustaa Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyydet?

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Juuri pari päivää sitten oli kulunut kaksi vuotta siitä, kun rohkea venäläinen (heitäkin on!) Anna Politkovskaja murhattiin kotiovellaan.

Pian sen jälkeen täällä vierailulla ollut Putin lupasi selvittää murhan "hyvin nopeasti"!

No, ehkä se "nopeus" on Venäjällä suhteellinen käsite...

Politkovskajan murhasta syytettyjen oikeudenkäynti on jo alkanut muutamien osalta ja ampuja on vain vielä karkuteillä, eli piileskelee jossain länsimaassa, (ehkä Britanniassa). Eihän Venäjän häntä kuulukaan länsimaista etsiä, kansainvälinen etsintäkuulutus on annettu, mutta länsimaiden poliisit eivät häntä helpolla löydä, eivät löytäneet kaapattua pikkutyttöäkään.

Nopeasti selvisi Venäjän kokoisessa maassa Politkovskajan murhaan syylliset, pienessä Suomessa ei vielä Ulvilan tapauskaan ole edes selviämässä, monista muista puhumattakaan.

UPDATE_6805913 kirjoitti:

Onko siis Politkovskajan murhaaja saatu kiinni, kuten Putin heikkouden tilassaan lupasi?

Entä ne muut kymmenet poliittiset toimittajamurhat Venäjällä?

Juurihan kerroin, että murhaaja piileksii jossain länsimaassa. Eihän Venäjän viranomaiset voi häntä ulkomailta kiinni ottaa. Nimi tiedossa ja etsintäkuulutus annettu, eli periaatteessa saatu kiinni, vangitaanhan poissaoleviakin.

Mitkä kymmenet? Monetko kymmenet USA:ssa istuvat tuomioitaan syyttöminä? DNA-testien perusteella useita on jo vapautettu vuosikausien lusimisen jälkeen ja se on vain se jäävuoren huippu siellä siinä asiassa.

lapinleuku kirjoitti:

Juurihan kerroin, että murhaaja piileksii jossain länsimaassa. Eihän Venäjän viranomaiset voi häntä ulkomailta kiinni ottaa. Nimi tiedossa ja etsintäkuulutus annettu, eli periaatteessa saatu kiinni, vangitaanhan poissaoleviakin.

Mitkä kymmenet? Monetko kymmenet USA:ssa istuvat tuomioitaan syyttöminä? DNA-testien perusteella useita on jo vapautettu vuosikausien lusimisen jälkeen ja se on vain se jäävuoren huippu siellä siinä asiassa.

Voi olla mahdollista, että Venäjä on lähettänyt Anna P:n murhaajan jonnekin Valko-Venäjän tapaiseen hännystelijämaahan!

Neuvostoliitto (ven. Советский Союз, Sovetski Sojuz), oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hallitsema sosialistinen valtio, joka oli olemassa vuosina 1922–199!!!! NEUVOSTOLIITTO EI OLLUT VIELÄ HAJONNUT, KUN MIHIL SAI PLKINNON. ELI EI HÄNTÄ HAJOITTAMISESTA PALKITTU.

korjauksen. kirjoitti:

Neuvostoliitto (ven. Советский Союз, Sovetski Sojuz), oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hallitsema sosialistinen valtio, joka oli olemassa vuosina 1922–199!!!! NEUVOSTOLIITTO EI OLLUT VIELÄ HAJONNUT, KUN MIHIL SAI PLKINNON. ELI EI HÄNTÄ HAJOITTAMISESTA PALKITTU.

Hyvä että olit kärppä tarkistamassa : )

Käytännössä maa nyt on Venäläis kapitalistinen järjestelmä, kommunistinen jossa eliitti klaanit vie rusinat pullasta siinä missä politpyroon vei, joten ei köyhällistön asema ole liiemmin muuttunut vaikka idelogian nimet muuttuvat.

Venäjällä lapsia on vankileireillä silloin ja tänään

http://www.irrtv.fi/venaja.html

http://www.irrtv.fi/kaupunkimissiot.html


Sama heikoimpia ja köyhiä sortavaa idelogia on nyt myös länsimaissa, lopputulos ratkaisee ei käytettävät keinot ja niiden idelogioiden nimet.


"Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ei uutta aurinkon alla"

"Voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään" - Jeesus


Gorbatšov valittiin Neuvostoliiton ensimmäiseksi virkaatekeväksi presidentiksi 15. maaliskuuta 1990.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gorbatšov


ps.Goog on saanut rauhan Nobel palkintoja ainakin 2.kpl oli nimi sitten Neuvostoliitto tai Venäjä


------------------------



Neuvostoliiton loppu

Pääartikkeli: Neuvostoliitto Gorbatšovin aikakaudella

Berliinin muuri murtumisen jälkeen marraskuussa 1989.
Berliinin muuri murtumisen jälkeen marraskuussa 1989.

Iäkkäät puoluejohtajat Brežnev, Juri Andropov ja Konstantin Tšernenko menehtyivät 1980-luvun alussa toinen toisensa jälkeen. Lopulta maaliskuussa 1985 Mihail Gorbatšovista tuli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri, joka oli Neuvostoliiton merkittävin tehtävä, koska maata johti käytännössä puolueen poliittinen toimikunta politbyroo.

Gorbatšov aloitti uudistuspolitiikan, joka tuli tunnetuksi nimillä ”perestroika” (uudelleenrakennus), ”glasnost” (avoimuus) ja ”uskorenije” (nopeuttaminen). Poliittinen ilmapiiri vapautui ja Brežnevin kaudella harjoitettua tiukkaa taloussuunnittelua höllennettiin. Mutta sen sijaan, että uudistukset olisivat parantaneet järjestelmää, ne vain lisäsivät sen epävakautta.

Sensuurin löystyessä media kaivoi nopeasti esiin kansalliset ja taloudelliset ongelmat, joita oli peitelty pitkään. Vaietut asiat, kuten huonot asuinolosuhteet, ruokapula, alkoholismi, laajalle levinneet saasteet ja jatkuvasti nouseva kuolleisuusaste saivat koko ajan enemmän huomiota. Myös Stalinin hallinnon aikaiset hirmuteot tulivat julkisiksi. Vanhoilliset ja uudistusmieliset piirit ottivat rajusti yhteen, ja ääripäiden välillä tasapainoillut Gorbatšov joutui vaikeuksiin yrittäessään hallita itse käynnistämäänsä prosessia.[15]

Vuonna 1988 Gorbatšov julisti Neuvostoliiton hylkäävän Brežnevin opin ja sallivan demokraattiset uudistukset Itä-Euroopassa. Tarkoituksena oli vahvistaa Neuvostoliittoa, joka oli alkanut uhkaavasti natista liitoksistaan, mutta valtio ei kestänyt uudistuksia. Tämä johti vuodesta 1989 alkaen kokonaiseen sarjaan vallanvaihdoksia Euroopassa. Vallankumoukset olivat enimmäkseen rauhanomaisia Romaniaa lukuun ottamatta. Ne johtivat koko kommunismin valta-aseman romahtamiseen Euroopassa. Kylmä sota Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välillä päättyi.

Neuvostoliiton sisällä Gorbatšovin hallinto oli kuitenkin joutunut suuren epäilyksen ja kritiikin kohteeksi Neuvostoliiton johdon, erityisesti vanhoillisten keskuudessa. Kuuluvimmaksi Gorbatšovin kritisoijaksi nousi kuitenkin Boris Jeltsin, joka ei lukeutunut vanhoillisiin.

Elokuussa 1991 joukko kovan linjan kommunisteja Gennadi Janajevin johdolla yritti tehdä vallankaappauksen, jonka tarkoituksena oli saattaa Gorbatšov pois vallasta. He tahtoivat estää enempien muutosten tapahtumisen Neuvostoliitossa. Vallankaappauksen aikana Gorbatšov vangittiinkin kolmeksi päiväksi Krimin niemimaalle valtion loma-asunnolleen. Kaappaus kuitenkin kuihtui kokoon, kun Boris Jeltsin keräsi kansalaisia ja sotilaita puolelleen vastustamaan vallankaappausta.

Gorbatšov sai nimellisen asemansa Neuvostoliiton presidenttinä takaisin, mutta hän huomasi, että yleinen mielipide ja valtakoneisto oli siirtynyt täysin kannattamaan Jeltsiniä. Baltian maat julistautuivat itsenäisiksi. Myös Ukraina äänesti itsenäisyyden puolesta joulukuussa, vaikka olikin aikaisemmin sopinut pysyvänsä Neuvostoliitossa. 8. joulukuuta Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän johtajat tapasivat, perustivat IVY:n ja kiistivät Neuvostoliiton olemassaolon. Lopulta Gorbatšovinkin oli taivuttava tähän päätökseen, ja hän erosi 25. joulukuuta 1991. Seuraavana päivänä Neuvostoliitto lakkasi olemasta.[16]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto#Neuvostoliiton_loppu

Omana mielipiteenäni sanon, että Gorbatsov olisi ohjannut Neuvostoliiton "pienin askelin" sosiaali demokratiaan. Hän oli vain nimellisesti kommunisti, koska siellä ei muuten edetty. Juopon Jeltsinin anioksi voidaan laskea kaiken romutus ja 10:n vuoden taantuma. Venäjä olisi nyt demokraattinen valtio, jos Mihail olisi pysynyt ohjaksissa.

Pilkkaamalla Ahtisaaren saamaa rauhan-Nobelia Venäjä todistaa taas koko maailmalle, millainen henkinen sekasorto siinä maassa vallitsee!