liian kallis, kuuluu liian paljon. (täsmäaseet)
Täsmäaseet toimivat, mutta tuotannollisista ja kustannussyistä ovat - Floppi, Kuppla=POXX
Heidän myös tarvitsee hankkia kunnollinen varusteluministeri? :)
niin ei pystytä oli nousu tai laskukausi tuottamaan täsmäaseita "riittävästi",
Täsmäaseet ovat käyneet Amerikan Yhdysvaltain Armeijalle liiankalliiksi. Jos Ydinaseita ei käytetä Heidän Doktriininsahan meni näin: Suhteellisien pienillä Iskukykyisillä joukoilla lannistetaan vihollinen eriöntyyppisten ilmasta, mereltä ja maatata ammuttavilla täsmäaseilla, jotka pienien palkka armeijoiden Iskukyvyssä – näyttelevät merkittäväevää osaa. – Tästä johtuen väläyteltiin, jota öljysodankaltaisissakin konflikteissa – ei nyt aivan poissuljettu mahdollisuus olisi Ydiniskutkaan.
Erityyppiset täsmäaseiden käytötön tarve ja tuotanto kalleus ei varmasti auta USA:n kirivireessä.
Syksyllä 2007 US- Kenraali todisti, että joukot ovat kasassa eivätkä hajalla, mutta varstoissa 3 vuoden vaje. Ne on täsmäaseita, eli ne ovat liian kalliita melko pienessä sodassa – tosi Davidin ja Goljat kun kohtasivat muinoin, Goljat röhähti polvilleen ja alas maahan, pääkin siinä mennä pyörähti, en tätä ole lähdeaineistosta; raamatusta tarkistanut – jotain sellaista siinä kävi….:), kun kaatuu niin kaatuu..
Jos joku on erimieltä niin kertokoon millainen se Heidän Doktriininsa on sille Pienille-suurille Palkka-armeijoille (from USA) on? Tai entä Naton? Salamasota käsite läpi 2 viikossa – miten tämä näin mystisen vaikeaa on, ovatko herrat huijareita, narreja pettureita voi olla näitä kaikkea. Jos oh näin hyvä?
Ydin aseilla ei Juhlita – takuu varma homma on, ettei massiivisesti ensimmäisenä niitä käytetä ja varsinkin kuin pienemmässä mittakaavassa vieläkin vielä tulisi pumpata. Halveksin näitä Nato miehiä ainakin silloin, kun he eivät jyrkin-sanoin sanoudu irti niistä uhista ja vääryyksistä jota nämä Nato/ USA terroristit ovat tehneet ja suunutelevat mahdillisesti tekevän vajailla varastoilla.
Täsmäaseet toimivat, mutta tuotannollisista ja kustannussyistä ovat - Floppi, Kuppla=POXX
Heidän myös tarvitsee hankkia kunnollinen varusteluministeri? :)
niin ei pystytä oli nousu tai laskukausi tuottamaan täsmäaseita "riittävästi",
Täsmäaseet ovat käyneet Amerikan Yhdysvaltain Armeijalle liiankalliiksi. Jos Ydinaseita ei käytetä Heidän Doktriininsahan meni näin: Suhteellisien pienillä Iskukykyisillä joukoilla lannistetaan vihollinen eriöntyyppisten ilmasta, mereltä ja maatata ammuttavilla täsmäaseilla, jotka pienien palkka armeijoiden Iskukyvyssä – näyttelevät merkittäväevää osaa. – Tästä johtuen väläyteltiin, jota öljysodankaltaisissakin konflikteissa – ei nyt aivan poissuljettu mahdollisuus olisi Ydiniskutkaan.
Erityyppiset täsmäaseiden käytötön tarve ja tuotanto kalleus ei varmasti auta USA:n kirivireessä.
Syksyllä 2007 US- Kenraali todisti, että joukot ovat kasassa eivätkä hajalla, mutta varstoissa 3 vuoden vaje. Ne on täsmäaseita, eli ne ovat liian kalliita melko pienessä sodassa – tosi Davidin ja Goljat kun kohtasivat muinoin, Goljat röhähti polvilleen ja alas maahan, pääkin siinä mennä pyörähti, en tätä ole lähdeaineistosta; raamatusta tarkistanut – jotain sellaista siinä kävi….:), kun kaatuu niin kaatuu..
Jos joku on erimieltä niin kertokoon millainen se Heidän Doktriininsa on sille Pienille-suurille Palkka-armeijoille (from USA) on? Tai entä Naton? Salamasota käsite läpi 2 viikossa – miten tämä näin mystisen vaikeaa on, ovatko herrat huijareita, narreja pettureita voi olla näitä kaikkea. Jos oh näin hyvä?
Ydin aseilla ei Juhlita – takuu varma homma on, ettei massiivisesti ensimmäisenä niitä käytetä ja varsinkin kuin pienemmässä mittakaavassa vieläkin vielä tulisi pumpata. Halveksin näitä Nato miehiä ainakin silloin, kun he eivät jyrkin-sanoin sanoudu irti niistä uhista ja vääryyksistä jota nämä Nato/ USA terroristit ovat tehneet ja suunutelevat mahdillisesti tekevän vajailla varastoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.