Spagettihirviön levitys

Viime Torstaismi

http://en.wikipedia.org/wiki/Omphalos_hypothesis#Other_Religions

todiste.

Tuo "Tein Sen 35 Minuuttia Sitten -kreationismi" on minusta vakuuttava. Siinä Luojan kaikkivoipaisuus kiteytyy loistavalla tavalla.

Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

Tuo "Tein Sen 35 Minuuttia Sitten -kreationismi" on minusta vakuuttava. Siinä Luojan kaikkivoipaisuus kiteytyy loistavalla tavalla.

täydentää jatkumoa loistavasti.

ei ole kirjoitti:

todiste.

edelliseen viestiin mitenkään.

ei liity kirjoitti:

edelliseen viestiin mitenkään.

ole todiste millekään, joten oleppa hiljaa.

evoluutio ei kirjoitti:

ole todiste millekään, joten oleppa hiljaa.

mihinkään viestiin mitenkään.

Paitsi tietysti siltä kohtaa, että yritit ilman minkään valtakunnan valtuuksia käskeä minut olemaan hiljaa, sinä tyhmänylpeä röyhkimys.

Jumala!

>>Miksi kuvittelet lain kieltävän spaghettihirviön?
Se on täsmälleen yhtä uskottava jumala kuin se harha johon kuvittelet uskovasi?>>

Uskottavuushan on tosi helppo mitata ja voinkin noin lonkalta heittää, että spagettihirviöön ei noin aikuisten oikeasti usko kukaan, kun taas kristittyjen Jumalaan uskoo miljoonat ihmiset.

Minusta spagettihirviön kieltäminen on aivan turhaa energian haaskaamista.:)

Meillä ylivoimainen kirjoitti:

Jumala!

>>Miksi kuvittelet lain kieltävän spaghettihirviön?
Se on täsmälleen yhtä uskottava jumala kuin se harha johon kuvittelet uskovasi?>>

Uskottavuushan on tosi helppo mitata ja voinkin noin lonkalta heittää, että spagettihirviöön ei noin aikuisten oikeasti usko kukaan, kun taas kristittyjen Jumalaan uskoo miljoonat ihmiset.

Minusta spagettihirviön kieltäminen on aivan turhaa energian haaskaamista.:)

voi olla väärässä, paska on parasta. Sitä paitsi, maailmassa ei ole miljoonia kristittyjä, suurin osa on nimi-kristittyjä, jotka uskovat väärin.

Meillä ylivoimainen kirjoitti:

Jumala!

>>Miksi kuvittelet lain kieltävän spaghettihirviön?
Se on täsmälleen yhtä uskottava jumala kuin se harha johon kuvittelet uskovasi?>>

Uskottavuushan on tosi helppo mitata ja voinkin noin lonkalta heittää, että spagettihirviöön ei noin aikuisten oikeasti usko kukaan, kun taas kristittyjen Jumalaan uskoo miljoonat ihmiset.

Minusta spagettihirviön kieltäminen on aivan turhaa energian haaskaamista.:)

kukaan ennen Galileon aikaa uskoa että maapallo pyörii. Pyörihän se jo silloinkin. Galileonkin piti perua havaintoihin perustuva oivallus maapallon pyörimisestä. Eihän maapallo voinut pyöriä, kun kukaan ei siihen uskonut ja olihan se raamatun vastaistakin (siinä meni samalla maakeskeisyys).

Meillä ylivoimainen kirjoitti:

Jumala!

>>Miksi kuvittelet lain kieltävän spaghettihirviön?
Se on täsmälleen yhtä uskottava jumala kuin se harha johon kuvittelet uskovasi?>>

Uskottavuushan on tosi helppo mitata ja voinkin noin lonkalta heittää, että spagettihirviöön ei noin aikuisten oikeasti usko kukaan, kun taas kristittyjen Jumalaan uskoo miljoonat ihmiset.

Minusta spagettihirviön kieltäminen on aivan turhaa energian haaskaamista.:)

Ei usko tee mielikuvituksesta totta, eikä yhtään sen vakuuttavammaksi kuin spaghettimonsteria.

Se, että johonkin satuolentoon uskoo miljoonia ihmisiä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että miljoonat ihmiset elävät harhojensa vallassa, ei muuta.

ei tainnut kirjoitti:

kukaan ennen Galileon aikaa uskoa että maapallo pyörii. Pyörihän se jo silloinkin. Galileonkin piti perua havaintoihin perustuva oivallus maapallon pyörimisestä. Eihän maapallo voinut pyöriä, kun kukaan ei siihen uskonut ja olihan se raamatun vastaistakin (siinä meni samalla maakeskeisyys).

korkeintaan jotkut evolutiivisen saisseen oikeaksi luulleet "tiede" heppulit.

Apo-Calypso kirjoitti:

Ei usko tee mielikuvituksesta totta, eikä yhtään sen vakuuttavammaksi kuin spaghettimonsteria.

Se, että johonkin satuolentoon uskoo miljoonia ihmisiä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että miljoonat ihmiset elävät harhojensa vallassa, ei muuta.

ennustukseen ja kuolleistanousemiset sen sijaan tekevät.
www.fingerofgodfilm.com
en.believethesign.com > kari holma.

toteutuneet ihmeet kirjoitti:

ennustukseen ja kuolleistanousemiset sen sijaan tekevät.
www.fingerofgodfilm.com
en.believethesign.com > kari holma.

Voi juku.

Mistä lähtien moiset roskapamfletittisi ovat olleet uskottavia, saati luotettavia?

toteutuneet ihmeet kirjoitti:

ennustukseen ja kuolleistanousemiset sen sijaan tekevät.
www.fingerofgodfilm.com
en.believethesign.com > kari holma.

Spagettihirviöstä on suoria havaintoja:

http://blog.wired.com/tableofmalcontents/2006/11/flying_spaghett.html

Se on siis paremmin todistettu.

Evoluutioteoriaa kannattavat taistelevat kaikkia yliluonnollisia uskomuksia vastaan. Kristittyjen kreationistien teoriat ovat samalla viivalla spagettihirviön kanssa. Kaikki luomismyytit ovat yhtä epäuskottavia uskonnosta riippumatta. Jostain syystä kristityt kreationistit pitävät raamatun luomiskeromusta todenmukaisempana kuin muiden uskontojen vastaavia luomiskertomuksia. Vaikka samaa taikauskoa ne ovat kaikki.

aivan väärin kirjoitti:

Evoluutioteoriaa kannattavat taistelevat kaikkia yliluonnollisia uskomuksia vastaan. Kristittyjen kreationistien teoriat ovat samalla viivalla spagettihirviön kanssa. Kaikki luomismyytit ovat yhtä epäuskottavia uskonnosta riippumatta. Jostain syystä kristityt kreationistit pitävät raamatun luomiskeromusta todenmukaisempana kuin muiden uskontojen vastaavia luomiskertomuksia. Vaikka samaa taikauskoa ne ovat kaikki.

eiks se olekki pääasia että on ymmärtänyt?