Minua ja joitain muita tentataan kiusaksi asti miedän tekemisistä. Milloin on rakkauden puutetta tai milloin pilkku väärässä paikassa, vähintäänkin lause liian lyhyt kertomaan kuinka asiat tulisi olla.
Olemme molemmat tehneet Jumalan kanssa tilit selviksi. Tai ne oli tehty jo Golgatalla, Jeesuksen sovitustyön kautta. Jeesukseen uskomalla kaikki meidän synnit on annettu anteeksi. Ennen uskoontuloa, uskossa ollessa ja myös tulevat synnit. Tahallaan ei saa synnissä elää.
On myös asioita joita tulee selvittää ihmisten kanssa, jos ne painaa. Ensimmäinen on:
>>Minä tunnunnustan Herralla rikokseni>>,
ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani.
Ps.32:5
Jos kiusaa jokin menee luotettavan uskovan luo ja kertoo asiansa. Kaikilla ei ole tuota luotettavan kuuntelijan armoitusta, niin kannattaa katsoa kenelle kertoo. Sitten rukoillaan ja synnit julistetaan anteeksi.
Vielä jos painaa, on mentävä ja tehtävä asia selväksi vaikka mikä olisi.
Esimerkki.
Minulle jäi joskus toisen omaisuutta, arvokas kello. Tulin uskoon ja en edes muistanut koko asiaa. Sitten se asia vain tuli mieleen ja soitin miehelle ja kerroin tapauksen ja uskoontuloni. Sanoin se kello on ollut ja mennyt, mutta olisi samalainen johon on teetetty 240 hintainen takuuhuolto alan huippuliikkeessä.
Mies ei itsekään ensin muistanut asiaa, vaan hetken mietittyään muisti.
Sovimme treffit ja vein tuon vastaavan, ehkä paremmankin kellon miehelle. Kului joku päivä ja mies soitti;
koska teillä on niitä kokouksia?
Ei tuo taivaanovea isommaksi tehnyt, mutta paransi oloa.
Pe.ku junkuttaa minulle rikoksen uhreista. Mistä uhreista? Onko Pe.ku paremmin tietoinen asiasta kuin minä itse? Ei ole, vaan hän on paholaisen kätyri, tämän maailman ruhtinaan sokaisema, jolle Jukka profeetallisesti jo sanoi;
sinut on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Kohta on Pe.kun tehtävä tili elävälle Jumalalle.
Maksoin vakuutusyhtiölle tosin vuosia joka palkasta korvauksia, mutta ne on historiaa.
Siis laita asiat kuntoon Jumalan kanssa, ennen kuin se on myöhäistä. Hyvin usein luopuneet sanovat, luopuminen on helppoa, mutta takaisin tulo vaikeaa.
Se on vaikeaa mutta ei mahdotonta.
Ja >>jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?>>
1Piet.4:18
Olemme molemmat tehneet Jumalan kanssa tilit selviksi. Tai ne oli tehty jo Golgatalla, Jeesuksen sovitustyön kautta. Jeesukseen uskomalla kaikki meidän synnit on annettu anteeksi. Ennen uskoontuloa, uskossa ollessa ja myös tulevat synnit. Tahallaan ei saa synnissä elää.
On myös asioita joita tulee selvittää ihmisten kanssa, jos ne painaa. Ensimmäinen on:
>>Minä tunnunnustan Herralla rikokseni>>,
ja sinä annoit anteeksi minun syntivelkani.
Ps.32:5
Jos kiusaa jokin menee luotettavan uskovan luo ja kertoo asiansa. Kaikilla ei ole tuota luotettavan kuuntelijan armoitusta, niin kannattaa katsoa kenelle kertoo. Sitten rukoillaan ja synnit julistetaan anteeksi.
Vielä jos painaa, on mentävä ja tehtävä asia selväksi vaikka mikä olisi.
Esimerkki.
Minulle jäi joskus toisen omaisuutta, arvokas kello. Tulin uskoon ja en edes muistanut koko asiaa. Sitten se asia vain tuli mieleen ja soitin miehelle ja kerroin tapauksen ja uskoontuloni. Sanoin se kello on ollut ja mennyt, mutta olisi samalainen johon on teetetty 240 hintainen takuuhuolto alan huippuliikkeessä.
Mies ei itsekään ensin muistanut asiaa, vaan hetken mietittyään muisti.
Sovimme treffit ja vein tuon vastaavan, ehkä paremmankin kellon miehelle. Kului joku päivä ja mies soitti;
koska teillä on niitä kokouksia?
Ei tuo taivaanovea isommaksi tehnyt, mutta paransi oloa.
Pe.ku junkuttaa minulle rikoksen uhreista. Mistä uhreista? Onko Pe.ku paremmin tietoinen asiasta kuin minä itse? Ei ole, vaan hän on paholaisen kätyri, tämän maailman ruhtinaan sokaisema, jolle Jukka profeetallisesti jo sanoi;
sinut on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Kohta on Pe.kun tehtävä tili elävälle Jumalalle.
Maksoin vakuutusyhtiölle tosin vuosia joka palkasta korvauksia, mutta ne on historiaa.
Siis laita asiat kuntoon Jumalan kanssa, ennen kuin se on myöhäistä. Hyvin usein luopuneet sanovat, luopuminen on helppoa, mutta takaisin tulo vaikeaa.
Se on vaikeaa mutta ei mahdotonta.
Ja >>jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?>>
1Piet.4:18
Vastaukset 49
Vanhimmat
joille tällä palstalla selostat jotain, mutta et kuitenkaan jatka asiaa loppuun saakka. esimerkiksi minua sinä vaadit menemään "työnohjaukseen". kun kysyin että mitä tällä tarkoitat, niin et vastannut mitään. kysytään siis uudestaan:
1) millaiseen työohjaukseen minun muka pitäisi mennä?
2) millä perusteella sinä katsot olevasi kyvykäs määrittelemään sen, kuka on työohjausta vailla?
3) mikä on oma suhteesi koululaitokseen? pitäisikö sinusta kouluissa olla vain uskovia opettajia?
niin ja tähän loppuun laitan vielä tuon keskustelun, jota tuolla alempana siis yritin saada aikaiseksi. joku vain "jänisti" paikalta piiloon. tässä siis teksti:
"nimimerkki eroe kirjoittaa tuolla alempana meikäläiselle seuraavaa:
"Onko opettajista jo noin suuri pula? Hekotatko luokassakin samalla tavalla? Ei pidä tänne purkaa pahaa oloaan, kun et tule oppilaiden eikä opettajien kanssa toimeen.
Sinulle täytyisi järjestää työnohjausta."
nyt olisi kiva kuulla että mitähän työohjausta eroe oikein tarkoittaa? muutkin saavat vastata. eli kertokaa nyt että millaista ohjausta minä teidän mielestänne omassa työssäni tarvitsisin?
odotan mielenkiinnolla..."
saisiko vastausta? tuskin, sillä sinä uskallat paukutella henkseleitäsi vain lukitussa vessassa.
Kaikessa rauhassa, täällä Suomessa saa ajatella.
vastaa perinteisesti sanoistaan. oletko sinä mies? muuta kuin siellä vessassa...
Sinulla on yksi ERITTÄIN IKÄVÄ ominaisuus: huutelet mitä sattuu, mutta mihinkään vastuuseen sinusta ei ole, mitään vastauksia et suostu antamaan. Siinä olet sukua Mohikaanin ja varsinkin Frihetin kanssa. Länkytät soopaasi kyllä, mutta kun tiukka paikka tule, katoat kuin pieru Saharaan.
Onkos sinussa OIKEASTI miestä vstaamaan, kun umppari kysyy? Epäilen, ettei ole. Mutta sinähän se oletkin evankelista = satuilija!
* Sinä tarvitset ehdottomasti työnohjausta! Ensinnäkin tulisi saada koulutusta sivistyäsesi keskustelemaan yleisellä palstalla.
* Nimttelet herjaat ivaat, vastailset tumarin omainaisuudessa asioihin, jolla sinulla ei ole mitään kokemusta eikä edes minkäänlaista oikeaa tietoa.
* Loukkaat tuolla räkätyksellsäi, oikeastaan jokaista, mikä sinä olet räkättämään palstaal?
* Olet mahdollisimman töykeä, ajattelematon, julkijumalaton, vaikka ollaan uskonyhteisön palstalla, ei minkäänlaista kunnioitusta, et edes ymmärrä hävetä lukemattomia tyhmiä rärkätyksiäsi ja ilkeitä herjaavia ja loukkaavia puheitasi. Jatkanko?
vai tarkoitatko hekotustasi?
* Me olemme samaa sukua, kuninkaallista sukua, pyhää papistoa, ja todellinen yhdyskuntamme on taivaassa, ja odotamme Herran tulemisen päivää, joka ei ole enää kaukana. Maailma petaa tilaa Jeesuksen tuloa varten. Tahtomattaan tosin, pörssimaailma on menossa nurin, ja kaaos on väistämätön, jos niin käy, ja se vaan tuo Jeesuksen tuloa ajankohtaisemmaksi.
*(väärin ymmärryksen välttämiseksi, en missään nimessä toivo pörssiromahdusta)
* Mitenkäs se sinun matkalipun kanssa on, että pääset kyytille, kun Hän tulee, joka tuleva on, eikä sitten enää viivyttele? Jeesukselta saa matkalippuja, iahan ilmaiseksi,ilaman hinnatta.
* ""
Jokunen viikko sitten tunnustit viimein, että sait potkut, kuten olin sanonut ja kuten olit aiemmin lujasti ja valheellisesti sekä riettaan kierosti kiistänyt. Nyt tunnustat siis viimein olevasi satuilija, valehtelija ja ÄMMÄ miehen vaatteissa, ämmä, joka ei kykene sanojensa takana seisomaan.
Taidat viimein olla parannuksen tiellä. Vielä kun vanhempiesikin herjamisen kasteen takia lopettaisit, voisi olla mahdollista, että sinusta voisi tulla muutakin kuin suunpieksäjä, vaimonhakkajam pahanpuhuja, irstas vanhimmistonluvallahuoraaja. Hah - semmoiset vnhimmistot ovat vekkulia väkeä......sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta.....
SEHÄN reillä yhteistä on.
tuota kerro nyt millaista työhönohjausta tässä tarvitaan? ja kuka sitä minulle antaisi? ynnä vielä että millä perusteella sinä katsot olevasi oikeutettu määrittelemään minun työhönohjauksentarpeeni?
ps. sitten vielä. minäkö olen siis sinusta täysin sopimaton opettajaksi?
Sinä et nyt käsitä tilasi, mutta kun menet työnohjaukseen siellä sinua opastetaan eteenpäin. Ei työnohjaus ole häpeä-asia.
Ps. Et ole ammattitaitoinen opettaja.
[hih]
olet tällä palstalla, se ihan itse hyvin esiin tuonut, että opettajaksi sinusta ei ole. Ei lapsia voi opettaa tuolla tavoin, mitä olet tällä palstalla antanut ymmärtää. Kielenkäyttösikin on sitä luokkaa, että metsuriksi sinut pitäisi kouluttaa. Siellä saisit karhujen ja susien kanssa sitten painia mielesi mukaan. Niin, jos uskaltaisit metsään mennä? Se on kyllä raskasta toi metsurin työ, joten sitä en tiedä pystysitkö sitä tekemään, kun olet pienikokoinen. Heh hehe hee.
ei metsurin tarvitse painia karhujen eikä susien kanssa. jos pitäisi niin siitä olisi kyllä tietoa iltapäivälehtien lööpeissä. niin että minkälainen sinulla on tämä metsätieto? oletko koskaan edes käynyt?
ps. itse olin tänään melkein koko päivän metsässä tyttäreni ja hänen serkkunsa kanssa. tytöt uskaltuivat jopa nopeasti uimaan kun lämmitin heille ensin saunan. aika hyvin 7 - ja 9 -vuotialta.
että millaista työhönohjausta minun tulisi oikein saada? voisitko nyt selvittää kun kerran aloitit. pitäisikö tuo ohjaus paljonkin sisällään "uskonnollista saarnaa"? lisäksi kysyn edelleen myös sitä, että millä ihmeen pätevyydellä sinä määrittelet kuka on sopiva opettajaksi ja kuka ei?
niin ja entä jos en mene siihen työohjaukseen? kutsutko sinä silloin "kittilän miehet" asialle? panevatko he minutkin veisaamaan sinun vaatimia virsejä? entä jos en sittenkään suostu moiseen? annatko sinä silloin minulle potkut? tai siis laitatko räsäsen asialle että hän hommaa minulle potkut?
>>ei metsurin tarvitse painia karhujen eikä susien kanssa.>> sepittelee Umppis.
Kun pohjosessa tavalliset kuntoilijatkin saavat pelätä rykimäporoja, radiosta kuuntelin, niin miten ei sitten muita?
Tuossa tehokasta tukiopetusta suureen uupumukseen.
Sinulla tyttöjä? Se on uskon asia.
Etkö olekkaan homoseksuaali?
Ps. Mites ne Tampereen tanssireissut?
mutta sinä taidat olla pahan kerran sekaisin? ehdottaisin että menist ja ottaisit välittömästi yhteyttä johonkin psykologiin tai psykiatriin. nimittäin sinä alat ilmesesti olla vaaraksi itsellesi sekä muille ihmisille. ja minä olen ihan tosissasi tällä kertaa.
Kun kerran alat sananvaihtoon niin kestä kuin mies, vai oletko edes mies?
Älä heitä vaikeuksistasi palloa toiselle.
sinä taidat itse olla sekaisin
Vastaan aina, huom aina asiallisiin kysmyksiin. Sinä et. Kuten miksi et todista uskostasi?
Mitä kenennkään usko sinulle kuuluu? Jumalallehan sitä ainostaan ollaan vastuussa.
pelastutaan;) Ja miten muka poikalapsi tunnustaisi uskoaan, kun satuna pitää Kirjaa, johon usko perustuu! Ja ennenkaikkea herjaa Pelastajaa Jeesusta ja Pyhää Henkeä!
Jes. 5:20
"Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!"
Fil. 3:19
"heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä,"
ei siua pelasta antikristuksen tulevalta vihalta.
* Raamatun mukaa ja omien sanojesi kukaan tarvitset pelastua, se mitä sinä nyt luulet uskoski, on harhaa. Usko siis evankeliumi, ja Jeesus saa sinut uudestisynnyttää ja eheyttää sisäisesti, kailta alueilta. Se on iahan sana tuo EHEYTTÄÄ!
* Minutkin kurjan Hän sai eräänä päivänä eheyttää, kiitos siitä iankaikkiselle kolmiyhteiselle Jumalalle Jeesuksen siunatussa nimessä!
Se eheytyminen on kai sitten valehtelijaksi muuttumista? Sinä kun olet kova poju valehtelemaan, ja kuitenkin sinut on omien sanojesi mukaan eheytetty. Olet siis ollut rikki. Niin, olisi mukava kuulla, millainen sinä SILLOIN olit, kun kerran eheänä olet tuommoinen perkeleellinen saatanalletoivottaja, pahan thtoja, saatananpalvoja.
Minä en ole rikki, vaikka kaukana täydellisestä olenkin. Niin rikki en ikinä menekään, että helluntailahkon saatanalliseen huomaan minut onnistuisit mesikielin viettelemään, huorintekijä. Muista se, sinä tahallaanhuoraaja, itsesikorottaja.
Hankipas kuule ELÄMÄ vielä ennen kuolemaasi, kääpä.
näin alhaisiin tunteenpurkauksiin on aina syynsä.
Helluntaipalstalle on paljon uskottu kun pimeyden voimatkin käyvät näin kuumana.
Jokainen näkee, miten ihminen menettää itsensä kun lähetee homouteen.
Mohikaani on saanut syntinsä anteeksi ja on sovussa Jumalan kanssa. Mutta poikalapsi ei ole kertonut onko hän saanut syntinsä anteeksi?
Miksi poikalapsi on niin raivona?
Onko sana sattunut,
vai kuten joku tuolla osuvasti totesi;
haluttaako naista?
Perusteluita et esittänyt. Sinusta siis valheellisuus on parempi kuin se, että ihminen on aidosti sellainen, kuin on Luojan luomana syntymästään ollut?
Pimeyden voimat Eroe ja Mohikaani ovat tosiaan olleet kuumina viime päivinä.
Oletko noin häiriintynyt vai onko sana sattunut ja olet huomannut elämäntapasi synniksi? Se että se on synti ei ole minu keksintö.
Asia lukee Raamatussa, Perhe-Raamatussa.
Mies on perheen pää Raamatun mukaan, kuka on teidän pää?
V. vai sinä?
Kuka ihmeen V?
Miksi TAAS puhut meidän perheestä, niin kuin tietäisit ja tuntisit kaiken meistä? Kerrohan. Olisi mukava tietää. Toisessa viestissä sinä kerrot vihjaten, että olen ollut naisen kanssa. Mitenkägän sinä muka SENKIN tiedät, kuka on ollut ja kuka ei? Häh, evankelista?
MINUN YKSITYISASIANI EIVÄT KUULU SINULLE TAI TÄLLE PALSTALLE. Menikös perille, paskiainen?
Itsepähän noissa linkeissäsi sinä aatteitasi mainostat. V. on sinun miehesi nimi.
Miksi et vastaa kun sinulta kysytään?
Luojan luoma ja syntymäsellainen????
Olet hieman aikaasi jäljessä, jos sinua asia todella kiinnostaa ja haluat tietää tosiasioita, käyppä tv7- ohjelma-arkistossa ja etsi cafe`raamattu ja sieltä ohjelma numero 025.
Mielenkiintoinen ja avartava ja asiallinen keskustelu nk. homouden olemuksesta asian itse kokeneen henkilön suulla.
Amerikassa on tehty paljon tutkimuksia juuri tuon syntynyt homoksi-asian tiimoilta ja on todettu että se katsantokanta on vanhentunut eikä pidä lainkaan paikkansa ym.
Ohjelmassa ei tuomita vaan armosta käsin käsitellään kipeää asiaa, ja paino arvoa antaa ihmisen todistus joka itse käynyt sen tien.
"Amerikassa on tehty paljon tutkimuksia juuri tuon syntynyt homoksi-asian tiimoilta ja on todettu että se katsantokanta on vanhentunut eikä pidä lainkaan paikkansa ym."
Saisiko viittaukset lähteisiin. Yleensäkin esitettäessä väitteitä, joiden väitetään viittaavan joihinkin tutkimuksiin olisi uskottavuuden kannalta tärkeää esittää viittaukset alkuperäisiin lähteisiin.
Esimerkiksi tutkimustyössä tulokset ja johtopäätökset ovat täysin arvottomia ilman lähdeviittauksia, joten ne pitäisi löytyä varsin helposti.
TV7 on fundamentalistikristittyjen propagandakanava, joten sen ohjelmien luotettavuus on pakkasen puolella, kun puhutaan tällaisista asioista.
Amerikassa tehdään paljon oikeitakin tutkimuksia. Kas kun et niihin viittaa vaan vain uskisten propagandaan.
Homouden kokeneen suulla - siis olikos sinne talutettu studioon eheytyssatuilija? Sitä fundamentalistihelluille rakasta heteroitumista kun ei EDES Amerikassa ole koskaan todennettu oikeasti tapahtuneen.
Kyllä tuo näytti ihan vapaaehtoisesti tulleen ko. ohjelmaan ja oli Aslanin ihmisiä.
Keskustelu mitä rakentavin, ei kiihkoilua eikä käännytysyrityksiä puoleen eikä toiseen.
Rohkeutta vaatii mennä esille, ja rohkeutta vaatii mennä katsomaan kyseistä ohjelmaa.
Kaikkea hyvää elämääsi ja ole itsellesi rehellinen, se ehkä "maksaa" hiukan, mutta tulos on hyvä.
Tuosta luotettavuudesta jonka kyseenalaistit, et sinä eikä kukaan muukaan voi mitätöidä tuon ihmisen kokemuksia sillä ne ovat tosia, hän on ne kokenut.
Hei!
Valitettavasti mulla ei ole niitä lähdeviitteitä, sillä tiedon sain kyseisestä ohjelmasta josta aiemmin tuossa kerroin.
Jos otat yhteyden Aslan ry;n, uskoisin että sieltä osaavat sinulle tarkemmin kertoa.
Hyviä päiviä elämääsi enenevässä määrin.
MITÄ todistaa se, että joku on "tullut ohjelmaan vapaaehtoisesti"? Aslan on TODETTU puoskarointijärjestöksi, joka perustaa toimintansa valheille. Sen puljan juttelijoihin en TODELLAKAAN luota.
Miksi olet homoja vastaan?
Kysymys on kuule siitä, että omassa asiassaan ihminen on JÄÄVI. Mitään faktaa ei ole siitä, että kukaan olisi homosta missään heteroksi muuttunut. Miksi olisikaan muuttunut: me aikuiset kun älyämme, että homous ei ole asia, jonka tulisikaan muuttua. Vain lahkoissa ollaan eri mieltä, koska ollaan homopelkoisia.
Luotat siis ihmisen sanaan noin vain vaatimatta todisteita? Mihin kaikkeen muuhun uskotkaan: ufoihin, henkiparannukseen, kuolleitten herättelyyn.....
Hah: pelle mikä pelle.
Mieheni nimi EI ole V, eikä se nimi kyllä kuulu sinulle, vaikka se olisi mikä. Eroekaan se ei ole - Luojan kiitos.
Ei sinusta kukaan lahkolaista halua tehdäkään. Täällä halutaan todistaa Jeesuksesta, joka vielä antaa syntejä anteeksi. Oletko jo saanut syntisi anteeksi?
Ennen Jeesuksen luo tuloa ei tarvitse lopettaaa mitään, vaan ensin pelastukseen ja sitten parannus siinä samassa. Jumalan antaa voiman, ei meillä itellä sitä ole.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.
Joh.1:12
Sinä, evankelista, koetat levittää myrkkyäsi, lahkomyrkkyä. Koska olet kaksinaamainen, et tietystikään tunnusta lahkoasi vaan lepertelet kaikenmoista "todistamisesta", vaikka et edes tiedä, mitä tuo sana OIKEASTI tarkoittaa.
Minun syntini eivät kuulu sinulle. NeKIN ovat minun ja Jumalan välinen asia.
Jos SINÄ olet Jumalan lapsi, minä en semmoiseksi halua. Olet sinä sen verran vastenmielinen homofoobikko.
>>Minun syntini eivät kuulu sinulle. NeKIN ovat minun ja Jumalan välinen asia.>> Sanoo poikalapsi.
Ei kuulukaan vaan ne on sinun ja Jumalan välinen asia.
Edelleenkin painotan, kunhan vaan tulet uskoon, ei lahkoon. Sen jälkeen Tampereellakin on mistä valita. Vaikka istusit kirkon penkissä.
Omasta mielstäni en ole homofoobikko.
Omasta mielestäsi, niin, KUKAAN ei ole omasta mielestään rasisti, homofoobikko jne. Juttusi sinut ovat homofoobikoksi todistaneet.
Miksi itse olet lahkolainen, kun niin lahkoja moitit? Jätä sinäkin helluntaihapatus ja elä elämääsi, kuten ihmisen tulee. Helluntailaisuus kun ei kaikin ajoin ole kovinkaan tervettä.
Miksi?
Niin, olen vain tavallinen ajatteleva ihminen, ehkä liiankin avarakatseinen sillä pyrin katsomaan asioita monelta kantilta, en halua olla mustavalkoinen niinkuin sinä tunnut olevan, ainakin vastauksistasi ja aloituksistasi päätellen. Surullista.
Olen halunnut herätellä katsomaan asiaa toisaaltakin ja myös ymmärtämään että totuus voi löytyä asioita tutkimalla ja rehellisesti itsensä niiden eteen asettaen, mutta se vaatii hirmuista rohkeutta.
Toivon sinulle hyvää syksynjatkoa, lopetan keskustelun tähän, koska se ei edes kunnolla alkanut.
Raamattu puhuu asioiden selvittämisestä, mutta tästä aiheesta ei paljon yleensä paljon saarnata tai opeteta, ehkä sen tähden muutamien usko jää kituvaksi, vinoutuu jopa kuolee, kun ei tehdä täyttä totta?
1.Tim. 1:18-19
" ...että niiden nojalla taistelisit jalon taistelun,
19 säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet."
Nykyään jopa kansakunnat ym. pyytävät anteeksi vääryyksiään toisia kansoja tai ihmisryhmiä kohtaan. Sotasaalista palautetaan takaisin toisiin maihin jne. . Pyritään rauhaan ja sopuun.
Pelastus on yksi armosta uskon kautta Jeesukseen (Ef.2:8-9), Jumala lukee Jeesuksen ristin työn kautta ihmisen taivaskelpoiseksi. Emme voi lisätä siihen mitään. Ristinryöväri ei edes voinut/ehtinyt pyytää kenltäkään anteeksi. Ja murhamiehen uhrit olivat jo tietenkin kuolleet.
Tämä Jeesukseen uskovina täytyy aina muistaa, ettei kukaan pelastu tekojen kautta eli syntien tunnustamisen kautta tai esim. tavaroiden palauttaminen , korvaaminen - ei pelasta ihmistä, on kyse pyhityksestä ja kuuliaisuudesta, mitkä ovat Pyhän Hengen ja Raamatun sanan vaikutusta terveessä uskovassa.
Paavali tahtoi kulkea hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä ja olla kuuliainen Jumalalle kaikessa. Uskovien upotuskaste on hyvän omantunnon pyytämistä myös omalta osaltaan.
1.Piet 3:21
”Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta – Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,”
Se sai Paavalin "ahkeroimaan" ja "kilvoittelemaan" omantunnon kuntoon kaikissa asioissa.
Ap. t. 24:16
"Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä."
Ap. t. 19:18-20
"Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa Ja useat niistä, jotka olivat taikuutta harjoittaneet, kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden; ja kun niiden arvo laskettiin yhteen, huomattiin sen olevan viisikymmentä tuhatta hopearahaa.
20 Näin Herran sana voimallisesti kasvoi ja vahvistui."
Saamme varmasti kuuliaisuuden siunauksen.
Jonkun asian selvittämisen tekemättä jättäminen on lähinnä tottelemattomuuden synti.
Tosin on vaara, että juuri uskotontullut joutuu” lain alle” tai ”syyttäjämme oravanpyöräänkin” vanhan elämän tonkimisessa, siksi hyvän sielunhoitajan neuvot ovat tärkeitä juuri uskotontulleelle. Hyvä on pyytää Jumalan johdatusta sellaisen ja oikean löytymisessä.
Melkein jokaisella on varmasti asioita, mitä haluamme selvittää ihmisten kanssa, toisin on varmasti asioita mitä ei missään tapauksessa kannata/tarvitse mennä selvittämään. Kun jonkun asian selvitämme, mistä Jumala puhuu, niin samalla saamme siunauksen ja voimme antaa hyvä todistuksen kyseiselle henkilölle ja siten se entinen paha kääntyykin hyväksi.
on ja ne pitää uskoa anteeksi. Jeesuksen antaman uuden elämän päätarkoitus on: "ettemme enää synnissä eläisi".
Uskovanakin meille voi tulla vielä anteeksi pyydettävää ja se vaatii nöyryyttä.
Fil. 3:13
"Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni; mutta yhden minä teen: unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,"
Kaikille tervettä uskoa toivoen.
>>Raamattu puhuu asioiden selvittämisestä, mutta tästä aiheesta ei paljon yleensä paljon saarnata tai opeteta, ehkä sen tähden muutamien usko jää kituvaksi, vinoutuu jopa kuolee, kun ei tehdä täyttä totta?>> Kirjoittaa tähtipöllö.
Olen samaa mieltä. Ei tuosta opeteta kuin ehkä vankilassa olleelle tai siellä uskoontulleelle, tai KAN-kodin kansalle. Tuskinpa vaan tavalliselle uskovalle, ellei erikseen kysy.
Surkeaa jos tietämättömyydestä usko menee!
Toinen on sitten se että vihollinen alkaa tehdä tiliä eikä Jumala. Silloin joutuu lainomaiseen puristukseen ja alkaa kuin parannella turhaan itseä. Koskaan syyttävä tunne eikä ääni ole Jumalasta.
Jumalan mielenmukainen murhe tuottaa parannuksen.
Jumalan puhe on lempeää, rauhaisaa mutta kuitenkin ratkaisun paikalle vievää;
joko tottelee tai ei.
Tekee uskonratkaisun tai ei.
Selvittää asiat tai ei.
>>Uskovanakin meille voi tulla vielä anteeksi pyydettävää ja se vaatii nöyryyttä.>>
Silloinhan se tuntuu että vasta tuleekin. Toiset sanovat ettei Raamattu puhu missään anteeksipyytämisestä. Kuitenkin se on ensi askel koko uskonelämässä.
Kuvitellaan jos uskova ajaa autolla vahingossa pikkupojan polkupyörän päälle, eikä pyydä anteeksi. Millainen on sen uskovan todistus uskostaan? Joko hän on sivistymätön tai pöljä.
Tuo sinun loppuun laitettu Raamatun jae oli hyvä!
tuomioistuin määräsi ja laittoi pakkoperintään.
Uhreilta pitää pyytää anteeksi ja jos ei pyydä niin ei tiedä tehdeensä vääryyttä.
Sä et osaa pyytää anteeksi.
Pakon edessä valheellisesti pyysit anteeksi "tapaus Pirjoa" mutta henkilöiltä et pyytänyt anteeksi vaan asialta.
Kellonkin olet varastanut mutta sitä et myönnä varkaudeksi vaan väität että uhrisi on sen sulle jättänyt.
"Minulle jäi joskus toisen omaisuutta, arvokas kello. "
Sinähän se parhaiten tiedät.
Onko sinussa tietäjähenki? Nyt se kyllä valehtelee ja sinä uskot.
Kerro nyt sinäkin miten uskoontullessa pyysit julmia sanojasi anteeksi,
tai hirvittävää välinpitämättömyyttäsi.