Sunnuntai suomalaisessa[1] oli artikkeli tutkimuksesta jossa selvitettiin suomalaisten homomyönteisyyttä.
Lukemat ovat aika selkeästi myönteisen asennoitumisen kannalla.
Homoseksuaalisen päätoimittajan hyväksyy 85%, kun vastaan on vain 10%. Suurin suvaitsevaisuus löytyy lapista(93%) ;)
Ainoa edes lähellä 50% lukemia on homoseksuaalinen presidentti, jonka kyllä senkin hyväksyisi 65% kansalaisista.
Itsestäänselvästi, eniten suvaitsemattomia löytyi yli 65 vuotiaista ja kristillisdemareista :D
Suomalaiset ovat siis erittäin suvaitsevia mitä tulee homoseksuaalisuuteen. Se vähemmistö joka täällä vinkuu homovastaisuuttaan ja leikkii koko kansan moraalia, voikin sitten jatkossa pitää vaikkapa päänsä kiinni.
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/6096978.shtml
Mikäli sattuu kirjasto tms. olemaan lähellä niin voi käydä tuon liitteen lukemassa. Siinä on paljon enemmän tavaraa kuin tässä nettiversiossa joka on vain sellainen karkea ja lyhyt juttu.
Lukemat ovat aika selkeästi myönteisen asennoitumisen kannalla.
Homoseksuaalisen päätoimittajan hyväksyy 85%, kun vastaan on vain 10%. Suurin suvaitsevaisuus löytyy lapista(93%) ;)
Ainoa edes lähellä 50% lukemia on homoseksuaalinen presidentti, jonka kyllä senkin hyväksyisi 65% kansalaisista.
Itsestäänselvästi, eniten suvaitsemattomia löytyi yli 65 vuotiaista ja kristillisdemareista :D
Suomalaiset ovat siis erittäin suvaitsevia mitä tulee homoseksuaalisuuteen. Se vähemmistö joka täällä vinkuu homovastaisuuttaan ja leikkii koko kansan moraalia, voikin sitten jatkossa pitää vaikkapa päänsä kiinni.
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/6096978.shtml
Mikäli sattuu kirjasto tms. olemaan lähellä niin voi käydä tuon liitteen lukemassa. Siinä on paljon enemmän tavaraa kuin tässä nettiversiossa joka on vain sellainen karkea ja lyhyt juttu.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tutkimukset tilataan etukäteen, ja tutkimuksen tilaaja päättää lopputuloksesta.
Valitsemalla tutkittavat valitaan tutkimuksen lopputulos.
Jos haluat homomyönteisen lopputuloksen, niin älä tee haastattelua kirkoissa, vaan SETA:n tiloissa.
Jos haluat tutkimuksella osoittaa suomalaisten vastustavan seksin ostoa, niin älä tee kyselyä huorien ja seksipalveluja käyttävien keskuudessa, vaan haastattele naisasiaunionin edustajia ja feministejä.
Jos haluat tutkimuksella osoittaa, että alkoholiveroa tulisi nostaa, älä tee tutkimusta alkoholistien keskuudessa.
Jne jne..
sammutettu, sanoi palopaikalle myöhässä tullut palomestari.
"Taloustutkimus haastatteli Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalaisen toimeksiannosta 1003 suomalaista. Kohderyhmänä olivat 15-79-vuotiaat Ahvenanmaata lukuunottamatta. Haastattelut tehtiin 6.10 - 9.10.2008 välisenä aikana. Haastatelluilta kysyttiin: Hyväksyisittekö, että lehdellä on julkihomo -tai lesbo päätoimittaja? Samanmuotoinen kysymys esitettiin lääkäristä, opettajasta, poliisista, papista, armeijan upseerista, presidentistä ja pop-tähdestä. Keskimääräinen virhemarginaali gallupissa on noin 2,8 prosenttiyksikköä suuntaansa."
Mistähän tuo vihjaamasi tavoittelu ilmenee? Mikä otoksessa on mielestäsi vikana?
Jeesus rakasti Homoja! veti päänsä täyteen viiniä ja vietti monta Vauvaöljy orgiaa homojen kanssa!
Tämä kohta raamatusta poistettiin 1800-luvulla!
Haastattelu olisi pitänyt tehdä murroikäisten poikien, natsiryhmittymien, armeija henkilökunnan ja aktiivi uskovaisten miesporukoissa.
Sitten hää olis ollut tyytyväinen lopputulokseen.
Tässä(kään) tutkimuksessa ei kerrottu tarkemmin keitä nämä "1003 suomalaista" olivat ja miten/millä perusteella heidät oli haastateltavaksi valittu.
Puolisoni on tehnyt useita tutkimuksia, ja hän myöntää että tutkimusten tilaajilla on usein toivomus tutkimuksen lopputuloksesta.
Sinullahan ei ole kuitenkaan antaa mitään faktatietoja siitä, että tutkimus olisi harhaanjohtava. Vihjailet vain.
"Tässä(kään) tutkimuksessa ei kerrottu tarkemmin keitä nämä "1003 suomalaista" olivat ja miten/millä perusteella heidät oli haastateltavaksi valittu."
Älä valehtele. Juurihan minä kerroin, että nuo 1003 olivat suomalaisia koko Suomesta Ahvenanmaata lukuunottamatta. Ikähaarukkakin oli annettu.
"Puolisoni on tehnyt useita tutkimuksia, ja hän myöntää että tutkimusten tilaajilla on usein toivomus tutkimuksen lopputuloksesta."
Ja tässä tutkimuksessa asia on niin, koska puolisosi "myöntää että tutkimusten tilaajilla on usein toivomus tutkimuksen lopputuloksesta".
Kerrohan, mikä toivomus tuolla lehdellä olisi ollut ja sitten voit vielä kertoa, miten kyselyn tehnyt organisaatio valitsi harhaanjohtavasti otoksen.
Minäkin satun tuntemaan tilastotieteilijöitä.
"Kerrohan, mikä toivomus tuolla lehdellä olisi ollut ja sitten voit vielä kertoa, miten kyselyn tehnyt organisaatio valitsi harhaanjohtavasti otoksen."
Toivomus on luettavissa tutkimustuloksesta.
Haluttiin homomyönteistä tutkimustulosta, ja sellainen saatiin.
"Toivomus on luettavissa tutkimustuloksesta."
Sinun epätoivoinen räpiköintisi on luettavissa tekstistäsi. Sinulla ei ole esittää mitään faktaa vaan vain ennakkoluulojasi.
Eihän tämän palstan homofoobikot todellakaan edusta suurinta osaa edes uskovaisista.
Siinä oli toinenkin linkki Jari Sillanpäästä, jossa todettiin, että kun hän tuli kaapista ulos, niin se lisäsi homomyönteisyyttä. Ihmettelen vaan, että onko se muka joku salaisuus edes ollut.
En yleesäkään tajua mitä merkitystä seksuaalisella suuntautumisella on missään ammatissa.
Seksuaalinen suuntautuminen ei sinänsä ole este toimia missään ammatissa, mutta usein homoseksuaalit ovat hyvin agressiivisia vaatiessaan ymmärrystä omalle suuntautumiselleen. Tämä voi vaikuttaa asenteisiin joissain ammateissa.
Vetäisit hatusta tuonkin väitteen.
ymmärtämään jotakin asiaa... Ymmärtää toista ihmistä? Ei kiitos!!!
Kamalaa on vaatia ymmärtämään kristinuskoa, mutta homostelu? Hienoa tuo homostelu JESSS!
Ei toisten suvaitsemattomuutta ole tarve suvaita.
Tarkoitatko että ateistien suvaitsemattomuutta kristittyjä kohtaan ei tarvitse suvaita?
Tehän olette keksineet sitä varten oikein paikankin jonne meitä saatte manata.
miten paljon haittaa homoseksuaalisuudesta esim on(pedofiilit ja raiskaajat) niin ei voisi uskoa että hyvänen aika suomalainen on noin mennyt lankaan. Kait se jos lehdistö esittää 15 vuoden ajan jotain asiaa kiistattomana ja absoluuttisena totuutena vaikuttaa jotenkin kansaan. Homoille pitäisi järjestää parantumiskursseja ja eheytymisseminaareja lappeenrannassa.
enempi homoja, kun sinne pitää järjestää juttuja, vai asutko sinä siellä. "Homoille pitäisi järjestää parantumiskursseja ja eheytymisseminaareja lappeenrannassa."