Mistähän mahtaa johtua

tunnustaa synnit jollekin seurakuntalaiselle tai peräti seurakunnan edessä?

Tuntuisi luonnolliselta, että ihmisen synnit ovat Jumalan ja asianomaisen itsensä välisiä asioita, joissa ei välimiehinä ihmisiä tarvita. Sitä paitsi Jeesushan uskovien mukaan sovitti kaikkien synnit kertaheitolla.

Minä en missään tapauksessa menisi kertomaan arkaluontoisista yksityisasioistani jollekin helluntaiseurakunnan johtajalle tai saarnamiehelle. Heillähän ei käsittääkseni ole mitään virallista vaitiolovelvollisuutta, siis vaitiolositoumusta, kuten luterilaisilla papeilla on.

Samalla kun kertoo yksityisasiansa jollekin seurakuntalaiselle, antaa tälle tavallaan yliotteen itseensä ja vastaavasti menettää omien asioidensa hallinnan. Uskovat tuskin ovat yhtään sen luotettavampia, kuin ketkä muut ihmiset tahansa. Heillä on inhimilliset virheensä, ja tuskin on kovin harvinaista, että luottamuksellisia tietoja käytetään jossain tilanteessa hyväksi - painostuskeinona.

Maallikkopastorit tai -saarnaajat tuskin ovat keskimäärin sen huonompia ihmisiä, kuin luterilaisen kirkon papit, mutta jälkimmäisillä on virkavastuu ja vaitiolositoumus, jonka rikkomalla menettää virkansa ja maineensa.

Miten lie maallikkopastorien tai "luotettavien seurakuntalaisten" kanssa?
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miten tuo seurakunnan edessä tunnustaminen suhtautuu Uuden Testamentin opetuksiin?

Ainakin tekstien opetus vaikuttaa juuri päinvastaiselle.

Matteuksen evankeliumi:
5:24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.

Matteuksen evankeliumi:
6:5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6:6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
6:7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.

Eikö tuo ole sitäkin vastaan, että mennään seurakuntaan rukoilemaan seurakunnan keskuudessa?
Kammioonhan Jeesus kehoittaa menemään ja antaa siihen jopa kuulemislupauksensa.

Matteuksen evankeliumi:
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
7:26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.

Miten yleistä lienee kuulla ja noudattaa sitä, mitä kristinuskossa Raamatussa oikeasti opetetaan?
Eiköhän useinmiten toimita kuin ellun kanat omilla mieltymyksillä?

Äänestä

Ihmetyttää miten seurakuntaveljeni voivat tulla tokaisemaan jotain todella ällöttävää siinä ulkona tupakalla ollessani!

Äänestä

kun syntejään jollekulle alkaa pärvöttämään.
* Periaatteessahan synnit saa kaikki anteeksi, silloin kun tulee uskoon, Jeesuksen veri huutoo synnit meren syvyysiin, eikä sieltä ole niitä enää lupa onkia.
* Jotkut synnit vaan siitä huolimatta alkaa nakertaa omaatuntoa, ja niistä ei päästä, ennenkuin ne on tunnustettu jollekin ihmiselle, voi olla tunnustamattakin, mutta helpmmalla itse pääsee, kun ne tunnustetaan ja julistetaan anteeksi saaduiksi. Siinä vaan tunto kevenee.
* Mutta ei missään tapauksessa kaikenmaailman kuullen.
* Itse olen aikoinani tehnyt sen virheen, että tunnustin seurakunan edessä erheeni,kun olisi riittänyt ainoastaan, että olisin vanhemmisto veljelle asiani kertonut, nyt olen saanut sentakia kärsiä tähän saakka ja varmaan lopun elämääni, että ei aina kannata olla ylirehellinen, vaan järki mukaan, kun asioitaan alkaa repostelemaan.
* Ja tuo asiani oli vielä sen luontonen, ettei olisi tarvinnut kertoa kenellekkään, koska kukaan asiasta ei joutunut millään tavalla kärsimään, eikä vahinkoa kenellekkän aiheuttanut!
* On siis hyvä miettiä tarkoin mitä tunnustaa ja mitä ei.
* Omatuntomme voi olla joskus liiankin herkkä, ja silloin tulee asia tutkia Raamatun sanan kautta, ja alistaa se Jeesuksen anteeksiantamuksen piikkiin, varsinkin, jos kukaan ei ole uhri millään tavalla.
* Mitä vähemmän asioitaan levittelee, sen parempi, ne kun saataa tulla vastaan, vaikka kuinka on ne tunnustanut ja siltä osin sovittanut.
* Daavidkin sanoi, että,"syntini on aina minun edessäni." Ei siis kannata toitottaa tekemisiään ympäriinsä, vahingoittaa ainoastaan itseään, ja niikuin aloituksen tekkijä sanoikin, että niitä käytetään itseämme vastaan, tai hallitaan ihmistä niiden kautta, vaikka se onkin minusta ainakin inhottavinta, mitä ihmiselle voidaan tehdä. Mutta ihminen on julma. Jeesus sanookin, "Kavahda ihmistä.!"

Äänestä
  • joku seurakuntalainen "julistaa" toisen synnit anteeksiannetuiksi? Näin puusta katsoen, tuntuu siltä, että valtuutus on otettu ihan itse.

    "...helpmmalla itse pääsee, kun ne tunnustetaan ja julistetaan anteeksi saaduiksi."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahkolaisten tapa kirjoitti:

tunnustaa synnit jollekin seurakuntalaiselle tai peräti seurakunnan edessä?

Tuntuisi luonnolliselta, että ihmisen synnit ovat Jumalan ja asianomaisen itsensä välisiä asioita, joissa ei välimiehinä ihmisiä tarvita. Sitä paitsi Jeesushan uskovien mukaan sovitti kaikkien synnit kertaheitolla.

Minä en missään tapauksessa menisi kertomaan arkaluontoisista yksityisasioistani jollekin helluntaiseurakunnan johtajalle tai saarnamiehelle. Heillähän ei käsittääkseni ole mitään virallista vaitiolovelvollisuutta, siis vaitiolositoumusta, kuten luterilaisilla papeilla on.

Samalla kun kertoo yksityisasiansa jollekin seurakuntalaiselle, antaa tälle tavallaan yliotteen itseensä ja vastaavasti menettää omien asioidensa hallinnan. Uskovat tuskin ovat yhtään sen luotettavampia, kuin ketkä muut ihmiset tahansa. Heillä on inhimilliset virheensä, ja tuskin on kovin harvinaista, että luottamuksellisia tietoja käytetään jossain tilanteessa hyväksi - painostuskeinona.

Maallikkopastorit tai -saarnaajat tuskin ovat keskimäärin sen huonompia ihmisiä, kuin luterilaisen kirkon papit, mutta jälkimmäisillä on virkavastuu ja vaitiolositoumus, jonka rikkomalla menettää virkansa ja maineensa.

Miten lie maallikkopastorien tai "luotettavien seurakuntalaisten" kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu