http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810128410826_uu.shtml
Koska kaikki eivät uskalla linkkejä avata, niin lainaan tähän osan.
"Georgian sota ei maailmanpolitiikan käännekohta"
Stubb väitti aivan päinvastaista.
"Venäjä käytti epäilemättä ylimitoitettua sotilaallista voimaa, mutta on muistettava, että Georgia oli hyökkääjä, se aloitti sodan, Väyrynen sanoo."
Aivan, mutta on kuitenkin parempi käyttää hyökkäyksen torjumiseksi ylimitoitettua voimaa kuin alimitoitettua.
"Stubb sanoi elokuussa, että Suomen olisi syytä harkita Naton jäsenyyttä. Väyrysen mukaan taas jatkuva jäsenyyden esilläpito voi luoda käsityksen, että Suomi voisi olla siirtymässä yhteistyön politiikasta vastakkainasettelun politiikkaan.
- Tällaisen epävarmuuden ylläpitäminen ei ole Suomen etujen mukaista, Väyrynen korostaa. Nato ei hänen mielestään ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö.
- Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella; turvatakuut ovat väljähtyneet"
Näinhän se on, Paavo on täysin oikeassa.
Koska kaikki eivät uskalla linkkejä avata, niin lainaan tähän osan.
"Georgian sota ei maailmanpolitiikan käännekohta"
Stubb väitti aivan päinvastaista.
"Venäjä käytti epäilemättä ylimitoitettua sotilaallista voimaa, mutta on muistettava, että Georgia oli hyökkääjä, se aloitti sodan, Väyrynen sanoo."
Aivan, mutta on kuitenkin parempi käyttää hyökkäyksen torjumiseksi ylimitoitettua voimaa kuin alimitoitettua.
"Stubb sanoi elokuussa, että Suomen olisi syytä harkita Naton jäsenyyttä. Väyrysen mukaan taas jatkuva jäsenyyden esilläpito voi luoda käsityksen, että Suomi voisi olla siirtymässä yhteistyön politiikasta vastakkainasettelun politiikkaan.
- Tällaisen epävarmuuden ylläpitäminen ei ole Suomen etujen mukaista, Väyrynen korostaa. Nato ei hänen mielestään ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö.
- Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella; turvatakuut ovat väljähtyneet"
Näinhän se on, Paavo on täysin oikeassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehdin aijemmin jo kehua Stubbia mutta nyt on otettava kehut takaisin. Stubb on nuori, innokas ja kokematon. Paavo sitävastoin veteraani, josta Alxin kannattaa ottaa oppia. Kummastuttaa myös ulkoministerin kielenkäyttö, mä ja sä. Käyttihän J. Virolainenkin mie ja sie, mutta ei kai virallisissa puheissaan.
Venäjää kohti!
Mikä on aivan oikein!
Ei isommille kannata näytää keskisormea tai tulee "turpiin"!
kun vaaditaan tiemaksuja venäläisiltä. En näkisi noin.
Kasvaa se vanhemmuuden Paavoillekin järki, paitsi Lipposelle!
Ja tämä Stuppihan onkin pelkkä kokoomuslainen clowni ja pelle, jätkä on vain oma itsensä ja kansa nauraa! EIKÖ ????