Ei iältään niin vanha, mutta työuraltaan vanha ja kokenut ulko- ja turvallisuuspolitiikan konkarimme Paavo Väyrynen pöllyytteli kokemuksen syvällä rintaääneellä Aleksanteria, ja oikein niskavilloista.
Aleksanteri väittää, että Georgian sodan alkamispäivä 8. elokuuta, eli Aleksin lapsellisella retoriikalla , oli kansainvälisen politiikan käännekohta.
"080808" ei ole mikään käännekohta maailmanpolitiikassa, eikä edes oman maanosamme kehityksessä", ulkoministeri Väyrynen jyrähtää tänään Sunnuntaidebatissa. Hän huomauttaa, että Georgia oli se, joka aloitti sodan, ja Venäjän reaktio hyökkäykseen oli looginen.
Myös ministeri Väyrysen päätelmät siitä, mitä kriisistä seuraa, ovat opetukseksi ’nuorelle’ ja kokemattomalle Aleksanterille. Stubb oli elokuussa innoissaan hihkunut, että Suomen on syytä katsastella Naton jäsenyyttä. Paavo Väyrynen arvioi, että jatkuva Nato-peikon esilläpito päinvastoin luo epävarmuutta Suomen politiikan linjauksista.
"Nato ei ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö. Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella", Väyrynen argumentoi.
Silti USA:n painostuksesta NATO vaatii jäsenvaltioidensa osallistumista sotiin myös sellaisissa maissa kuin Afganistan ja Irak. Entä Pakistan?
PAAVO ON TULLUT TAKAISIN! Sietäisi maamme ulko- ja turvallisuuspolittikasta aidosti kiinnostuneiden Karjalan retostelijoidenkin ja varsinkin nuorempien kuunnella Paavoa oikein korvat höröllään. Siinä on kokemuksen syvää rintaääntä, siinä on ammennettua tietoa, osaamista ja ymmärrystä, vuosien saatossa kerättyä.
Aleksanteri väittää, että Georgian sodan alkamispäivä 8. elokuuta, eli Aleksin lapsellisella retoriikalla , oli kansainvälisen politiikan käännekohta.
"080808" ei ole mikään käännekohta maailmanpolitiikassa, eikä edes oman maanosamme kehityksessä", ulkoministeri Väyrynen jyrähtää tänään Sunnuntaidebatissa. Hän huomauttaa, että Georgia oli se, joka aloitti sodan, ja Venäjän reaktio hyökkäykseen oli looginen.
Myös ministeri Väyrysen päätelmät siitä, mitä kriisistä seuraa, ovat opetukseksi ’nuorelle’ ja kokemattomalle Aleksanterille. Stubb oli elokuussa innoissaan hihkunut, että Suomen on syytä katsastella Naton jäsenyyttä. Paavo Väyrynen arvioi, että jatkuva Nato-peikon esilläpito päinvastoin luo epävarmuutta Suomen politiikan linjauksista.
"Nato ei ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö. Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella", Väyrynen argumentoi.
Silti USA:n painostuksesta NATO vaatii jäsenvaltioidensa osallistumista sotiin myös sellaisissa maissa kuin Afganistan ja Irak. Entä Pakistan?
PAAVO ON TULLUT TAKAISIN! Sietäisi maamme ulko- ja turvallisuuspolittikasta aidosti kiinnostuneiden Karjalan retostelijoidenkin ja varsinkin nuorempien kuunnella Paavoa oikein korvat höröllään. Siinä on kokemuksen syvää rintaääntä, siinä on ammennettua tietoa, osaamista ja ymmärrystä, vuosien saatossa kerättyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
takinkääntöpaavo. Illalla yhtä ja aamulla toista mieltä.
jenkkien tukikohta Keflaviikissä ja pari Hornettia.
Nämä jenkki tarvitsi kuitenkin Irakiin, Islanti on nyt ilman suojaa ja omaa armeijaa.
Tuomioja ovat sanoneet sanansa, niin enään Jaakko Laakso puuttuu jotta vanha kaarti olisi koossa.
Siirtyy historian mustille sivuille ja Stupid
Stubbin poliittinen 'sponsori' natsi-Bildtinkin
alkaa olla poliittinen ruumis.