Miksi poistit viestisi, jossa kerroit esittäväsi omia mielipiteitäsi, jotka ovat Raamatusta?
Kirjoitit kuitenkin näin:
"Nämä viimeaikaiset päätoimittaja-jutut ovat ahdasmielisten ihmisten keksintöjen huipennus. En olisi uskonut aina humaaneja toimittajia niin ahdasmielisiksi,
että alkavat vainoamaan niitä, jotka sanovat eriävän mielipiteen."
Eriävän mielipiteen saa toki sanoa mutta ei rikkoa lakia. Siitä tässä on kyse. Ei mielipiteestä. Se sinunkin tulisi tietää, olethan siksi linnassa ollut, että et ole kyennyt sopeutumaan niihin pelisääntöihin, joita 99,5% ihmisistä noudattaa ja joilla pelisäännöillä tämä yhteiskunta toimii.
Ja siksi toisekseen, IltaLehti kirjoittaa:
"Enemmistö suomalaisista hyväksyy lehden päätoimittajaksi lesbon tai homon.
Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämästä gallupista selviää, että erityisen suvaitsevasti päätoimittajan homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan Lapissa. Lapin läänissä julkihomon päätoimittajan hyväksyisi 93 prosenttia vastaajista. Koko maan hyväksymislukema jää 85 prosenttiin.
Myöskään lääkärin, opettajan, poliisin, papin, presidentin, upseerin ja pop-tähden homous ei ole enemmistölle ongelma. Huonoimmin koko maassa hyväksytään papin tai presidentin homous. Homopresidentin hyväksyisi 64 prosenttia, homopapin taas 69 prosenttia vastaajista.
Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten reilua tuhatta 15-79-vuotiasta suomalaista kuluneen viikon aikana."
Eli kaltaistesi ahdasmielisen kiihkouskovaisten piipitys asiasta on turhaa. Se menee Luojan kiitos kuuroille korville, eikä oikeasti ketään kiinnosta.
Tietenkin voitte yrittää käännyttää nuo 93% lapin asukkaista helluntaiuskoon, jotta saatte asiallenne kannatusta. Onnea matkaan.
Oletko muuten ajatellut, että Suomessa on ainakin 250000 homoseksuaalia. Pitäisikö demokratiassa muutaman tuhannen kiihkouskovaisen mielipiteen rajoittaa satojen tuhansien ihmisten elämää. Tosin jos kaltaisesi saisivat lainsäädäntövallan rajoittaisitte varmasti kaikkien reilun 5 miljoonan ihmisen elämää sietämättömällä tavalla.
Kirjoitit kuitenkin näin:
"Nämä viimeaikaiset päätoimittaja-jutut ovat ahdasmielisten ihmisten keksintöjen huipennus. En olisi uskonut aina humaaneja toimittajia niin ahdasmielisiksi,
että alkavat vainoamaan niitä, jotka sanovat eriävän mielipiteen."
Eriävän mielipiteen saa toki sanoa mutta ei rikkoa lakia. Siitä tässä on kyse. Ei mielipiteestä. Se sinunkin tulisi tietää, olethan siksi linnassa ollut, että et ole kyennyt sopeutumaan niihin pelisääntöihin, joita 99,5% ihmisistä noudattaa ja joilla pelisäännöillä tämä yhteiskunta toimii.
Ja siksi toisekseen, IltaLehti kirjoittaa:
"Enemmistö suomalaisista hyväksyy lehden päätoimittajaksi lesbon tai homon.
Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen teettämästä gallupista selviää, että erityisen suvaitsevasti päätoimittajan homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan Lapissa. Lapin läänissä julkihomon päätoimittajan hyväksyisi 93 prosenttia vastaajista. Koko maan hyväksymislukema jää 85 prosenttiin.
Myöskään lääkärin, opettajan, poliisin, papin, presidentin, upseerin ja pop-tähden homous ei ole enemmistölle ongelma. Huonoimmin koko maassa hyväksytään papin tai presidentin homous. Homopresidentin hyväksyisi 64 prosenttia, homopapin taas 69 prosenttia vastaajista.
Taloustutkimus haastatteli kyselyä varten reilua tuhatta 15-79-vuotiasta suomalaista kuluneen viikon aikana."
Eli kaltaistesi ahdasmielisen kiihkouskovaisten piipitys asiasta on turhaa. Se menee Luojan kiitos kuuroille korville, eikä oikeasti ketään kiinnosta.
Tietenkin voitte yrittää käännyttää nuo 93% lapin asukkaista helluntaiuskoon, jotta saatte asiallenne kannatusta. Onnea matkaan.
Oletko muuten ajatellut, että Suomessa on ainakin 250000 homoseksuaalia. Pitäisikö demokratiassa muutaman tuhannen kiihkouskovaisen mielipiteen rajoittaa satojen tuhansien ihmisten elämää. Tosin jos kaltaisesi saisivat lainsäädäntövallan rajoittaisitte varmasti kaikkien reilun 5 miljoonan ihmisen elämää sietämättömällä tavalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikkihan sen tietävät, että kyselytutkimuksia voidaan manipuloida esim. valikoimalla vastaajakuntaa. Ja se neljännesmiljoona homoa on täyttä homopropagandaa. Homojen osuus ei ole 10 %, monet tutkimukset ovat osoittaneet sen olevan 3 %.
Kolmekin prosenttia = 150000. 10% olisikin 500000. Ala-asteen matematiikka hukassa?
Homoseksuaalisuuden esiintyvyyden tutkimisessa on paljon tarkoitus hakuisia tutkimuksia. Suuntaan ja toiseen.
Tieteellisen kritiikin kestävissä tutkimuksissa esiintyvyys on ollut luokkaa 4-6%.