30 -luvun lamaa edelsi utopistinen harha siitä, että valloilleen ilman kontrollia päästettävät markkinamekanismit hoitavat kaikki asiat tasapainoon. Silloinen globaalin talouden yritys johti suurlamaan ja sitä seuraavaan sääntelyn ja ohjauksen aikakauteen.
Sääntelemätön ja vailla vahvaa ohjausta oleva kapitalismi ja markkinatalous tukahduttaa lopulta vapaan ja toimivan markkinatalouden ja johtaa äärimmäisiin katastrofeihin. Maailma on toiminut parhaiten silloin, kun se koostui itsenäisistä kansallisvaltioista, joissa sopivan sääntelyn avulla suojattiin omaa taloutta ja huolehdittiin sen tasapainosta esim. niin, ettei maassa tuotettu lisäarvo ja siitä kertyneet pääomat voineet mennä muun maalaisten hyödyksi, vaan niiden oli jäätävä kehittämään oman maan taloutta.
Globaalikapitalismin nimeen kumartavat ovat kuvitelleet, että vapaa pääomien ja ihmisten liikkuminen voisi tuoda jotain ylimääräistä hyvää ja lisäarvoa maahamme, mutta tilannehan on aivan päinvastoin, ilmaista lounasta ei ole ja ulkomaiset sijoittajat vievät lopulta aina enemmän kuin tuovat. Lopulta maksamme "veroa" kaikesta mitä teemme ulkomaisille pääomapiireille, niin hullua kuin onkin, että suomalaisten ihmisten siivotessa toisten suomalaisten paikkoja täällä Suomessa, siitä maksetaan 10-20% tuotosta jollekin ulkomaalaiselle taholle. Aivan järjetöntä. Loppujen lopuksi kuitenkin on niin, ettemme voi syödä enempää kuin tienaamme, mutta oikein toteutettuna voimme pitää kaiken tuottamamme lisäarvon itse.
Nyt maailman johtajat ovat kiireen vilkkaa onneksi heräämässä pakon edessä siihen, että markkinatalous ei pysy toimivana ilman sääntelyä. Vielä kun päättäjämme tajuaisivat, että Suomi voisi menestyä parhaiten sopivasti suojatun ja säännellyn markkintalouden turvin, jossa kyllä käydään kauppaa ulkomaille, mutta tullein ja lainsäädännöllä suojataan kansantalouttamme ja kotimaista tuotantoa siten, että työllisyys pysyy hyvänä ja kulutamme vain sen mitä tienaamme, mutta sen kokonaan itse, ei kuten nyt, elättäen ulkomaisia "sijoittajia". Suomi voisi olla pääomavarainen ja muutenkin riippumaton ja itsenäinen. Se, mitä tarvitsemme ulkomailta, olisi maksettavissa helposti luonnonvaroillamme etenkin jatkojalostettuna, sekä muulla suomalaisella tuotannolla.
Tällä hetkellä maksamme EU:lle netossa puoli miljardia, erilaisiin ulkomaan apuihin ja pakolaisiin vielä enemmän ja mikä pahinta, ulkomaisille "sijoittajille" työmme tuloksista 5-10 miljardia vuodessa. Jokainen ymmärtää, että tuolla miljardien potilla voisimme kehittää ja ylläpitää suomalaisten omaa hyvinvointia valtavasti, terveydenhuoltomme, samoin kuten vanhusten ja lasten huolto sekä koulutus olisi huippuluokkaa. Milloin te suomalaiset alatte ajamaan oman kansan etua ja valitsemaan sellaiset päättäjät, jotka ajavat meidän etuamme kansainvälisten pääomapiirien palvelemisen sijaan?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id104314.html
Sääntelemätön ja vailla vahvaa ohjausta oleva kapitalismi ja markkinatalous tukahduttaa lopulta vapaan ja toimivan markkinatalouden ja johtaa äärimmäisiin katastrofeihin. Maailma on toiminut parhaiten silloin, kun se koostui itsenäisistä kansallisvaltioista, joissa sopivan sääntelyn avulla suojattiin omaa taloutta ja huolehdittiin sen tasapainosta esim. niin, ettei maassa tuotettu lisäarvo ja siitä kertyneet pääomat voineet mennä muun maalaisten hyödyksi, vaan niiden oli jäätävä kehittämään oman maan taloutta.
Globaalikapitalismin nimeen kumartavat ovat kuvitelleet, että vapaa pääomien ja ihmisten liikkuminen voisi tuoda jotain ylimääräistä hyvää ja lisäarvoa maahamme, mutta tilannehan on aivan päinvastoin, ilmaista lounasta ei ole ja ulkomaiset sijoittajat vievät lopulta aina enemmän kuin tuovat. Lopulta maksamme "veroa" kaikesta mitä teemme ulkomaisille pääomapiireille, niin hullua kuin onkin, että suomalaisten ihmisten siivotessa toisten suomalaisten paikkoja täällä Suomessa, siitä maksetaan 10-20% tuotosta jollekin ulkomaalaiselle taholle. Aivan järjetöntä. Loppujen lopuksi kuitenkin on niin, ettemme voi syödä enempää kuin tienaamme, mutta oikein toteutettuna voimme pitää kaiken tuottamamme lisäarvon itse.
Nyt maailman johtajat ovat kiireen vilkkaa onneksi heräämässä pakon edessä siihen, että markkinatalous ei pysy toimivana ilman sääntelyä. Vielä kun päättäjämme tajuaisivat, että Suomi voisi menestyä parhaiten sopivasti suojatun ja säännellyn markkintalouden turvin, jossa kyllä käydään kauppaa ulkomaille, mutta tullein ja lainsäädännöllä suojataan kansantalouttamme ja kotimaista tuotantoa siten, että työllisyys pysyy hyvänä ja kulutamme vain sen mitä tienaamme, mutta sen kokonaan itse, ei kuten nyt, elättäen ulkomaisia "sijoittajia". Suomi voisi olla pääomavarainen ja muutenkin riippumaton ja itsenäinen. Se, mitä tarvitsemme ulkomailta, olisi maksettavissa helposti luonnonvaroillamme etenkin jatkojalostettuna, sekä muulla suomalaisella tuotannolla.
Tällä hetkellä maksamme EU:lle netossa puoli miljardia, erilaisiin ulkomaan apuihin ja pakolaisiin vielä enemmän ja mikä pahinta, ulkomaisille "sijoittajille" työmme tuloksista 5-10 miljardia vuodessa. Jokainen ymmärtää, että tuolla miljardien potilla voisimme kehittää ja ylläpitää suomalaisten omaa hyvinvointia valtavasti, terveydenhuoltomme, samoin kuten vanhusten ja lasten huolto sekä koulutus olisi huippuluokkaa. Milloin te suomalaiset alatte ajamaan oman kansan etua ja valitsemaan sellaiset päättäjät, jotka ajavat meidän etuamme kansainvälisten pääomapiirien palvelemisen sijaan?
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id104314.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän tämä voi loputtomiin mennä, että muutamien touhut maksavat aina veronmaksajat!
Puliveivarit henkilökohtaiseen vastuuseen! Ja pitkille linnatuomioille!
Ei se markkinatlous ole mikään jumala se on väline.
Sanoit asian pähkinänkuoressa, toivottavasti keskustelu jatkuu.
Globaalia talouspolitiikkaa on niin vaikea seurata tavallisen ihmisen, että sen perusteella osaisi vaihtaa äänestyskäyttäytymistä.
Pelkään pahoin, että nyt tapahtuvan osittaisen säätelyn jälkeen kun maailmantalous vähitellen korjaantuu, sama hysteria jatkuu osakemarkkinoilla. Viidakon lakia hallitsee kyltymätön ahneus, globaalin talouden mannekiinit, Jorma Ollilat, Esko Ahot ym. pitävät kyllä siitä huolen.
Maija-Riitta Ollila kuvasi sen mahdin eilisessä Arto Nyberin ohjelmassa jotenkin tähän tapaan: Ihmiset ovat kuin päätön kanalauma, joka menee sopivan esimerkin mukaan samaan suuntaan niin kauan kuin seinä tulee vastaa.
Median pitäisi nyt tuoda voimakkaasti esille Maija-Riitta Ollilan kaltaisten älykköjen analyysejä globaalista markkinataloudesta ajankohtaisohjelmissaan.
Miten voimme saada muutoksen aikaan kun lammasmaiset äänestäjät valitsevat aina samat tyypit/puolueet eduskuntaan.
Oman kansan etujen ajaminen ei ole muodissa vaan kaikenlainen koko mailman pelastaminen on tärkeintä.
Se ei luonnollisesti koske Suomen köyhiä ja vähäosaisia koska he ovat ilmeisesti itse syyllisiä tilaansa.
Sinunkin nimimerkkisi tarkoittaa näiden mailmanrakastajien mielestä natsia ja rasistia.
Jatka kuitenkin kirjoittelua sillä sinulla on kyllä sana hallussa.
Aina PITÄÄ auttaa!, jos apua tarvitaan!