Espoon kaupunki on menettänyt globalin pankkikriisin myötä lähes kaikki Espoon sähköstä/Eon espoosta saadut 365 miljoona euroa.
Kuka ottaa vastuun ja miten ? Ketkä nykysistä ja ehdolla olevista valtuutetuista kannattivat "suurta puhallusta?" Heidät tulisi asetta sekä polittiseen että taloudelliseen vastuseen teoistaan myydä kannatava yritys ja hukata meidän yhteiset rahamme.
Kuka ottaa vastuun ja miten ? Ketkä nykysistä ja ehdolla olevista valtuutetuista kannattivat "suurta puhallusta?" Heidät tulisi asetta sekä polittiseen että taloudelliseen vastuseen teoistaan myydä kannatava yritys ja hukata meidän yhteiset rahamme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun kurssit eivät ole vielä nousseet. Olisihan se laskenut sen Espoon Sähkönkin arvo tässä hötäkässä.
Missään ei kerrota tilannetta, ainahan sellainen pistää miettimään. Tuo raha on kyllä hajautettu jo valmiiksi siten, että tuotto sulaa salkunhoitokuluihin. Vai miten on, Aropaltio ja muut kihot?
turhuudelle koska Kokkonen käy paskalla.
... eivät tietenkään käy, mutta talouslukuja kaiketi he lukevat myös työpöydän ääressä vai mitä Kirsi?
epäkohtelias, myöskin tyhmä.
Eihän sitä olisi pitänyt myydä alunperinkään.
Espoo on maaseutu ja sillä siisti
Kaikki käydään kokemassa viereisessä kaupungissa (oikeassa) Muuten eletään kuin pellossa.
Toivottavasti tulis ne Helsingin 'ruuhkaverot'
että päästä teistä typeryksistä
ei oo 'menettänyt' koska te tyhmät espoolaiset maksatte sen monin verroin takaisn.
Klä lhtee
kun markkinat elpyvät. Ovathan salkunhoitajat ammattilaisia, eikä heistä kukaan ansaitse alle 150 tuhatta euroa vuodessa. He iskevät kyllä kiinni arvossaan nouseviin kohteisiin, heillä on siihen taito ja kunnianhimo.
Espoo teki oikein luopuessaan Espoon Sähköstä. Kaupunki voisi ulkoistaa, myydä kiinteistönsä myös kaikki, ja irtisanoa suurimman osan henkilöstöstä, vuokrata ne tilat, mitkä todella tarvitsee, ottaa vuokratyövoimaa leasing-kalusteiden ja -koneiden keskelle vain sen verran ja silloin kun tarvitsee.