Eroakirkosta.info

http://www.eroakirkosta.info on asiallinen vastaus.
231813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pikaisella vilkaisulla .info -sivusto näyttää asialliselta. Nythän se tarjoaa pitkälti sitä infoa, joka .fi -sivustolta puuttuu. Ja oivallus on mielestäni tässä se hienoin juttu, rohkea ja hyvä veto. Mihin palvalu johtaa, sitä en tiedä, mutta sen päättääkin verkon käyttäjä.

Äänestä
  • Muuten ihan ok, mutta mitä ihmettä;

    "Jos haluat erota kirkosta, ota yhteyttä kotiseurakuntaasi.
    Voit erota myös maistraatin erolomakkeella. Eroamalla maistraatin kautta et tue mitään aatteellista tahoa."

    MISSÄ IHMEESSÄ on linkki eroakirkosta.fi sivustolle?? Sitä kautta kun eroaminen sitä haluaville käy ylivertaisesti nopeimmin ja kätevimmin!

    Ikävää ettei tätä linkkiä ole lisätty.

    Äänestä

  • Kello 14-17 välisenä aikana erosi 94 ihmistä. Se on enemmän kuin yksi eroaja kahdessa minuutissa.

    Siis EK-info aiheutti eroakirkosta.fi:lle eropiikin, joka on ihan samanlainen kuin omien tiedotteidemme jälkeen.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Kello 14-17 välisenä aikana erosi 94 ihmistä. Se on enemmän kuin yksi eroaja kahdessa minuutissa.

    Siis EK-info aiheutti eroakirkosta.fi:lle eropiikin, joka on ihan samanlainen kuin omien tiedotteidemme jälkeen.

    Selvä uusi suosikki siis? ;-)

    Harmi ettei tuo sivusto aukea minulla vaikka olen yrittänyt monesti, tiedä mitä missaankaan...

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    Selvä uusi suosikki siis? ;-)

    Harmi ettei tuo sivusto aukea minulla vaikka olen yrittänyt monesti, tiedä mitä missaankaan...

    MTV3:n uutisten mukaan sivulle olisi "murtauduttu", mikä tarkoittanee kai DOS-hyökkäystä. Voi olla, vaan epäilen että sivusto vain kaatui kun liikaa kävijöitä tuli ensimmäisenä päivänä kurkkaamaan sivua. Ainakin minä näin SQL:n virheilmoituksen.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    MTV3:n uutisten mukaan sivulle olisi "murtauduttu", mikä tarkoittanee kai DOS-hyökkäystä. Voi olla, vaan epäilen että sivusto vain kaatui kun liikaa kävijöitä tuli ensimmäisenä päivänä kurkkaamaan sivua. Ainakin minä näin SQL:n virheilmoituksen.

    2008-10-13 18:00 171

    Yli kahdensadan mennään...

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    2008-10-13 18:00 171

    Yli kahdensadan mennään...

    Yli kolmensadan mennään.

    2008-10-13 20:00 281

    Mikä on muuten suurin määrä joka tunnissa on koskaan eronnut? Tässä on viimeisen parin tunnin aikana menty yli 50 eroajaa/h vauhtia.

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    Yli kolmensadan mennään.

    2008-10-13 20:00 281

    Mikä on muuten suurin määrä joka tunnissa on koskaan eronnut? Tässä on viimeisen parin tunnin aikana menty yli 50 eroajaa/h vauhtia.

    Tuskin se voi olla muulloin kuin 100,000. eroajan tiedotteen päivänä eli 17.2.2008. Kello 17-18 erosi 191 ihmistä, eli keskimäärin 19 sekunnin välein.

    Vaikea keksiä mikä enää voisi tehdä noin rajun piikin. 200,000. tiedote tulee aikanaan, mutta se ei ole yhtä maaginen luku kuin 10^5.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Tuskin se voi olla muulloin kuin 100,000. eroajan tiedotteen päivänä eli 17.2.2008. Kello 17-18 erosi 191 ihmistä, eli keskimäärin 19 sekunnin välein.

    Vaikea keksiä mikä enää voisi tehdä noin rajun piikin. 200,000. tiedote tulee aikanaan, mutta se ei ole yhtä maaginen luku kuin 10^5.

    Viime vuoden kokonaiseromäärän ylittyminen (ja sen jälkeisten erojen kaikkien oleminen "plussaa") ensi kuun vaihteen tienoilla, ehkäpä yhdistettynä perinteiseen muistutukseen vuoden viimeisen päivän tilanteen vaikutuksesta ensi vuoden verotukseen?

    Äänestä

  • ihan ok kirjoitti:

    Muuten ihan ok, mutta mitä ihmettä;

    "Jos haluat erota kirkosta, ota yhteyttä kotiseurakuntaasi.
    Voit erota myös maistraatin erolomakkeella. Eroamalla maistraatin kautta et tue mitään aatteellista tahoa."

    MISSÄ IHMEESSÄ on linkki eroakirkosta.fi sivustolle?? Sitä kautta kun eroaminen sitä haluaville käy ylivertaisesti nopeimmin ja kätevimmin!

    Ikävää ettei tätä linkkiä ole lisätty.

    Kyllä siellä on linkki maistraatin sivuille.

    Siellä lukee myös että silloin ette jätä jollakin aatteelliselle järjestölle tietojanne käytettäväksi.

    http://www.eroakirkosta.info

    Samalla voitte tutustua fakta tietoon.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Kyllä siellä on linkki maistraatin sivuille.

    Siellä lukee myös että silloin ette jätä jollakin aatteelliselle järjestölle tietojanne käytettäväksi.

    http://www.eroakirkosta.info

    Samalla voitte tutustua fakta tietoon.

    Jeesus, mutta se ei tuottanut yhtään osumaa.
    Tosiaan, kirkko on kerrankin päättänyt esitellä enemmän faktaa ja siksi jättänyt tärkeimmän satuolentonsa kokonaan pois.

    Äänestä

että kokevat olevansa pakotettuja tekemään, yrittämään jotain, mitä tahansa, kirkosta eroamisen patoamiseksi. Vaikutus on vaan päinvastainen. Melkein käy sääliksi, ei kuitenkaan ihan.

Äänestä

sellaista se on.

Hyvää työtä, taikausko kuolee pikapuoliin.

Äänestä
  • ja ihmisten sydämissä ikuisesti. Kunhan väki vähenee turhista hiekankantajista, ryhtyy suuri vapaaehtoisten ihmisten joukko pitämään huolta kirkon lattioiden kunnosta.

    Äänestä

  • keskellä kylää kirjoitti:

    ja ihmisten sydämissä ikuisesti. Kunhan väki vähenee turhista hiekankantajista, ryhtyy suuri vapaaehtoisten ihmisten joukko pitämään huolta kirkon lattioiden kunnosta.

    kuten aikaisempien mytologioiden kirkoille. Toki niistä ehkä useampi säilyy paremmin, ainakin minä olen sitä valmis tukemaan.

    Siis siinä vaiheessa kun tuo systemaattinen taikauskon levitys on niistä loppunut.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    kuten aikaisempien mytologioiden kirkoille. Toki niistä ehkä useampi säilyy paremmin, ainakin minä olen sitä valmis tukemaan.

    Siis siinä vaiheessa kun tuo systemaattinen taikauskon levitys on niistä loppunut.

    Kirkot tulee säilyttää, koska ne ovat arvokkaita kulttuurihistoriallisesti ja arkkitehtuurisista näkökulmista. Niissä on myös merkittävää taidetta.

    Äänestä

  • historian puolesta kirjoitti:

    Kirkot tulee säilyttää, koska ne ovat arvokkaita kulttuurihistoriallisesti ja arkkitehtuurisista näkökulmista. Niissä on myös merkittävää taidetta.

    kirkko rakennuksensa itse.

    Äänestä

Minusta sivuilla oli ikäviä johdattelevia kysymyksiä, kuten naispappeuden yhteydessä:

"Pitäisikö kansankirkon hyväksyä erilaisuutta nykyistä enemmän?

Kyllä
Ei, nykyinen linja on hyvä
Ei, päinvastoin nykyistä vähemmän"

Edellä oli viitattu naispappeuden vastustajiin erilaisuutena. Siis annetaan kuva, että jos ei suvaitse suvaitsemattomuutta on suvaitsematon.

Ei ihme, että porukka eroaa kirkosta, kun yli 20 vuodessa ei ole saatu tuota naispappeusasiaa kuntoon. Suuri osa näistä naispappeutta vastustavista on ottanut pappisvihkimyksensä naispappeuden sallimisen jälkeen.

Samalta sivulta:

"Kirkko ei hyväksy naispappeutta vastustavien pappien kieltäytymistä jumalanpalveluksista naispappien kanssa."

Sopii miettiä millainen työilmapiiri on, jos toinen papeista katsoo, ettei toinen saisi tehdä työtä sukupuolensa takia. Tällainen työilmapiiri itsessään on sukupuolista syrjintää.

Äänestä
  • jos minä vastaisin jonkin firman brändistä, en ehti ensimmäisenä olisi mainostamassa ja nostamassa erityisesti esiin niitä kaikkia vahinkoja ja hölmöilyjä mitä firmalle on aikanaan sattunut.

    Toisaalta, se toinen vaihtoehtokaan, imaginäärisen jumalan kauppaaminen, ei oikein uppoa kansaan.

    Olemattoman tuotteen myynnissä on omat haasteensa.

    Äänestä

  • "Pitäisikö kansankirkon hyväksyä erilaisuutta nykyistä enemmän?

    Kyllä
    Ei, nykyinen linja on hyvä
    Ei, päinvastoin nykyistä vähemmän"


    Tuohonkin johdattelevaan kysymykseen oli vaikea löytää pätevää vaihtoehtoa. Olisin vastannut: samantekevää kirkosta eronneelle.

    Ja kysymys oli jo määritellyt, että kysymyksessä on sitten KANSAN eikä valtionkirkko, vaikka olen termistä eri mieltä.

    Äänestä

...antoi tuo sivusto. Vapaa-ajattelijoiden propaganda ei ole ihan kokonaan rehellistä ja paikkaansa pitävää.

Äänestä
  • Mitkä kohdat ovat valheellisia?

    Äänestä

  • -.-.-- kirjoitti:

    Mitkä kohdat ovat valheellisia?

    "Tällä hetkellä suurin este vakaumusten tasa-arvolle Suomessa on evankelis-luterilaisen kirkon perustuslaillinen valtionkirkkoasema."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uusi suosikkisivu kirjoitti:

http://www.eroakirkosta.info on asiallinen vastaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu