Ateismi on itsessään uskontona aika nuori. Itse olen ajatellut, että ateismi jakautuu kahteen erilaiseen haaraan. Toinen niistä Marxilais ateistinen. Ja toinen haara ns fysikaalis- teologinen, jossa teknologian, luonnonvakioden ja lakien olemassa olon ja Jumalan olemuksen välille pyritään vetämään yhtäläisyys viivat.
Joka tietyssä mielessä tietenkin on oikeutettua koska myös luontoa tutkimalla päästään perille siitä millainen on se järjestys jonka Hän on luomakuntaansa asettanut.
Toisaalta ateismi on jo lyhyen historiansa kannalta ajautunut vakaviin dilemoihin lähinnä sen suhteen, ettei se ole ottanut huomioon, halunnut tai kyennyt luomaan minkäänlaista moraalikoodistoa jolla oltaisiin voitu välttyä yhä pahenevilta yhteiskunnallisilta ja kansaivälisiltä kriiseiltä. Tämän takia sen soveltuvuutta moraaliseksi koodistoksi ihmiskunnalle tulee myös arvioida kriittiseksi.
Wikipedia tietokannan mukaan ateismia uskontonaan avoimesti Suomessa tunnustaa 1% väestöstä. Vähän niinkuin motoreista vain 1% on asettautunut virallisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Anteeksi typerä aasinsilta vitsi.
Maailmalla ateismia uskontonaan harjoittaa n,2.5% sen väestöstä. Tämä on omituinen luku, koska yksin Kiinankin kuvittelisi nostavan ateistien osuuden suuremmaksi.
Itse olisin kiinnostunut lähinnä siitä käydäänkö ateismissa sisäistä kritiikkiä heidän oman uskonsa prinsiiippejä kohtaan ja millaisessa kompuksessa marxilaisuus ilmenee teologis-fysikaalisen ateismin kanssa nykyään?
Vai onko marxistit savustettu ulos?
Voisiko joku ateisti ystävällisesti vastata näihin kysymyksiin? Sillä niistä ei löydy oikein tietoa netistä.
Joka tietyssä mielessä tietenkin on oikeutettua koska myös luontoa tutkimalla päästään perille siitä millainen on se järjestys jonka Hän on luomakuntaansa asettanut.
Toisaalta ateismi on jo lyhyen historiansa kannalta ajautunut vakaviin dilemoihin lähinnä sen suhteen, ettei se ole ottanut huomioon, halunnut tai kyennyt luomaan minkäänlaista moraalikoodistoa jolla oltaisiin voitu välttyä yhä pahenevilta yhteiskunnallisilta ja kansaivälisiltä kriiseiltä. Tämän takia sen soveltuvuutta moraaliseksi koodistoksi ihmiskunnalle tulee myös arvioida kriittiseksi.
Wikipedia tietokannan mukaan ateismia uskontonaan avoimesti Suomessa tunnustaa 1% väestöstä. Vähän niinkuin motoreista vain 1% on asettautunut virallisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Anteeksi typerä aasinsilta vitsi.
Maailmalla ateismia uskontonaan harjoittaa n,2.5% sen väestöstä. Tämä on omituinen luku, koska yksin Kiinankin kuvittelisi nostavan ateistien osuuden suuremmaksi.
Itse olisin kiinnostunut lähinnä siitä käydäänkö ateismissa sisäistä kritiikkiä heidän oman uskonsa prinsiiippejä kohtaan ja millaisessa kompuksessa marxilaisuus ilmenee teologis-fysikaalisen ateismin kanssa nykyään?
Vai onko marxistit savustettu ulos?
Voisiko joku ateisti ystävällisesti vastata näihin kysymyksiin? Sillä niistä ei löydy oikein tietoa netistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jeesus-uskon päämies; Jumala salli pahan.
Itseasiassa Jumala EI OLE auttanut ketään uskovaistaan, vaan pitää peeloja pelolla koossa laumassaan?
"Haluatko taivaallisiin karitsan häihin"
KARITSANA - kysytään uskovaislta.
Ja he suostuvat, vaikka perse meneekin vereslihalle.
tässä pelon kontrolli Raamatun Jumalalta? !
Jumala katsoi vierestä, kun uskoviaan vietiin Gladiaattoriareenalle Jellonien aamiaiseksi.
Aika Mulkukka esimies Jeesusmiehillä!
t: nimim; Ateismista
... löydy mitään tietoa, koska ateismi ei ole uskonto.
Ateismi on sitä, että ei usko jumaliin. Sen kummempia periaatteita siihen ei liity.
Taasko täytyy keskustella kaljun ihmisen tukan väristä?
päästänyt sinut lomalle ilman lääkkeitä?
Ps. En vastaa ystävällisesti, en myöskään epäystävällisesti sinun typeriin kysymyksiisi.
http://www.youtube.com/watch?v=C1xcnw8odbU&feature=related
mitä oikein selität..?
se sinun vikasi ole, jos olet niin tyhmä, että ei mene perille. Kokeile ottaa jeesuslasit pois, ehkä ymmärrät lukemaasi paremmin. Muuten en voi auttaa, hihhulismi on nähtävästi syövyttänyt aivosi pilalle.
Siananusta sinulle, kun et karitsalta saa.
hah, hyvä :D
Hyvät naurut sain ennen yöunta
kiitos (hihhuleille idioottimaisuudesta)
Tiiäks... A-teismi, ei-teismi. Ateismi ei ole uskonto -.-
ensimmäisen vuosikurssin opiskelija, otaksun. Mistähän sinä tämänkin tieteelle vieraan yhtäläisyyden vedät?
"Ja toinen haara ns fysikaalis- teologinen, jossa teknologian, luonnonvakioden ja lakien olemassa olon ja Jumalan olemuksen välille pyritään vetämään yhtäläisyys viivat."
Moista soopaa en ole muualla nähnyt. Ns tarkoittaa niin sanottua, mutta missä niin on sanottu?
"Ateismi on itsessään uskontona aika nuori."
Ateismi ei ole uskonto.
"Itse olen ajatellut, että ateismi jakautuu kahteen erilaiseen haaraan."
Siinä sinä menet harhaan. Ateismi on sitä, että ei uskota jumaliin, joihin tuo mainitsemasi Jumala kuluu. Tämä voidaan jakaa kahteen osaan, vahvaan ja heikkoon.
"Toisaalta ateismi on jo lyhyen historiansa kannalta ajautunut vakaviin dilemoihin lähinnä sen suhteen, ettei se ole ottanut huomioon, halunnut tai kyennyt luomaan minkäänlaista moraalikoodistoa jolla oltaisiin voitu välttyä yhä pahenevilta yhteiskunnallisilta ja kansaivälisiltä kriiseiltä."
Ateismi ei luo mitään oppia tai moraalikoodistoa, koska ateismi ei määritelmällisesti ole oppi, dogma, aatesuunta tai sisällä moraalikoodistoa. Siksi ateismi ei myöskään ole "ajautunut vakaviin dilemoihin" niiden kannalta.
"Wikipedia tietokannan mukaan ateismia uskontonaan avoimesti Suomessa tunnustaa 1% väestöstä."
Suomessa 12% katsoo olevansa ateisteja. Kuitenkin ulkomaisten puolueettomien tutkimusten mukaan suomalaisista ateisteina, agnostikkoina tai persoonalliseen Jumalaan uskomattomina itseään piti 28-60 %.[13] Tämän mukaan Suomi olisi maailman seitsemänneksi jumalaan uskomattomin maa.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4
"Vähän niinkuin motoreista vain 1% on asettautunut virallisen yhteiskunnan ulkopuolelle."
Motoreista?
"Maailmalla ateismia uskontonaan harjoittaa n,2.5% sen väestöstä. Tämä on omituinen luku, koska yksin Kiinankin kuvittelisi nostavan ateistien osuuden suuremmaksi. "
Kummallista tosiaan. Samainen wikipedian artikkeli antaa ateistien määräksi jossain 2,5% ja 20% välillä.
"Itse olisin kiinnostunut lähinnä siitä käydäänkö ateismissa sisäistä kritiikkiä heidän oman uskonsa prinsiiippejä kohtaan ja millaisessa kompuksessa marxilaisuus ilmenee teologis-fysikaalisen ateismin kanssa nykyään?"
Olet itse tehnyt määritelmän ja sinua kiinnostaa olkiukkosi kritiikki. Tuo on jo aika typerää toimintaa.
"Voisiko joku ateisti ystävällisesti vastata näihin kysymyksiin?"
Ole hyvä.
Noin tyhmälle ei viitsisi edes vastata. Opettelisit nyt alkuun edes yhdyssanat ennen sivistymättömyytesi esittelyä julkisesti, mutta olkoon nyt pari kommenttia:
Ateismi ei ole nuori uskonto.
Uskonnottomuus ei voi olla uskonto.
Ateismi on syntynyt kauan ennen raamattuasi.
Historiastakaan et näköjään tiedä yhtään mitään.
Ateismi ja kommunismi ovat eri asioita.
Ateismi ei ole poliittinen liike tai aate.
Kommunistit ovat usein ateisteja, mutta ateistit taas ovat usein ihan mitä tahansa poliittista suuntaa - oikeistolaisia, kommunisteja, vihreitä, liberaaleja, anarkisteja jne.
Ateismi ei määrittele ihmisen poliittista kantaa muuten, kuin että vahvasti kristillisiä arvoja liputtavia puolueita ateistit tuskin kannattavat.
Ateismi ei tietenkään sisällä mitään moraalikoodistoja.
Ateismi on vain uskonnottomuutta, ei mitään muuta.
Ja jos moraali & ateismi kiinnostaa, niin asiasta on kirjoitettu täällä monissa kirjoituksissa, kuten vaikkapa tässä eilen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000038549329