Valtamedia saanut otteen valtiovallalta kaikin puolin. Miten esim presidentti voisi olla suruvalittelematta omaisia, jotka tosin vain bluffilla menettivät lapsensa.
Ei Halonen voinut tietää, että Kauhajoki oli bluffia. Niin ei myös Bush voinut tietää, että WTC oli bluffia silloin, kun se tapahtui. Jälkeenpäin kylläkin, mutta mies ei voi mennä munaamaan enää itseään, kun meni valtanedian lankaan. Wtc oli purkutyömaa lavastettuine lentokone iskuineen.
Heidän on kommentoitava mediassa nopeaan ja tunteenomaisesti tietenkin. Vai väitetetäänkö nyt, että Kauhajoki oli Halosen suunnittelema isku. Samoin on tyhmää väittää, että Bush suunnitteli WTC:n iskut.
Media hallitsee valtiovaltaa, niin kauan kunnes nuo saatanan idiootti valtiovalta ihmiset alkavat tajuamaan jotakin.
Tajuamaan jotakin siitä kuinka helposti kansaa ja heitä jymäytetään näilla tempuilla. Kukaan kansanedustaja ei pääse heti paikalle tsekkaamaan, mitä on tapahtunut, kun lehdet on jo kirjottaneet asiasta sivu tolkulla paskaa.
Lehdistön vapaus puhua paskaa on näemmä rajaton. Kuka on kimpassa median kanssa on se syyllinen kaikkeen.
Se ei ole enää nuo salaisenpalvelun agentit vaan jotain muuta on liikkeellä ja ollut kauan. Bilderberg EHKÄ tai NWO.
Ei Halonen voinut tietää, että Kauhajoki oli bluffia. Niin ei myös Bush voinut tietää, että WTC oli bluffia silloin, kun se tapahtui. Jälkeenpäin kylläkin, mutta mies ei voi mennä munaamaan enää itseään, kun meni valtanedian lankaan. Wtc oli purkutyömaa lavastettuine lentokone iskuineen.
Heidän on kommentoitava mediassa nopeaan ja tunteenomaisesti tietenkin. Vai väitetetäänkö nyt, että Kauhajoki oli Halosen suunnittelema isku. Samoin on tyhmää väittää, että Bush suunnitteli WTC:n iskut.
Media hallitsee valtiovaltaa, niin kauan kunnes nuo saatanan idiootti valtiovalta ihmiset alkavat tajuamaan jotakin.
Tajuamaan jotakin siitä kuinka helposti kansaa ja heitä jymäytetään näilla tempuilla. Kukaan kansanedustaja ei pääse heti paikalle tsekkaamaan, mitä on tapahtunut, kun lehdet on jo kirjottaneet asiasta sivu tolkulla paskaa.
Lehdistön vapaus puhua paskaa on näemmä rajaton. Kuka on kimpassa median kanssa on se syyllinen kaikkeen.
Se ei ole enää nuo salaisenpalvelun agentit vaan jotain muuta on liikkeellä ja ollut kauan. Bilderberg EHKÄ tai NWO.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tietää kuka kirjoittelee nikillä hörröx.
Yhdysvallat miehitti Nicaraguan vuonna 1912. Amerikkalaiset joukot poistuivat maasta vuonna 1925, mutta joutuivat jo vajaan vuoden kuluttua palaamaan uudelleen puhjenneen sisällissodan takia. Miehitystä vastustamaan nousi Augusto Cesár Sandinon johtama sissiarmeija, jonka vastarinta loppui vasta, kun Yhdysvallat vetäytyi maasta vuonna 1933.
Toisessa maailmansodassa Nicaragua julisti muodollisesti sodan Suomelle. Koska maa ei osallistunut sodan jälkeisiin rauhanneuvotteluihin, ovat Suomi ja Nicaragua edelleen diplomaattis-teknisessä mielessä sotatilassa.
niin hyvin että on todella vaikea sanoa uutisoinnin perusteella mitä oikeasti tapahtuu mitä ei, voi vain mennä aavistuksen ja tuntemusten sekä pisteitä yhdistelemällä kokonaiskuvan mukaan.
uskon että molempia kusetetaan sekä mediaa ja valtiovaltaa jostakin taholta.
En osaa sanoa mikä tuo taho on. Veikkaisin joku, joilla on uusintauutta salakatselulaitteet käsissä ja he kusettavat koko maailmaa nytten.
HAARP ja kaikki tollanen on sitä samaa. Avaruusvakoilu siinä mielessä, että sieltä sateliittien kautta vakoillaan ja tollasta. Se on minun mielipide.
oppinut ja ymmärtänyt on, että media on todella korruptoitunut ja hallittu siinä mielessä että ajaa vain tietyn ryhmän etuja ja nyt kun ilman televisiota olen seurannut vain netin ilmaisuutislehtiversioita ja vaihtoehtomediaa mm. renseltä, radio libertystä, alex jonesin kanava youtuubessa ja coastocoast lähetyksiä youtuubiin ladattuna voin sanoa että ero on huimaava näiden ja valtamedian välillä, kuin kaksi eri maailmaa.
En tiedä miten mediaa hallitaan, onko se sitten omistajuuksien kautta vaiko/ja/tai kiristämällä tai muin keinoin enkä syytä ja tavallaan ymmärränkin että vallassa olevat keitä ovatkin, haluavat ja on oikeastaan pakko saada media puolelleen voidakseen operoida haluamallaan tavalla, mutta sen tiedän että niin kauan kuin televisio ja media on tässä tilassa en voi kuvitellakaan katsovani tv:tä saati ostaa lehtiä.
Jos netti kaadetaan tai pääsy vaihtoehtoisiin tietokanaviin estetään alan varmaan vain meditoimaan mikä lieekin paras ratkaisu muutenkin.
Tässä hyvää musaa:
Opettelen salaa - Aikakone
http://www.youtube.com/watch?v=LX-ylnRQFSk
Itsekkin huomannut eron mainstream median ja yksityisen median välillä. Yksityisessä mediassa ei tule journalistien omia mielipiteitä esille, joten manipulointi jää paljon vähemmälle. Toisin kuin YLE ja muut suomen suurimmat mediat jotenkin tuppaa sen valtavirran mielipiteen ihmisen päähän. Vaikea siinä on valtavirran median lähteitä olla uskomatta. Itse kannatan yksityistä median lähdettä, joka ei ole korruptoitu.
http://www.democracynow.org/
Seuratkaa aina rahaa. Ne, joilla sitä on eniten, ovat joka asiassa niskan päällä. Jos on paljon rahaa, niin voi ostaa kaikki mediatalot ja tv-asemat. Jos omistaa mediatalon, niin sille voi valita mieleisen päätoimittajan. Sopivalla manipuloinnilla toimittajalaumaa ohjaillaan oikeaan suuntaan. Joskus siihen voi tarvita pernaruttokirjeen tai pari, mutta lopulta omistajan tahto menee läpi.
on valtamedia,todisteeksi riittää se että BBC uutisoi WTC7:n romahduksen etukäteen ja meille esitettiin surkeita feikkivideoita lentokoneiden törmäyksistä WTC-torneihin.911 totuusliikkeet ovat olleet hyvin haluttomia tutkimaan no-plane teoriaa ja mieluummin toitottavat sitä että kohta he pääsevät esille valtamediassa eli ovat mielestäni osa huijjauskoneistoa,pointti on siinä että kun ihmiset tajuavat valtamedian huijjanneen heitä media-avusteiset false flag operaatiot paljastuvat heti.