Vapaa-ajattelijoiden pj. Jussi K. Niemelä on kaikkien löytämieni lähteiden mukaan "tietokirjailija". En ole kuitenkaan mistään lähteestä löytänyt enempää hänen tietokirjojaan kuin "pamfletin" (näin hänen itsensä sanoin) "Keisarinnan uudet (v)aatteet", joka sekin on kirjoitettu yhdessä toisen tekijän Osmo Tammisalon kanssa (hieno teos, btw). Ja Tammisalo näyttää muiden aktiviteettiensa valossa olevan se tämänkin pamfletin pääasiallinen kirjoittaja; saatan toki olla tässä väärässäkin, toisin kuin ateistit (jotka eivät koskaan ole väärässä, saati että myöntäisivät sen, jos jotenkin ihmeessä tällaista tapahtuisi)...
Anyway, postaan pitästää aikaa tälle palstalle toivoen täältä löytyvän asiaa paremmin tuntevia ihmisiä, jotka voisivat toimittaa minulle kattavan listan Niemelän tietokirjoista. Tällä palstalla kun Niemelän teokset tunnetaan varmasti parhaiten.
Kiitos jo etukäteen. Ilmeisesti en osaa käyttää internettiä/muita hakumenetelmiä hyvin (mikä ei tietenkään ole ihme, olenhan idiootti "vajakki"/"hihu"). Missään tapauksessahan fakta ei edes mahdollisesti voisi olla se, että tietokirjailija Niemisen ainoa meriitti ko. statukselle olisi yksi pieni pamfletti, jonka tekemiseen hän olisi osallistunut...
Toki ehkä pahat ja moraalittomat "hihut" ja "vajakit" saattaisivat ruveta kutsumaan itseään tietokirjailijoiksi otettuaan osaa yhden pienen kirjasen kirjoittamiseen 40 ikään saavuttaessa, idiootteja ja narsisteja kun he kaikki todistetusti ovat (toisin kuin tämän(kin) palstan atet). Mutta attehan ei voisi semmoista tehdä. Kuka muka voisi edes kuvitellan kuulleensa atesta, jolla oma kaikkivoipaisuus nousisi päähän, ja joka pitäisi itseään vakavasti otettavana tietokirjailijana osallistuttuaan yhden - joskin hyvän - lehdykän kirjoittamiseen?
No nyt meni jo vähän pitkäksi tämä kirjoittelu. Eli, edelleen, voisiko joku kiltti atte (oho, anteeksi ilmaisu, kaikki atethan ovat totta kai kilttejä toisin kuin "hihut"/"vajakit", jotka ovat kaikki pahoja) pistää tulemaan listaa tietokirjailija Niemelän kaikista teoksista? Osittainenkin lista kelpaa, kuten samaten vinkit siitä, mistä löytää tietoa hänen teoksistaan.
Anyway, postaan pitästää aikaa tälle palstalle toivoen täältä löytyvän asiaa paremmin tuntevia ihmisiä, jotka voisivat toimittaa minulle kattavan listan Niemelän tietokirjoista. Tällä palstalla kun Niemelän teokset tunnetaan varmasti parhaiten.
Kiitos jo etukäteen. Ilmeisesti en osaa käyttää internettiä/muita hakumenetelmiä hyvin (mikä ei tietenkään ole ihme, olenhan idiootti "vajakki"/"hihu"). Missään tapauksessahan fakta ei edes mahdollisesti voisi olla se, että tietokirjailija Niemisen ainoa meriitti ko. statukselle olisi yksi pieni pamfletti, jonka tekemiseen hän olisi osallistunut...
Toki ehkä pahat ja moraalittomat "hihut" ja "vajakit" saattaisivat ruveta kutsumaan itseään tietokirjailijoiksi otettuaan osaa yhden pienen kirjasen kirjoittamiseen 40 ikään saavuttaessa, idiootteja ja narsisteja kun he kaikki todistetusti ovat (toisin kuin tämän(kin) palstan atet). Mutta attehan ei voisi semmoista tehdä. Kuka muka voisi edes kuvitellan kuulleensa atesta, jolla oma kaikkivoipaisuus nousisi päähän, ja joka pitäisi itseään vakavasti otettavana tietokirjailijana osallistuttuaan yhden - joskin hyvän - lehdykän kirjoittamiseen?
No nyt meni jo vähän pitkäksi tämä kirjoittelu. Eli, edelleen, voisiko joku kiltti atte (oho, anteeksi ilmaisu, kaikki atethan ovat totta kai kilttejä toisin kuin "hihut"/"vajakit", jotka ovat kaikki pahoja) pistää tulemaan listaa tietokirjailija Niemelän kaikista teoksista? Osittainenkin lista kelpaa, kuten samaten vinkit siitä, mistä löytää tietoa hänen teoksistaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko sinä niin auktoriteettiuskoinen, että tittelillä on jotain sinulle tärkeä merkitys?
Kuinka monta kirjaa ihmisen pitää mielestäsi julkaista, että häntä voi kutsua kirjailijaksi?
Kelpaako muutkin julkaisut kuin kirjat?
Oliko sinulla jotain ihan oikeaa asiaakin vai oliko tarkoituksenasi esitellä huonoja piilovittuilun taitojasi?
Käännät asian taas "hienosti" väärinpäin. Kyse ei ole minun auktoriteettiuskostani, vaan siitä, että joku on niin tittelinkipeä, että hänen täytyy väen vängällä saada itselleen sellainen. Vaikka se ei olekaan ansaittu.
"Kyse ei ole minun auktoriteettiuskostani, vaan siitä, että joku on niin tittelinkipeä, että hänen täytyy väen vängällä saada itselleen sellainen."
Onko Niemelä antanut itselleen tittelin tietokirjailija?
"Vaikka se ei olekaan ansaittu."
Et siis vastannut kysymykseeni, milloin se titteli on ansaittu. Kerro nyt meille, missä se raja menee.
Tuolla tittelillähän ei itse asian kannalta ole väliä. Miksi sinä siis nosta siitä haloon? Johtunee juuri siitä, että olet auktoriteettiuskova.
uuden inhokin, kun Dawkins on kaluttu loppuun.
No, Suomessa ei paljoa tarvitse kirjoittaa että kyseistä henkilöä voitaisiin kutsua kirjailijaksi, yksikin kirja tai osanen siitä riittää...
Jussi Niemelä on toimittanut/kirjoittanut vuonna 2001 ainakin sellaisen kirjan kuin ":Vanhat jumalat, uudet tulkinnat : näköaloja uusiin uskontoihin Suomessa"
putoaa pohja pois.
Haku antaa heti kaksi viitettä, joista voi asiaa lähteä purkamaan:
Hänen myspace http://www.myspace.com/jussikniemela
Wikiviite: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_K._Niemelä
Kuten itsekin kirjoitat, et vain osaa.
Miten kysymykseltäni putosi pohja pois? Wikipediassa kohdassa Nimelän teokset on tasan tarkkaan se yksi mainitsemani pamfletti.
Mitä sitten? Eikö tietoartikkelien kirjoittamista lasketa vai?
Objektiiviseksi tutkijaksi olet kyllä ehkä säälittävin (lue naurettavin) tapaus tällä pallolla pitkään aikaan :D
Mene pois kun et osaa muuta kuin olla idiootti.