Eräillä kirjoittajilla on ilmeinen pyrkimys rajoittaa palsta ainoastaan ylistys- ja käännytyspalstaksi sekä raamatunjakeiden jakelu kanavaksi.
Eniron sääntöjen mukaan palstalle on tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta, ei siis ainoastaan helluntailaisittain mikä sekin toki on sallittua.
Esimerkiksi palstan vilkas keskustelu homoseksuaalisuudesta (jonka tasossa olisi kyllä parantamisen varaa)ei joidenkin kirjoittajien mielestä liity mitenkään helluntailaisuuteen.
Miksi ei liity? Helluntaiset tahot esittävät näkemyksiääm homoseksuaalisuudesta julkisuudessa ja pyrkivät vaikuttamaan mm. parisuhdelain läpimenoon eduskunnassa.
Tällöin homoseksuaalisuuden ja helluntailaisuuden suhde ei ole enää helluntailaisuuden sisäinen asia vaan siitä on voitava esittää mielipiteitä myös liikkeen ulkopuolelta, koska helluntailaisuudella on homoseksuaalisuuden suhteen yhteiskunnallinen tavoite.
Esimerkiksi RV:n taannoinen pääkirjoitus, jossa esitettiin näkemys, ettei seksuaalisuus ole yksityisasia (tarkoittaen, ettei homoseksuaalisuus ole yksityisasia) on niin selkeä ja radkaali yhteiskunnallinen kannanotto, että kyllä siitä on voitava keskustella myös helluntailaisuutta edustavien henkilöiden kanssa. Onhan tuo näkemys jo ristiriidassa niiden samojen perustuslaillisten oikeuksien kanssa, jotka takaavat myös uskonnonvapauden maassamme.
Eniron sääntöjen mukaan palstalle on tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta, ei siis ainoastaan helluntailaisittain mikä sekin toki on sallittua.
Esimerkiksi palstan vilkas keskustelu homoseksuaalisuudesta (jonka tasossa olisi kyllä parantamisen varaa)ei joidenkin kirjoittajien mielestä liity mitenkään helluntailaisuuteen.
Miksi ei liity? Helluntaiset tahot esittävät näkemyksiääm homoseksuaalisuudesta julkisuudessa ja pyrkivät vaikuttamaan mm. parisuhdelain läpimenoon eduskunnassa.
Tällöin homoseksuaalisuuden ja helluntailaisuuden suhde ei ole enää helluntailaisuuden sisäinen asia vaan siitä on voitava esittää mielipiteitä myös liikkeen ulkopuolelta, koska helluntailaisuudella on homoseksuaalisuuden suhteen yhteiskunnallinen tavoite.
Esimerkiksi RV:n taannoinen pääkirjoitus, jossa esitettiin näkemys, ettei seksuaalisuus ole yksityisasia (tarkoittaen, ettei homoseksuaalisuus ole yksityisasia) on niin selkeä ja radkaali yhteiskunnallinen kannanotto, että kyllä siitä on voitava keskustella myös helluntailaisuutta edustavien henkilöiden kanssa. Onhan tuo näkemys jo ristiriidassa niiden samojen perustuslaillisten oikeuksien kanssa, jotka takaavat myös uskonnonvapauden maassamme.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomessa on myös omantunnonvapaus laillinen.
Miksi valikoit laista kohtia kuin rusinoita pullista?
Tietenkin on mutta ei kai se mitenkään vaikuta siihen, etteikö helluntailaisuuden suhteesta yhteiskunnallisiin kysymyksiin saisi keskustella?
Selailin näitä sivuja kun etsin tietoa helluntalaisuudesta ja niin on tehnyt näköjään muutkin.
Huomasin ainakin seuraavat kysymykset:
- onko totta että tupakoiva ei pääse kasteelle?
- mitä eroa on helluntalaisuudella ja vapaakirkolla?
Olisi mukavaa jos vaivautuisitte vastaamaan kysymyksiin.