Homoliittojen seurauksia:

"Niistä ei synny lasta eikä paskaa."

Oletko koittanut jompaa kumpaa tai molempia puppeleiden kanssa duunata?

Minusta hyväksyminen on helpompaa. Jatkuvassa valheessa eläminen on tuskallista, en ymmärrä miten jotkut jaksavat. Minut se ajaisi loppuun.

Mitä väliä sillä on, jos joku menee naimisiin vaikka pakastimen kanssa. Kenen elämää se loppujen lopuksi haittaa? Tähän mennessä ei ainakaan ole todettu, että pakastin kokisi traumoja, mutta mistäs minä tiedän.

Olen muuten huomannut hassun jutun. Jos kohtelee muita suvaitsemattomasti, saa samanlaista kohtelua takaisin..

Eläin ei voi sanoa tahdon, eikä eläin ole ihmisen tasavertainen ja vapaaehtoinen kumppani. Siksi homo- ja eläinsuhde eivät ole analogisia. Itse pidän kyllä molempia syntinä, joten samoilla linjoilla siinä ollaan ja suvaitsevaisuuskritiikkisi osuu ihan oikeaan, mutta mieti hiukan argumentaatiokeinojasi!

ankeaa elämää kirjoitti:

Minusta hyväksyminen on helpompaa. Jatkuvassa valheessa eläminen on tuskallista, en ymmärrä miten jotkut jaksavat. Minut se ajaisi loppuun.

Mitä väliä sillä on, jos joku menee naimisiin vaikka pakastimen kanssa. Kenen elämää se loppujen lopuksi haittaa? Tähän mennessä ei ainakaan ole todettu, että pakastin kokisi traumoja, mutta mistäs minä tiedän.

Olen muuten huomannut hassun jutun. Jos kohtelee muita suvaitsemattomasti, saa samanlaista kohtelua takaisin..

Hyväksyminen helpottaa? Miksi muiden olisi muutettava kantaansa?
Eihän homotkaan ota muiden näkemystä huomioon.
Aina kun suvaitsevaisuuden nimissä pyritään johonkin, unohdetaan suvaitsevaisuus niihin, jotka ovat vastapuollen edustajia.
Miksi ne,jotkavaativat suvaitsevaisutta,
ovat oikeuksiensa vaatimisessaan äärettömän agressiivisia eivätkä suvaitse vastustusta.